Go! Ломоносовская олимпиада по психологии.

[Лагерта]

Ответ сына: 53. Этого достаточно при соблюдении условий задачи, где на самом деле не идет речь о равномерном распределении голосов.

Отправлено спустя 4 минуты 3 секунды:

чтоб железно выиграть нужно 21х2 плюс 31

Чтобы выиграть, нужно ТРИ группы. Следовательно, 21х2+11=53

Отправлено спустя 6 минут 7 секунд:
Но makar, Вы правы, и ответ Ваш верный. Я не вмешивалась в задачи, и эти 11 на самом деле могут быть раскиданы по остальным группам. Это урок парню.

[The Young Pope]

Лагерта, речь ведется о МИНИМАЛЬНОМ колличестве сторонников - не вводите в заблуждение народ)
Какие 53?!.

[Лагерта]

Так ап чем и речь. Вроде бы минимально ДОСТАТОЧНО 33 студента. Но где в условии задачи указано, что эти 33 распределятся по 11 в трех группах? Может быть эти 33 будут в пяти группах по 5-6-7 человек? А вот в решении, которое указал Макар, он взял 100% выигрыша в ДВУХ группах, и закинул на оставшиеся три группы перевес ровно в ОДИН голос. Т.е. гарантированный результат победы ТРЕТЬЕЙ группы.

[The Young Pope]

Еще раз - в группах голосуют либо Да либо Нет - итог один голос от от одной группы .
Если в группе 11+ народ за - значит в целом от всей группы За .
Если в группе 10 и меньше за - значит тот кто группах проголосовал За их мнения (За) не учитываются вообще чтобы ввели дисциплину.

[Лагерта]

Сын тоже сразу подумал про 33 человека. Затем понял, в чем прокол. Но дальше он не продолжил, и остановился на 53. Я же хочу, чтобы он учился САМОСТОЯТЕЛЬНО, так что разжевывать ему не буду))
Ответы выложу обязательно.

Отправлено спустя 4 минуты 13 секунд:
The Young Pope, Ваш ответ 33 студента "за", верно я поняла? Каким образом эти 33 студента ГАРАНТИРУЮТ, что три группы проголосуют "ЗА" преподавание дисциплины? Возможен любой расклад по группам, и эти 33/5 будут в меньшинстве в каждой группе.

[The Young Pope]

Лагерта, мой ответ - минимальное колличество студентов , при котором введут дисциплину равно 33 чел.

Отправлено спустя 2 минуты 36 секунд:
11+11+11 это минимум.
Как и в каких пропорициях проголосует 4-ая и 5-ая группа неважно .

[Лагерта]

The Young Pope, узнаем) :D Мой ответ, как и у Макара.

[The Young Pope]

'пропорциях'

Отправлено спустя 2 минуты 22 секунды:
Лагерта, призы какие за победу ?
В рублях или по модному ныне в биткойнах?

[Лагерта]

11+11+11

Этого НЕТ в условии задачи, прочитайте внимательно)

На курсе учатся 105 студентов, разделенных на пять равных по численности групп. Решение принимается следующим образом: сначала в каждой группе проводится голосование (голосовать можно только «за» или «против» решения), затем принятое большинством голосов решение посылается в учебную часть.

Вот смотрите, 33 студента "за" голосуют так по группам: 5+5+7+10+6=33. А все 5 групп на выходе проголосовали "ПРОТИВ", так как "против" - большинство :=/ .

Отправлено спустя 2 минуты 44 секунды:
The Young Pope, даже не знаю, не интересовались. Сама недавно узнала от сына, что такое есть. Знаю, что первых два тура через интернет, а третий - в реале. Там все серьезно, и подписи родителей, и их согласие, и персональные данные ребенка.

[The Young Pope]

Лагерта, ключевое - учебная часть принимает решение поддержанное БОЛЬШИНСТВОМ групп.

[Лагерта]

Правильно, большинством групп. Но 33 студента не обеспечат большинство ГРУПП. Не спешите, обдумайте всё. :D Может, и мы с Макаром ошиблись

[Mimoshel]

В условии задачи слова "гарантирует" нет. Но, может это они специально сделали так чтобы проверить кто будет решать математически - с ответом 33, а кто будет решать со словом гарантирует - с ответом 73.

Отправлено спустя 1 минуту 6 секунд:
Я так думаю математики в психолухи не годятся. Молодой Папахен, мы с тобой в пролете.

Отправлено спустя 6 минут 27 секунд:
Я думаю, для этой олимпиады правильным ответом будет 42.

[makar]

правильным ответом будет 42.

17 плюс 18 плюс 7
ты проиграл

[Mimoshel]

makar, это из Дугласа Адамса.

[makar]

Каково должно быть минимальное число сторонников изучения предмета психологии на курсе,

на курсе
а не в группе

[helger]

Но 33 студента не обеспечат большинство ГРУПП.

Легко обеспечат , когда по 11 в 3 группах .
Но , похоже , Вам в данной задачке нужен не математический ответ ,
а какой-то "психологический" . :D

[Pisces]

Величины углов в треугольнике QRS :
∠Q = 2x + 4,
∠R =4x − 12,
∠S = 3x + 8.
При этом
QR = y + 9, RS = 2y − 7, и QS = 3y − 13.
Периметр QRS равен:
(A) 11 (B) 20 (C) 44 (D) 55 (E) 68

Мне понравилась задачка)

[Mimoshel]

55 !

[Pisces]

Mimoshel, отлично)!!

[Mimoshel]

Откуда задачка ? Там кстати надо указать, что углы в градусах. Еще, я не уверен, что условие верное - там с тригонометрией могут быть проблемы, но мне лень проверять.

[Pisces]

Mimoshel,
SAT Mathematics Level 2
Practice Test

Отправлено спустя 33 секунды:

тригонометрией могут быть проблемы

не, не могут, нормально все

Отправлено спустя 23 секунды:
The measures of the angles of �QRS are m∠Q = 2x + 4, m∠R =
4x − 12, and m∠S = 3x + 8. QR = y + 9, RS = 2y − 7, and QS = 3y − 13.
The perimeter of �QRS is
(A) 11 (B) 20 (C) 44 (D) 55 (E) 68

[Mimoshel]

До сих пор раз в год-другой снится какой-нибудь неприятный сон, что я опоздал на экзамен или даже на защиту. Зато и сам погонял студентиков в свое время.

Отправлено спустя 7 минут 27 секунд:

не, не могут, нормально все

Не могут быть целые числа как три стороны неравностроннего треугольника с углами из целых чисел. Склероз меня не подвел. Там приближение: третья сторона получается 14.98 вместо 15.

[Pisces]

Не могут

Стоп
Как Вы решали?

[Mimoshel]

Стоп вам ! Подумайте, почему я прав.

hint: http://mathworld.wolfram.com/RationalTriangle.html

[Pisces]

сумма углов 180, из этого следует, что х=20, два угла по 68 градусов, значит треугольник равнобедренный.
Отсюда две стороны равны
y + 9=3y − 13
находим у
суммируем стороны и получаем 55
не?

Отправлено спустя 1 минуту 17 секунд:

Подумайте

это мне на 3 дня раздумий)