Ситуация с сексуальными домогательствами

[Сибирячка]

А, вижу, уже пошло про провокации и ничейное доброе.

Может это будет звучать странно, но насколько бы голой/пьяной женщина не была, это не приглашение на секс.
И мужчинам это надо зарубить на носу! И таким образом иметь хоть какую-то защиту от всяких разновидностей "шурыгинга" и прочих неприятностей.

Отправлено спустя 2 минуты 46 секунд:

Вот, скажем, если обниму коллегу на работе за талию или за плечи, это сексуальное домогательство или выражение дружеской симпатии и/или ободрения в некоторых случаях, или радости?

Не нужно это делать, если ваши отношения в чисто деловой, рабочей плоскости.
Крайне не рекомендую, если она замужем. Эмоций выразить словами и улыбкой.

[Fenek]

Вот, ты сказала, что "сама, по сути, изнасиловала своего МЧ".

Это было образно сказано. До этого мы долго долго общались в сети. Он получал от меня вполне себе конкретную информацию как текстовую и вербальную, так в последствии, и в виде фотографий и видео, которая говорила о моих желаниях и намерениях. О приезде я его предупредила. После первого дня общения в реальности я уточнила понравилась ли я ему или нет. Только после этого я уже перешла к тактильному контакту.

[Сибирячка]

Грудь отдельно от хозяйки пока вроде бы не ходит.

Конечно, только можно говорить и при этом не смотреть в лицо. Глаза сами, видимо, помимо воли съезжают вниз.
Простите, с кем разговариваем?

[Fenek]

Ну, как бы предполагается, что на работе коллеги более-менее знакомы. Т.е., не в первый раз видишь, общаешься так или иначе.

Такое знакомство совсем не предполагает того, что вы симпатичны человеку и он будет рад объятиям.

Отправлено спустя 2 минуты 35 секунд:
И не обязательно будет устроен скандал по этому поводу. Человек от вас просто может начать шарахаться.

[Товарищ Баба]

Однако, можно ли осуждать сильно голодного человека, что он взял и съел кусок хлеба лежащий на виду?

Можно.
Если это не вопрос жизни или смерти, то - можно.

И нельзя, если он сожрет тот же самый кусок хлеба глазами.
От хлеба не убудет, ящетаю.
Не нравится - не валяйся где попало.

А впрочем, сравнение некорректное, кмк.
Еще ни один не умер от того, что ему не дали пощупать сиськи с жопами.

Точно так же, никто не понес реального наказания за то,
что сожрал кого-то глазами.

[Lelik]

Может это будет звучать странно, но насколько бы голой/пьяной женщина не была, это не приглашение на секс.

Ещё раз задам вопрос: возможно ли осуждать очень голодного человека, что он взял и съел кусок хлеба лежащий на виду?

Мне думается, что у Ж сейчас отсутствует полное понимание того, что у другого пола иные гормоны и врождённая естественная реакция на раздражители, т.е. полная ощущение того, что они могут делать всё, что хотят (в отношении М), а другие должны всячески подавлять в себе естественные начала.
Это несправедливо и часто нерационально.
Кроме того, возвращаясь к вопросу сексуального домогательства, могу на данном этапе сделать вывод, что многие в этой теме сходятся в том, что Ж разные, и что для одной домогательство, то для другой желанный результат.

[Сибирячка]

Лично меня очень не радует истерия вокруг всего этого. Результат в виде страха никому не понравится.
Мужчины не должны бояться, они должны держать себя в руках и думать головой.

Но ситуация удручающая. К сожалению, даже благожелательное отношение и улыбка не всегда правильно понимаются.

Отправлено спустя 2 минуты 58 секунд:

Ещё раз задам вопрос: возможно ли осуждать очень голодного человека, что он взял и съел кусок хлеба лежащий на виду?

Ошибка заложена уже в самой сравнении. Вы, простите, не находите его хотя бы слегка оскорбительным?
Женщина не предмет, не вещь, не автомобиль и не кусок еды. Я об этом и написала в самом первом сообщении.

Человек (м) взял и посчитал, что он право имеет, потому что перед ним не человек (ж), а вещь.

[Lelik]

Можно.
Если это не вопрос жизни или смерти, то - можно.

Какой-то странный ответ.
Если нельзя, но очень хочется, то можно.
Ладно, давайте другой пример. Вы вырыли колодец за воротами. Мимо идут путники измученные жаждой и пьют из колодца. Будете ли вы их прогонять?

[Сибирячка]

Опять мужчины человеки с потребностям, а женщины - уличный колодец.

Вот здесь собака и зарыта.

[Dimona]

Lelik

Можно и нужно осуждать ЛЮБОГО человека, который берет без спроса.
И если уж называть вещи своими именами. Тот человек ВОР.
Вы не согласны? Предлагаете потакать оправдывать любые прихоти убогих?

Чойта анекдот вспомнила...
В лифт заходит маленьких плюгавенький мужчина.
Там же полная брутального вида женщина с баулами. Двери закрываются.
Она:
- Насиловать будешь?
- Нет не буду.
- Будешь, гад, будешь :D ...

[Сибирячка]

Мужчина тоже только так страдают от домогательств. На работе в том числе.

[Lelik]

Ошибка заложена уже в самой сравнении.

Нет никакой ошибки в сравнении. Есть нежелание его принимать.
Голод - ощущение потребности в еде. Сексуальный голод - ощущение потребности в сексе.
Провокация - действия с целью вызвать ответную реакцию объекта. Вполне естественный процесс у животных и человека выставлять напоказ формы и принимать позы служащие для привлечения противоположного пола. Выставляете - провоцируете с целью привлечения внимания.
К примеру, как назовёте человека, который демонстративно принимает еду на виду у голодных?

Отправлено спустя 1 минуту 54 секунды:

Можно и нужно осуждать ЛЮБОГО человека, который берет без спроса.

Допустим.
Тогда вам те же вопросы. Можно отвечать кратко.
Кроме того, берёт без спроса - в применении к полу, означает насилует.
А остальные, пусть и идиотские вещи, невозможно ли рассмотреть, как своеобразный спрос разрешения? Типа схватил за грудь (спросил разрешения), получил по щам (не разрешили), не стал дальше домогаться и насиловать (брать без разрешения). Схватил за груд, отрицательной реакции не получил (получил разрешение), продолжил дальше, утолил сексуальных голод.

[Сибирячка]

Lelik, женщины подвергаются домогательствам независимо от оголенности форм.
И что удивительно, независимо от красоты этих форм и даже возраста. Т.е. по факту того, что она женщина.

Ты виноват уж тем, что хочется мне есть?

Отправлено спустя 1 минуту 55 секунд:
Меня хватали за нижние 90 зимой, на мне были джинсы на флисе и дубленка до колен. Все по-сибирски, короче.
Красотой тоже не блещу

[Dimona]

Lelik

Если кто-то голодает и не может позволить себе зайти в кафешку перекусить или дотерпеть до дома - это проблемы, голодающего.
Мне наплевать на других. Чувствую, что сдыхаю от голода, могу шаурму в ларьке купить и есть на бегу.

[Инженер Гарин]

Универсальный совет: "Не одевайся как шлюха, не веди себя как шлюха, и мужчины перестанут относиться к тебе как к шлюхе"

[Lelik]

женщины подвергаются домогательствам независимо от оголенности форм.

Ой ли? Лукавите. Или просто не интересовались, но заявляете уверенно, хотя и голословно.
Сексуальное поведение и насилие
"Исходя из анализа мест и времени сексуального насилия, становится ясным, что в немалой степени созданию условий для преступления и развитию преступных событий способствовали сами жертвы. Данное положение совсем не соответствует общеизвестной феминисткой точке зрения, утверждающей об абсолютной виновности в насилии мужчины"

Отправлено спустя 3 минуты 20 секунд:

Мне наплевать на других.

Думаю, мне нет смысла продолжать беседу с оппонентом имеющим такую позицию. Тут ни истины ни справедливости не найти. Разве только контраст для окружающих.
Кроме того, думаю, что законы должны всячески ограждать от тех, кому на других плевать. Для этого они и существуют. И вот сейчас сложилась ситуация, когда М больше не хотят, чтобы на них противоположный пол плевал, а хотят, чтобы их интересы и естественные необходимости были учтены.

[Dimona]

Ладно по теме...

Есть вербальное и невербальное общение. К сожалению, не все знакомы с особенностями этих языков.
Молодежь одевается чаще всего не с целью провокации, а потакая веяниям моды. Да и особенности климата стоит учитывать.
У нас, к примеру, летом на солнце до 45 град. по С. Соответственно и стиль одежды максимально открытый или прозрачно легкий из дышащих материалов.

По невербальному общению хорошо читаемы люди на уровне языка жестов.
Примитив. Не скрещенные руки, ноги, прямой заинтересованный взгляд, носки ног развернуты в сторону партнера - человек максимально доверяет, открыт для общения. Пожалуйста, обрабатывай.
Кстати, в упор смотреть даже в глаза человеку - признак агрессии. (В психологии есть фишка. Чтобы не поддаваться внушению, нужно смотреть чуть выше глаз, в точку между бровями - полная иллюзия контакта глаза в глаза).

Чтобы понять, как действует невербальное общение на уровнях инстинктов достаточно представить общение с собакой.
Вы подойдете, обнимите чужого бойцовского питомца, заведомо зная, что у него были случаи агрессии? Или поостерегетесь?
Намного проще, какую-либо болонку потискать, да и то вряд ли подставите близко лицо. Не правда ли? :D

[Сибирячка]

Данное положение совсем не соответствует общеизвестной феминисткой точке зрения, утверждающей об абсолютной виновности в насилии мужчины"

Кто насилует, тот и виноват. Об этом закон говорит, а не феминистки.
Я не понимаю, к чему хотят прийти в данной теме?

Информация о том, что сексуальному насилию подвергаются женщины любого возраста и наружности - не голословна.

[Dimona]

Lelik

Меня всегда учили первой не нападать, но если уж кто рыпнется в мою сторону с неприличными жестами (типа по заднице хлопнуть), буду бить так, чтобы в следующий раз даже желания не возникло. Прецеденты были. :D

[Товарищ Баба]

Какой-то странный ответ.
Если нельзя, но очень хочется, то можно.

Повторюсь - сравнение некорректное.
От голода умирают, а от спермотоксикоза - нет.
Таков закон природы.

[Lelik]

У нас, к примеру, летом на солнце до 45 град. по С. Соответственно и стиль одежды максимально открытый или прозрачно легкий из дышащих материалов.

Узбеки, к примеру, ватные халаты в такую погоду носят и чай горячий пьют. Как раз с целью защиты от перегрева.
Чтобы с них то пример не брать? Почему надо раздеваться?
И почему бы вообще не ходить голой? Жарко же. Зачем М рядится в костюмы, когда можно в плавках ходить. Так ведь прохладнее.

Молодежь одевается чаще всего не с целью провокации, а потакая веяниям моды

Чувствуется мнение профессионала :D . А мода, по-вашему, что отражает и куда стремится? Кто её законодатели? Мода, как самостоятельное аморфное учение дающееся нам извне - думаю, это будет популярный курс обучения. :D
Как думаете, как скоро будут модны хиджабы? В изрядной части Азии они в моде. Наверное.

[Товарищ Баба]

Вы вырыли колодец за воротами. Мимо идут путники измученные жаждой и пьют из колодца. Будете ли вы их прогонять?

Нет.
К чему вы клоните? :D

[Lelik]

К чему вы клоните?

Думаю, вы понимаете
Ещё один вопрос остался:

К примеру, как назовёте человека, который демонстративно принимает еду на виду у голодных?

[aw]

Смотри сколько влезет. Но трогать - НЕТ!!

Навеяло: в магазинах - руками не трогать.

Сам трогал незнакомых и малознакомых девок бесчисленное множество раз. Максимальное возмущение, на которое нарывался: "тебе же маленькие (сиськи) нравятся!" :D Но, что позволено aw...

[Товарищ Баба]

К примеру, как назовёте человека, который демонстративно принимает еду на виду у голодных?

Я назвову его сволочью.

Думаю, вы понимаете

Не-а :D :D