Крик души. Можно ли убедить женщину хоть в чем-то?

[Dimona]

Кеша

По-моему нет ничего сложного (я о полюбить заново). Мы любим только тех, в кого вложены наши личные усилия, труд, эмоции.
Чем больше с них больше будет отдача, тем ценнее будут.

Риски проиграть есть всегда, но чем выше уровень "спортсмена", тем больше шансов достичь высот.
Лучше, конечно, игры со взаимозачетом, но и опыт "забивания" в одни ворота, тоже может пригодится.
В "итоговой" игре сработает на 99.99%
"Руки-то (крылья, ноги, хвост) еще помнят!"

[Лагерта]

А смотря в чем надо убедить.

А без разницы.
В чем угодно.
Политик убедит в том, что выбрать надо его.
Шарлатан убедит, что надо ему отдать деньги.
Лидер секты - в пользе калоедения. :D
Реклама - в марке прокладок.
Только муж не убедит в целесообразности сохранности семьи.

[Кеша]

По-моему нет ничего сложного (я о полюбить заново).

Ну тогда добро пожаловать в "дамский раздел". Там каждую неделю появляется очередная плядь в поисках индульгенции на новый брачный тур. :D
Может ты их научишь тогда.

[Dimona]

Лагерта

А может не зря наши предки заметили:"Муж - это голова, жена - шея"? То есть грамотно убеждать, направлять - это больше женское?

[Кеша]

Риски проиграть есть всегда, но чем выше уровень "спортсмена", тем больше шансов достичь высот.

Я склонен считать что чем выше уровень (читай пробег), тем меньше шансов на построение семьи.
К сожалению у женщин этот параметр имеет вполне четкую статистику. Опыт ей вреден.
А после какого-то кол-ва куев ОЖП полностью теряет способность любить. Остается ей бедной только использовать подвернувшихся лохов и вымещать на них и детях свою злобу.

[Dimona]

Кеша

Не. Я еще сама многому учусь. Рановато мне в учителя подаваться.

[Лагерта]

Я еще сама многому учусь.

Я тоже.

А может не зря наши предки заметили:"Муж - это голова, жена - шея"?

Я как раз-таки абсолютно с этим не согласна. хотя и часто слышу.
Пусть и Грамотно управлять - нарушение иерархии в семье.
Четкое распределение полей доминации - вот это работает гораздо эффективней.

подскажи препарат "полюбить мужа заново"

Так и муж не полюбит, если разлюбил. Или я ошибаюсь?

Речь в теме том, что

посылать мужа на хер, с его советами и попытками диалога, при каждом удобном случае?

И при этом свято верить во всякую чушь, которую несут абсолютно чужие люди.
Вот как так может быть?

[Dimona]

Лагерта

Слушайте, это же слова! Простой разговор (я о золотом ключике)

Известно же, женщины любят ушами, мужчины глазами. То есть ОМП достаточно почаще говорить, выражать свое мнение, но не переходя на личность своей Ж + чаще ее хвалить:"Ласковое слово и кошке приятно"
Может, это самое оно?

А у нас же как...
Жена одела противогаз и к мужу:
- Милый, никаких во мне изменений не замечаешь?
- Дорогая, ты выщипала брови?

Отправлено спустя 3 минуты 53 секунды:
Лагерта

Та не! Я ж только за, чтобы мужья управляли.
Только для этого им нужно приобрести чисто женские навыки гумунитариев. :D

[Лагерта]

То есть ОМП достаточно почаще говорить

Так словами и убалтывают.
Абсолютно фсе.
Только я понять нем могу, почему логичные и обоснованные слова мужа - не имеют действия.
И на что давят, на какие струны души, персонажи моих примеров?

Женщина скорее в секту уйдет, чем прислушается к мужу.
Скорее отдаст деньги мошеннику, да еще и втихаря от мужа, чем обсудит с ним что-то.

чаще ее хвалить

Не работает.
Лишь поднимает ЧСВ, и как итог,
перекос значимостей, и корона до потолка.

Все эти хорошие "психологи" пробивают на инстинкт, а мужья хотят достучаться логикой, здравым смыслом, морально-этическими категориями. Лично я вижу это так. Пока так.
Буду благодарна за векторы.

[Dimona]

Лагерта

Вы же сами говорите, что Ж (в основной массе) можно уболтать.
Мошенники, аферисты, цыгане в этом птицы высочайшего полета.
Но их умения всего лишь хорошо отработанные навыки.

А вот, чтобы не переборщить (с похвалой) и нужна мужская техническая дотошность. Во всем должна быть мера.

[Лагерта]

их умения всего лишь хорошо отработанные навыки.

Спасибо за диалог.Что это за навыки?
Как "уболтать" женщину?
Это- возможно мужу?

[Dimona]

И, кстати, на инстинктивной программе постренна целая наука кинология. Полагаю, примитивная дрессировка адаптирована под животных из психологии (науки, изучающей характер и особенности поведения людей)

[Лагерта]

Но в душЕ останеться при своем мнении.

вот чтоб не так. А убедить!

Отправлено спустя 41 секунду:

кинология.

Да, знаю, овчарки свои.

[Dimona]

Лагерта

Ха! Вот сразу почуяла в Вас чего-то знакомое.
У меня муж тоже всю жизнь овчарок держал. :D

Так тем более должны быть в курсе о грамотном "воспитании". Строгость (не путать с грубостью), ласка и внимательность к потребностям своего "питомца" в нужных пропорциях. Так же?

[Лагерта]

Строгость (не путать с грубостью), ласка и внимательность к потребностям своего "питомца" в нужных пропорциях.

Все же люди сложнее, чем овчарки. :D

Так вот, не в панике ли дело, когда женщины отвергают доводы рассудка, которые приводит муж (или иной разумный человек).
И начинают строить стены, как карточный домик. чтобы за ними спрятаться?
Мы боимся того, чего не понимаем.
И довериться боимся. И поверить тоже боимся.
Поэтому не можем выстроить логическую причинно-следственную связь, и найти разумное решение.

А вот при обращении к инстинктам все легко...

Единственное что он (АБФ, пометочка) может предложить за многие годы, это РРС.

потому, что "любила" - это инстинкт. А "разлюбила" - это уже мозги.
Поэтому УБЕЖДАТЬ женщину рациональным мышлением - бесполезно.
Только эмоциями. Чем они сильнее по накалу, тем лучше.

С чего начинают "обработку"?
С того, что человека беспокоит.

Если человека это "что-то" не беспокоит, то его и не зацепишь на крючок.
А вот есть беспокойство - и "клиент" уже практически подцепил наживку.

Так что Убедить женщину можно одним способом: чтобы ОНА БЕСПОКОИЛАСЬ о чем -то. И это ей нужно обеспечивать, тогда и т.н. "чуйства" будут долгоиграющими.
А о чем ей беспокоиться, можно найти сто направлений. :D

Где слабые места? Сыро, но вижу как-то так.

[КТхизист]

посылают слабого и слитого.

Кеш, я крайне редко вижу откровенно слабых мужчин. Слитых - до хера и больше. Но не слабых!
Язык не повернётся назвать слабым мужика, вкалывающего в меру своих (порой очень скромных) возможностей!
Так и сливают-то не королевы красоты!
Зачастую, просто шлюхи, негодящиеся и в подмётки такому "слабаку"!

Отправлено спустя 2 минуты 44 секунды:

И при этом свято верить во всякую чушь, которую несут абсолютно чужие люди.
Вот как так может быть?

Лагертыч, просвети нас, как "социально близкая"! Сами голову ломаем который год! :D

[Dimona]

Лагерта

Полагаю, человек не на много сложнее собаки.
Те же притивные инстикты выдрессированные до автоматизма, такие же эмоции.
Разве что, речевой аппарат развит и возможностей для реализации побольше. :D

Если рассматривать любые чувства, эмоции, то это гормональные игры, нейрохимические реакции.

Когда же говорят: "Разлюбил", предполагается, поменял вектор ощущений на противоположные от "Любил"
И здесь есть несколько стадий реакции:
1. Паника (суета, беспорядочность мыслей и поступков)
2. Принятие разочарования, ненависти (часто следствием может стать агрессия, как вымещение на об'ьект, причинившему страдания, своих обид, или ассоциальные действия, как средство выплеснуть скопившееся напряжение)
3. Апатия, пустота.

На первом этапе достаточно успокоить, убедить, что все будет хорошо.
На втором, следует компенсировать отрицательное большими положительными впечатлениями.
А вот на третьем лучше не делать ничего, просто пережить, когда все окончательно "выгорит" и лишь тогда попробовать строить что-то новое, "с чистого листа".
Я думаю так.

Отправлено спустя 53 секунды:
*примитивные

[Кармен]

Я не поняла проблему Автора.
Какую женщину и в чем ей нужно убедить?

Отправлено спустя 9 минут 11 секунд:

Поэтому УБЕЖДАТЬ женщину рациональным мышлением - бесполезно.
Только эмоциями. Чем они сильнее по накалу, тем лучше.

Боже какая глупость.Поэтому у Вас ничего и не получается с общением.

[The Young Pope]

Сообщение Лагерта » 30.06.18 02:25

Поэтому УБЕЖДАТЬ женщину рациональным мышлением - бесполезно.
Только эмоциями. Чем они сильнее по накалу, тем лучше.

Так что Убедить женщину можно одним способом: чтобы ОНА БЕСПОКОИЛАСЬ о чем -то.

Много раз - Да. Всё в точку!
Но есть один ньюансик - понятие "беспокойность" для тетенек очень своеобразное

Отправлено спустя 8 минут 54 секунды:
Кстати действительно единственная рабочая связка при убеждении Ж от М , это связка дочь=отец при правильном воспитании дочери.
Работает вне зависимости от возраста дочери.
Но и в этом случае это будет скорее не убеждение, а безоговорочное принятие дочерью констатации факта от отца.

[Паря]

Убедить человека можно лишь в том, в чём он сам делает,чтобы его убедили. Это касается как женщин,так и мужчин.Мужчину тоже не переубедишь,если он этого не захочет,хоть и будет понимать,что не прав,так как это ударит по его самооценке.
Человек считает,что он прав,а тут кто-то берется его переубедить.Глупость же.
Короче, что женщину,что мужчину нельзя переубедить,если они ещё не дошли сами до этого.

[aw]

Мизерное количество женщин готовы пересматривать свои взгляды под действием рассудка, фактов, абстрактного мышления.

Скорее под действием авторитета мужика.

Это трабл женской психики, или вынужденная Природная программа выживания?

Особенности женского мышления, не позволяющие избавиться от прошивки "я всегда права".

Вот для выживания - это лишняя функция, мне думается.

Это побочное явление. Будь у баб мужские мозги, они бы не рожали.

А может не зря наши предки заметили:"Муж - это голова, жена - шея"? То есть грамотно убеждать, направлять - это больше женское?

Это фантазии охреневшего бабья.

[ex]

Все уже разжевано у нейробиологов.

У значимого мужика баба будет ловить каждую интонацию и слово, ноги мыть и воду пить, а незначимый для нее мужик будет ей поэмы писать, авто и хаты дарить, биться с другими аленями - он все равно не тот )

[Dimona]

aw

Говоришь, особенность женского мышления - прошивка "я всегда права"? Фу-у-х! Ну, слава богу, подтвердились мои подозрения о твоей бабской сущности.

А по-поводу, чьи это фантазии:"Муж - это голова, жена - шея", сказать ничего не могу. История об этом умалчивает.

[ex]

И еще есть бабы хищницы-охотницы,

ей свой верный и любящий раб в стойле не интересен, ей надо покорять своей писечкой все новых поклонников...

И штамп в глазах охотницы сразу делает мужика заклейменным скотом. Бабе становится скучно. Нет интриги, борьбы, азарта, скууучччннно ))

В фильме "О чем говорят мужчины" есть такой фрагмент - объявляю вас не мужем и не женой ))

[aw]

Говоришь, особенность женского мышления - прошивка "я всегда права"? Фу-у-х! Ну, слава богу, подтвердились мои подозрения о твоей бабской сущности.

Тупенькая, как ты сделала вывод, что я баба, со слов, опускающих женский пол?