Женский аналог аленя.

[Мимо ушей]

Зачем иметь отношения с М, который тебя не ценит?
Это извращение какое-то?

Тут вон весь форум из одних - "Ценителей" собрался , с голыми джопами, по итогам

[Кока-Кол]

Рабыня?

Соответственно алень - раб, бабораб?

[F-Thor]

Кофейная,
годная баба.
вот к примеру, одна такая тема https://antiwomen.ru/viewtopic.php?f=44&t=69735
но!
я начитавших историй на этом форуме и приглядевшись в окружающим меня людям, вижу, что в большинстве случаев мужик не годный!

образования нам не хватает, из области, "как правильно жить".

из форума выстроить образовательную программу и преподавать в старших классах, к примеру на биологии, но как это сделать пока вообще непонятно.

[Трипса]

годная баба

А Алень - и есть тот самый, годный мужик.
Все логично...

[Вася Рогов]

ценить, должно быть не от слова цена,типа ты докуя делаешь дак на тебе шубу или милый я уже на нее расчитываю. :D
а должно быть так,в моей жизни ты не на последнем месте,спасибо тебе и легкий поцелуй в лоб.
а то и вообще,всем спасибо все свободны. :D

[Чтец закона]

А у меня была такая ((( жаль

[Вася Рогов]

какая?
которая требовала взамен чтото,за то что она пропылесосит?

[Чтец закона]

Ну это ж не сразу было.) а уже в конце. Колечко хотела с брулос

[Сибирячка]

Как смеет ж иметь желания!

[F-Thor]

А Алень - и есть тот самый, годный мужик.
Все логично...

все-же нет.
алень это мужик не годный, в этом и есть различие.
годность рассматривается с точки зрения образования семьи.
алень не способен справиться с бабой,
потакание всем капризам (Сибирячка, - а не право на желания),
приведет к ох.уеванию бабы,
а значит рано или поздно такая ячейка развалится.

[Сибирячка]

Кто определяет грань, желание или охренела? М?
Если у м не хватает денюжек или ж "не заслужила", то все, грань перейдена?

[phatcycle]

Как смеет ж иметь желания!

Нет, в современном обществе всё наоборот. Разделение так сказать.

У Ж права, у М - обязанности.
У Ж хотелки, у М - долг.
У Ж лябоффь, М - должен быть верен семье.
У Ж расходы, М - обязан их оплачивать.
Продолжать можно бесконечно.

[Сибирячка]

Зачем все это, мозг ещё иметь будут всякие.
Проще самой себе брюллик купить.
А данные подарки от м сделать привилегией (!)

[F-Thor]

Сибирячка,
конечно ОМП, годный ОМП - может это делать.
и да именно денюжек, ОМП определяет рациональность использования ресурсов,
какие хотелки являются за гранью, а какие нет.
Больше того, именно использование ограниченных ресурсов и является тем самым важнейшим качеством, из которого строиться сильный ОМП.
А, неограниченные ресурсы не требуют управления.

[phatcycle]

А, неограниченные ресурсы не требуют управления.

Так Ж это зачем?..
У Ж как раз неограниченные ресурсы.
Ну если мы не о постклимактической тётке - а об молодой и сексуально привлекательной.
Нет ресурсов у тебя? Значит ты негодный М, тебя поменяют на более обеспеченного М.

Ну логично же?

[Сибирячка]

Самой купить. А кто даму ужинает, тот и танцует.
Выводы сами собой напрашивается... зачем м, управлять?

Смогла сама заработать, значит, и потратить сможет сама, без помощи и руководства "конкурсного управляющего"

Колечко это (конкретный пример) стоит копейки.
А счастья у бабы будет полные штаны.

Почему т. н. управление сводится только к ограничению желаний ж? Которая тащит свою часть мамонта в семью?

[phatcycle]

Которая тащит свою часть мамонта в семью?

Ты с Сатурна пишешь? Или прямо из параллельной Вселенной?
Где ты такое вообще видела - чтобы Ж тащила свою часть мамонта?

[Сибирячка]

Средняя ж именно и тащит, и вторую смену ещё тарабанит: домашняя работа называется.

Отправлено спустя 1 минуту 42 секунды:
Зачем нужен м, который будет иметь мозг управлением того, что баба притащила, урезая её хотелки? Чтобы что? Сама разберётся. Колечко на пальчик и работы домашней на порядок меньше.

Отправлено спустя 1 минуту 48 секунд:
С М должно быть лучше, чем без него. Иначе смысл теряется.

Отправлено спустя 11 минут 37 секунд:
Не надо быть тупорылой авцой (ака аленихой), следует исходить из своих интересов.

Мне это нужно?
Я этого хочу?
Мне доставляет это радость?
Чем согласна поступиться ради результата (грань)?..
... и т.д.

[F-Thor]

Почему т. н. управление сводится только к ограничению желаний ж?

это твоя фантазия, ярко выраженная в слове "только".

У Ж как раз неограниченные ресурсы.
Ну если мы не о постклимактической тётке - а об молодой и сексуально привлекательной.

Я не предлагаю бабе ресурсы, это выбор бабы, кому она отдастся.
Ресурсы всегда ограничены, у бабы тем более, молодая п.изденка будет таковой очень короткий срок.

Сибирячка,
кто и что там прячется за твоим личным "тащит".
вот прямо все что ты пишешь, выходит за рамки, ("я королева")
видимо твой мужик алень, которым ты помыкаешь и крутишь как хочешь, учитывая то что ты пишешь, в принципе такая модель тоже жизнеспособна, по сути подмена ролей, если всех всё устраивает, то и пусть.
но женщина не находясь в подчиненном положении, уже не самка для этого самца, тут отношения станут другими.

[Сибирячка]

подмена ролей

Эта тема и есть подмена ролей.
С точки зрения м не быть аленем правильно. И то что я написала, если относится к м, совершенно верно.
Но когда та же концепция для Ж расматривается, чтоб её тупо не поимели, че т как-то неприятненько получается, да?

Не надо переходов на мою личность, это к теме не относится.

[F-Thor]

ладно, пусть будет подруга твоей подруги - это ведь не суть обсуждения )
если утрировать до крайности, то да ОЖП - должна хотеть чтобы её тупо поимели, это ведь её роль, создавать уют.
т.е. в терминах темы, да совершенно верно.
ОЖП - алень подходит для семьи
ОМП - алень не подходит для семьи
да это по сути и есть всё основа психологического различия полов, которая катиться в трым тарарам в современном обществе.

[Сибирячка]

должна хотеть чтобы её тупо поимели, это ведь её роль, создавать уют.

Прелесть просто))
Мужчины лучше всех знают, что ДОЛЖНА ХОТЕТЬ ж.
Не без выгоды для себя, ест-но.

А если она свои желания имеет, отличные от желаний м, то это конечно негодная баба ненастоящая женщина, правда при этом не дура и не лохушка.

[Вася Рогов]

Не в одной любви не видел, чтобы баба чего-то хотела, наоборот готова все отдать, Сибирячка ты вещаешь с потребительской позиции.
Каким образом эта точка зрения относится к любви и отношениям?

[Серая_мышь]

Где ты такое вообще видела - чтобы Ж тащила свою часть мамонта?

Это Вы походу с Сатурна пишете. Или как минимум из Эмиратов. А у нас тут на днях статистика в новостях мелькала, что 49.4％ (половине, сцук) россиян денег хватает только на еду и одежду. Наверно лобстеров жрут и одеваются от Версаче и бабы у всех поголовно не работают.

[Сибирячка]

А может ж любовь потреблять хочет?
Это приятно, в конце концов, любить... и быть любимой.

Как можно любить того, кто тебя не любит?