По следам Доктора Рада. ДСП+Соц: тренировка,примеры, обсуждения.

[Волшебник]

ерунду

Ерунда не ерунда
А кто этот «ты» непонятно
Который создаёт в своём мозге

Кто этот «ты»?
Что за субстанция?

[фермер]

По идее - совершенно иной тип социума,

Радостный, верно мыслишь.
Грубо механика такая:
Ты создаешь новое поле доминации, и затягиваешь в это поле женщин.
В этом поле ты убердоминант.
Про разделение полей сад/кухня/дом тоже верная идея.

Кто этот «ты»?
Что за субстанция?

Причем тут ДСП+Соц?
Это вопрос глубинной самоидентификации личности.
Рекомендую задать его себе и попытаться максимально честно себе на него ответить.

[Радостный]

Сейчас книжек наберу и буду изучать, про секты) Может и получиться)
Если в теории выйдет - Мот и на практике получится) Кого в гарем брать уже решил)))

[Волшебник]

глубинной самоидентификации личности.

Ты тут пришёл о науке рассуждать
А сыпешь психологическими терминами

Я спросил - кто этот «ты»?
Какая вещественная субстанция за ним стоит?
За этим «ты», который создаёт в своём мозге нейронные цепочки?

Отправлено спустя 1 минуту 2 секунды:

Причем тут ДСП+Соц?

Прямое
Ты позиционируешься эту систему, как научное знание о мозге
Вопрос и был о мозге и неком «ты»

[фермер]

Ты тут пришёл о науке рассуждать
А сыпешь психологическими терминами

Вот отличный пример механики работы ДСП.
Волшебник, хочет получить +Д предполагая, что наступает на мое поле доминации.

Я спросил - кто этот «ты»?

Еще раз:
Это твоя задача ответить самому себе на вопрос "Кто этот я"

[Волшебник]

вопрос

Конкретной вопрос
Какая Вещественная субстанция стоит за «ты»?

Если ты ученик дока, то ты должен понимать о чем я спрашиваю
Док был материалист
И психологов считал говном

А ты впариваешь тут психологические термины Аля «самоидентификация личности»

[Радостный]

Волшебник,
Вы способны привести пример неэффективности системы ДСП+Соц?
P.S. в отношениях человек-человек

[Волшебник]

[quote=фермер post_id=5853135 time=<a href="tel:1592641246">1592641246</a> user_id=42507]пример[/quote]

Пример «так называемого вранья» (с)

Ты просил задавать вопросы
Тебе задают

[фермер]

Конкретной вопрос
Какая Вещественная субстанция стоит за «ты»?

Если ты ученик дока, то ты должен понимать о чем я спрашиваю
Док был материалист
И психологов считал говном

А ты впариваешь тут психологические термины Аля «самоидентификация личности»

Волшебник,
переведу твой вопрос с русского на русский:
" Да кто ты такой, фермер, чтобы такую тему заводить и умничать в ней.А ну-ка ответь мне на вопрос бла-бла-бла"

Ок.
Отвечаю.

В данной теме я тот, кто пытается улучшить свои навыки понимания подхода ДСП+Соц.
Я человек, безмерно уважающий Доктора Рада и те знания, которые он нам всем дал.
Я тот человек, который стремится поделиться тем, что сам смог узнать и глубже разобраться в этих знаниях.

Отправлено спустя 2 минуты 15 секунд:
А теперь,Волшебник, ты мне ответь на вопрос:

Каковы твои цели пребывания в этой теме?

[Волшебник]

Каковы твои цели пребывания в этой теме?

Задать тебе вопросы, как ты обозначил в стартопике
Но ты юлишь и не отвечаешь
И что то впариваешь из психологии

[фермер]

Но ты юлишь и не отвечаешь

Я в меру своего понимания и опыта буду отвечать на вопросы и разбирать ситуации.

Если тебя мой ответ не удовлетворил, предложи свою версию ответа.
Обсудим ее.

Отправлено спустя 4 минуты 55 секунд:

Если ты ученик дока,

Разверну для ясности и понимания.


Я такой-же ученик Дока, каковым может быть\стать каждый из вас.
Лично с Доком знаком не был.
Все знания от Дока, доступные мне свободно ищутся в сети.
Плюс свой личный опыт.

[Юрист83]

Предлагаю, как пример, гарем в России.
Возможно или нет, если жены - русские?
Их социальные установки мешать не будут?
Реально ли при условии, что все русские жены - девственницы из матриархальных или неполных семей?

P.S. подумал, что очень даже неплохой вариант за неимением патриархальных девственниц :D

Пол года назад такая же идея пришла в голову. Пробую реализовать

[nataliak]

Три жены, русские, из матриархальных или неполных семей, находясь в ОДНОМ доме превратят Вашу жизнь в ад и подчинят Вас «женсовету». Кмк.

[фермер]

Кто этот «ты»?

Волшебник, вот тебе ответ от Дока.

► Показать

3. Самоидентификация. 99,975 °C. Кипение воды.

Существует два типа процессов этого действа.
1) Через Эго. Или классический путь отлично социализированного человека. Также этот путь можно назвать поверхностным.
2) Через самопознание. Для этого надо ответить себе самому на многие вопросы: "Кто я?", "Куда я иду?", "Что я даю миру?". Ответить на эти вопросы надо честно и без втягивания других людей и их реакций. Без всего того, что является внешним к вашей личности. Без машин, денег, социальных статусов и прочей внешней требухи.

Я знаю что это сложно и требует времени. Но вы можете выделить на каждый вопрос хоть по году. Ибо с изменениями в вашей личности, время перестанет играть для вас какую бы то ни было существенную роль.

Внешняя разница между двумя этими типами самоидентификации считывается всеми людьми. На бессознательном уровне.

С первым типом мужчины ведут себя так:

а) Они ищут реакции на свои действия. Или провоцируют реакцию.
б) Им будет важно, что о них подумают или скажут.
в) Они автоматически пристраиваются к убеждениям оппонента, чтобы получить позитивную реакцию. Сами налаживают раппорт.
г) Они видят только ту информацию, которая встраивается в их картину реальности. Т.е. ищут подтверждения своей реальности.
д) При недостатке подтверждений со стороны социума, пытаются навязать свою реальность окружающим.
е) Их самооценка всегда болезненна к критике и открыта к поощрениям.

И еще тележка поведения:
Смеются над своими шутками, быстро говорят, не могут сдерживать социальное напряжение, заполняют паузы в разговорах, не могут первыми разорвать раппорт, не могут разорвать разговор, пытаются вернуться к разговору после прекращения со стороны оппонента, красуются, колотят понты, выставляют достоинства напоказ, оправдываются, способны чувствовать вину, рассказывают о себе даже когда никто не спрашивал, не могут развлекаться сами по себе, етц.

95% Мужчин такие и 99,9% женщин.
Все хейтеры, завистники, потреблянты, жалующиеся, мистеры "я все знаю", обыватели на происшествиях, делатели в поисках положительных или отрицательных реакций такие.

Теперь о втором типе.
Я просто опишу мировосприятие.

а) Ты ценишь свое мнение о себе, гораздо выше, чем мнение всех остальных людей вместе взятых.
б) Тебе не нужно подтверждение собственной реальности.
в) Ты не ищешь реакций других людей и социума.
г) Ты живешь здесь и сейчас. Не переживаешь над будущим. Не плачешь над прошлым.
д) Ты всегда чувствуешь себя хорошо.
е) Твоя уверенность всегда на одном уровне. Т.к. твоя самооценка не зависит от внешних факторов.

В двух словах разницу между двумя этими типами можно описать так:
Человек с первым типом мировосприятия ищет подтверждения во внешних вещах.
Человек со вторым типом - не ищет подтверждений во внешних вещах. Он подтвержден изнутри.

Именно поэтому на его самооценку и уверенность не влияют внешние вещи:
Богатство, статус, женщины, тачки, достижения, реакции социума, етц.

Еще проще: это два полюса - потребитель и созидатель.

[Радостный]

Юрист83,
Какую литературу по секстанству посоветуешь?
Опиши, как успехи. Интересно что пипец!!!

[фермер]

Три жены, русские, из матриархальных или неполных семей, находясь в ОДНОМ доме превратят Вашу жизнь в ад и подчинят Вас «женсовету». Кмк.

nataliak, зато какой шикарный опыт человек получит.
А для мужчины чем больше ошибок тем больше пользы будет в будущем.

[Радостный]

Три жены, русские, из матриархальных или неполных семей, находясь в ОДНОМ доме превратят Вашу жизнь в ад и подчинят Вас «женсовету».

Бог Кузя с Вами не согласиться)

[Волшебник]

свою версию

Ты - и есть твой
Вещественная субстанция «ты» - мозговое вещество
Я сразу сформулировал это четко

[фермер]

Ты - и есть твой
Вещественная субстанция «ты» - мозговое вещество

Ок.
Что тебе дает это знание на практике?

Отправлено спустя 1 минуту 8 секунд:
Другими словами.
Как улучшилась твоя жизнь с приходом этого знания?

[Волшебник]

Что тебе дает это знание на практике?

Понимание, что я не могу создать в мозгу нужные как ты говоришь «нейронные цепочки»
Их создаёт нечто другое

[фермер]

Понимание, что я не могу создать в мозгу нужные как ты говоришь «нейронные цепочки»
Их создаёт нечто другое

А разве это понимание есть улучшение качества жизни?

Если допустить, что существует другое знание.
Которое дает понимание, что ты можешь управлять созданием нужных "нейронных связей" опосредовано.
Улучшит это другое знание качество твоей жизни?

Отправлено спустя 2 минуты 51 секунду:

Бог Кузя

Радостный, очень показательно кстати.
Там есть где покопаться и разобрать методы манипуляций бога Кузи.
Другой вопрос в том, зачем тебе это?

[Волшебник]

другое знание

Если методология этого знания опирается на научные исследования то вполне
Но методология ДСП-С не соответствует научным исследованиям в области мозга
Это просто хорошая психологическая теория неплохо описывающая реальность на уровне выводов

Отправлено спустя 2 минуты 6 секунд:

Вы способны привести пример неэффективности системы ДСП+Соц?

Мое отношение к этой теории я выразил здесь
https://antiwomen.ru/viewtopic.php?p=5830135#p5830135

С Доком общался лично на страницах этого форума

[Радостный]

Волшебник,
Выразить мнение это здорово. А вот доказать?
Вы не приводите никаких аргументов.
По поводу научности ДСП+С -
Вы читали книгу Савельева "Нищета мозга"?
Или массу практических исследований англоязычных?
Я читал. Опровергнуть ДСП+Соц не в силах.

[Волшебник]

Опровергнуть ДСП+Соц не в силах

Ну вот и докажите как Всемогущий Палео круглосуточно вычисляет значимость
Это одна из краеугольных камней теории Рада

Между тем как ещё в начале нулевых с помощью МРТ выявлена огромна нейронная сеть, которая работает в состоянии «покоя» и непрерывно занимается обслуживанием социальных взаимодействий
Дефолт система мозга
Или сеть пассивного режима мозга

Практика - критерий истины
Просто понаблюдайте за собой
Посмотрите в окно минут 5 -10

Останьтесь наедине со своими мыслями
Они неизбежно унесут вас к каким то ситуациям в голове, которые связаны с людьми
К каким то волнующим незавершенным ситуациям
К каким то спорам, или договорённостям о встрече или ещё чем то
В голове будут проигрывался эти сцены со значимыми в конкретный момент для вас людьми
Так работает дефолт-система мозга
И в период бодрствования и во сне

Мощная штука :D
Вычисляет значимость всех наших социальных взаимодействий

[Радостный]

Ну вот и докажите как Всемогущий Палео круглосуточно вычисляет значимость
Это одна из краеугольных камней теории Рада

Я бы сказал - лимбическая система, а не именно палео. Чтоб точнее, что там именно это делает я хз)
Но, суть в том, что можно доказывать и от обратного. Или не доказать.
Опровергнуть мне не удалось, как я не пытался.
А по поводу проверки - вернее ее проверять в общении с людьми. Любыми.
Проверял. Многократно. Прокручивал в голове и вспоминал все ситуации из жизни. И искал хоть одну ситуацию, чтобы теория не сработала. Не нашел. Соответственно на данный момент считаю ее истинной в области материального.