Любовь или расчёт?

[Гость1000]

Но реально бесит такое отношение: хочу, чтобы Ж меня любила, но при этом чтобы выбирала без любви сугубо разумом.

Ой, да какая разница, что хотят М. Все равно, одни Ж будут выбирать бабочки, другие по расчету. А М там себе что угодно могут хотеть при этом.

[Pacan4ik]

А мужчины будут просто хотеть трахаться .
И через сто лет и через тысячу .
А бабы лядовать .
Ничего нового не будет

[Гость1000]

Бабы всегда смотрят в чем ты одет ,в какой ты обуви,на чём ездишь,где и с кем живёшь .

Ну так а в какой момент мы на это смотрим? Правильно, в самом начале. Откуда в этом моменте может взяться любовь, будь М хоть мегахаризматичным? Внешность и соц статус первыми оцениваются.

[Pacan4ik]

Гость1000,
Вот и расчет .
Раз нормально упакован ,можно и влюбляться .

[Nura Berg]

когда любви нет...когда она есть, на это не смотрят

та ладна!

[Гость1000]

Можно, только по расчету бабочки не заводятся.

[Nura Berg]

почему сразу по расчету? просто смотришь на людей своего уровня или чуть выше. это естественно.

[Трипса]

,можно и влюбляться

Это как? научите влюбляться по приказу!
У меня так не получалось, мне пох было на то, как М одет, ездит на чем то или ходит пешком, имеет свою квартиру или живёт с мамой в малогабаритке.
Это не любовь, это именно расчет. Оценили прикид, в голове сработал калькулятор: надо брать
Но! Это слишком узкий критерий. Поэтому, когда потом оказывается, что других недостатков много и Ж просчиталась, она станет искать другой вариант, более подходящий.

Отправлено спустя 2 минуты 5 секунд:

людей своего уровня

Верно. Вот если сама обычная, то и в М обычного можно влюбиться, без машины и квартиры. Не грязного вонючего и обоссаного пьяного бомжа, конечно. Но на финансовые вопросы не обращаешь особо внимания, если влюбился.

[Гость1000]

почему сразу по расчету? просто смотришь на людей своего уровня или чуть выше. это естественно.

Нюра, я не об этом. Я про ситуацию, когда смотришь на М и понимаешь, что он хороший во всем. Но бабочек нет к нему, не заводятся. :D пофиг им, что М подходящий.

Отправлено спустя 2 минуты 37 секунд:

Но на финансовые вопросы не обращаешь особо внимания, если влюбился.

Точно!

[Nura Berg]

финансовые вопросы

да в смысле? Вы, Трипса, не первый раз замужем, от Вас это странно читать. Я прямым текстом у мужа спросила про доходы. У меня был маленький ребенок, мало ли какие у него там за душой проблемы? Да, симпатичный, да, хочу его, да, одет прилично, да, машина хорошая, но вдруг это все в долг или в кредит? Может, 18-ти летним это не важно, но тетям мотям, вроде нас с вами, уж прям любовь-морковь с голой жопой и детьми - курам на смех.

Отправлено спустя 1 минуту 1 секунду:

Но бабочек нет к нему

ну это да, согласна, без бабочек хоть он султан, пусть нах идет)

[Трипса]

Я прямым текстом у мужа спросила про доходы.

Я никогда не спрашивала про доходы. Ни у одного из мужей.
Если чего сами рассказывали, то и рассказывали...внешность может быть обманчива. Я в 90-е мужичка одного знала. У него была сеть ларьков. А ездил на раздолбанной четверке, ходил в чем то выцветшем, типа штормовки, и в резиновых сапогах в межсезонье. И это не где то на периферии, это в Москве!.

Так же как и павлинов полно, которые в кредит все берут, и пыль в глаза пускают. Но они же и не выложат правды.

Зачем спрашивать о доходах, если скорее всего, тебе наврут?

[Nura Berg]

Я никогда

ну а я спросила. мне одного раза чисто бабочек хватило. дальше я хотела жить спокойно.

Отправлено спустя 2 минуты 14 секунд:

если скорее всего, тебе наврут?

мне повезло, не врун попался.

[Трипса]

мне повезло

Ну да, повезло...

Но получается, что только на везение и можно рассчитывать?

Вот например, пригляделась, красив, молод, одет хорошо, спросила про деньги, зарабатывает прилично. Вроде все при нем. Но любви к нему нет. И не будет. Может быть привычка, дружеские отношения, родственные...

Это как бы и есть брак по расчету.

Но опять же, вот все перечисленное есть, а окажется, что у него какой нибудь другой недостаток есть, он мамкин сынок, например...или нытик.

Пытаться смириться с недостатками, которые не устраивают - не лучший вариант. Имхо.

[Лео Гетс]

Конечно

А, ну да. Забыл, что ты всегдапраффиниипет

[Nura Berg]

Вот например, пригляделась, красив, молод, одет хорошо, спросила про деньги

нет, про деньги надо выяснять, когда бабочки только-только взмахнули крылышками :D без бабочек - сразу - ты кто такой, давай досвидания.

Отправлено спустя 45 секунд:

получается, что только на везение и можно рассчитывать?

в общем - да.

[Трипса]

общем - да

Тогда как то несправедливо звучат мужские обвинения в ошибочности выбора...
М требуют от нас в 18-20 лет быть прожженными циниками, которые мужчин, как в магазине покупают...предварительно ощупав со всех сторон.
При этом хотят, чтобы Ж все таки любили М, а не относились у ним потребительски.

И при этом, ошибки не прощаются ..

Не много ли хотят М от Ж?. Вот в чем вопрос
..

[Nura Berg]

Тогда как то несправедливо звучат мужские обвинения в ошибочности выбора

да и хер на них. они сами не знают, чо им надо.

Отправлено спустя 1 минуту 18 секунд:

Не много ли хотят М от Ж?

пусть вздрочнут и успокоятся. что мы и наблюдаем

[nataliak]

Расчёт имеет место.
Но это не обязательно расчёт на деньги- полимеры
Есть и другие критерии - они принимаются в расчёт

Если эти критерии не удовлетворены - любовь захлебнётся
Все имхо

[Children]

Йоу. Ыыыыы, если мелкие соски и спасобны на типа лубофф , то тетки прасравшые ниадну семью и свое наиболее ценное время максимальной ипапельности ,, акромя как " о жопа в типле " думать нигУт !! Чиста из лична опыта .

[Гость1000]

Children, ага, особенно в теме "тетки о чем вы думаете". Как-то так она называется.
Или те, кто бросает мужей и уходит к васям. Нередко более бедным. По расчету - надо сидеть в семье и не рыпаться. Но нет, все ломают из-за нового васи.

[Children]

По расчету , эт никуда не ухадит ,а скакать на двух трех куях , мужжж жэ он алень он сука свой радной патерпит !!

Отправлено спустя 3 минуты 26 секунд:
Уходят те блядоверные , которых за жопу взяли и куй к носу подвели , в основном , ну или па бальшой и толстой лубфии , опять жэ с прикрытым задом са счет семейных ресурсов .

Отправлено спустя 14 минут 4 секунды:
Лична па мне , с высоты так скать ,,, нова лубофф , висооокие атнашэния ,, да ёптымать скатертью дорога, флаг в жопу и барабан на сисьги !!

[Паря]

Короче, тема была создана из-за того, что мужчины говорят, мол, выбирайте тётки по расчёту, а не по любви.
Это же в корне не верно.
Вам говорят выбирайте и по любви и по расчету(с расчётом Гончаров "Обыкновенная история").
У вас же крайности:либо так, либо так.
Совместить не получается почему-то.
По любви-накал чувств большой(гигантские бабочки)
По расчету-чувств нет(только гусеницы)
По любви и с расчетом- обыкновенные бабочки с деньгами(бизнес-батэрфляй)
Но чисто по одной любви-однозначно лучшее сочетание генов. Ну и кому-то везёт, ибо их большая любовь ещё и богат.

Отправлено спустя 2 минуты 32 секунды:

Ты зачем ей тему испортил своим первым сообщением ?

Да я забыл, что интересен не ответ на вопрос, а сама дискуссия, в которой, желательно, ответ бы не был найден, чтобы было о чем пистеть овердохуа страниц.

[Frost]

Так почему же так сложно выбрать себе достойную пару?

Подобное тянется к подобному. Люди делают выбор исходя из своего внутреннего состояния и уровня развития. Тем более, что выбор - полдела. Жисть прожить - не поле перейти.

И насколько данный механизм бы работал, если бы люди выбирали разумом, а любви бы не было?

Так он и работал и сейчас работает у народов где сохранился институт патриархальной семьи. Школу прогуливали?

Отправлено спустя 11 минут 19 секунд:

Просто реально, всегда бомбит, когда читаю, что Ж сама виновата, что выбрала такого мужа неудачного. В ЖК часто так мужчины пишут.

Не читайте. Мужем займитесь.

Но как вы считаете, может ли любовь считаться одурманивающим средством, искажающим действительность?

Какая накуй любовь? Люди просто рандомно ебутся, одним из главнейших выступает фактор логистики (чтобы далеко не ходить). Чувство будто вам 15 лет, а не три мужа и двое дитей. Забыли уже как по молодости отжигали?
Общество держится на мужской подростковой гиперсексуальности и постоянном желании ипаться. Бежит чувак, увидел тиолку, напоил бухлишком, залез один раз, другой, потом в ЗАГС пошли, потом дети (или наоборот) вот и всё. 90% семей. А потом слышишь из окон вопли акуевших от быта мамаш. Любовь ЛОЛ

А если бы все по расчету женились/замуж выходили, то как быстро человечество перестало бы существовать?

Покуй на человечество. Существование миллиардов лысых макак так себе агрумент и вопрос бытия.

[Джорж Милославский]

Опять бабы «осторожно» вымаливают в интернете через завуалированные, остросюжетные, душещипательные, как правильно было подмечено котом сферические субстанции, карт - бланш и зелёный свет на васьков. Да гуляйте уже кошки старые, даю вам благословение

[Трипса]

Если эти критерии не удовлетворены - любовь захлебнётся

Но это будет потом. Не сразу. Это, имхо, и есть основная причина того, что пары распадаются. Любовь проходит, и они понимают, что рядом не тот человек, которого они хотели бы видеть рядом.
Если недостатков не много или они не критичны, брак продолжается. Если много и критичны - распадается.

Но как выбрать разумом?
Просто примерила на себя. Если б я выбирала сугубо по расчету, я бы к каждой мелочи придирались, со всех сторон под лупой рассматривала бы, каждое слово фильтровала бы.
И, боюсь, так никогда бы и не встретила того, кто меня бы устроил на . А половинку мне было бы не нужно...и даже устраивающего на 90 не нужно было бы, потому что из за неустраивающих меня 10, я бы все равно была недовольна выбором и приняла бы его, как на всю жизнь, продолжала бы искать идеал.

А идеалов то нет. Поэтому, любовь спасает человечество от вымирания.

Отправлено спустя 4 минуты 7 секунд:

создана из-за того, что мужчины говорят, мол, выбирайте тётки по расчёту, а не по любви

Да, именно так.
Ведь мужчины потом нас обвиняют, что мы не правильно выбрали.
А любовь, она не выбирает.
Значит, чтобы правильно выбрать, любовь следует выжечь, стать циником с холодным расчётливым сердцем, и выбирать как в магазине.

Ну, что б потом М не могли тыкать неправильным выбором и "лишними" браками/связями.

Что не так в моих размышлениях?

Отправлено спустя 2 минуты 40 секунд:

Совместить не получается почему-то

Потому что это нельзя совместить...любовь прощает недостатки, надевает розовые очки и нивелирует многие поступки, которые были бы набатами, но в розовых очках кажутся невинными шалостями.
Вы требуете невозможного. Совместить несовместимое