Условно разумные.

[Vivon]

Ни одна тетка не признается, что ее возбуждает некоторое насилие, принуждение.

Абсолютно не возбуждает лично меня.
А вот вас оно, скорее всего, возбуждает. Иначе бы не описывали красочными словами это насилие и принуждение.
Стыдно батенька в ваши лета вести подобные речи и забивать свою голову подобными мыслями.

[Трипса]

Речь не совсем об этом. А именно о "качелях", "тепло-холодно"

Возможно
. Холод включаешь специально. Тогда, второй начинает активизироваться. Это все просто замечаешь, и начинаешь этим пользоваться. Специально.

Когда М становится слишком "ручным" - Ж к нему "холодеет"

Ну, либо, я просто другое имею в виду. И о чём идёт речь, не понимаю.

Ко мне чем хуже человек относится, тем хуже я начинаю относиться к нему. Абсолютно осознанно. Вижу, что человеку по фиг на меня, начинаю с пофигизмом относиться к нему. Т.е.я всегда зеркалю отношения. Видимо, поэтому и с первым мужем все чувства просто сошли на нет и расстались друзьями. Ибо, он стал "козлить", и я в ответ включила холод и игнор. В итоге просто стали друг другу не нужны.
А вот так, чтобы были подобные качели в отношениях сами собой...нет, не было. Ровно все было. Что и побуждало добавить немного перчинки, путем имитации охлаждения.
Я помню, ещё девчонками совсем это обсуждали в школе. И что это отличный метод заинтересовать - изобразить равнодушие. Он работает...но на меня только в одну сторону. Догонять я не люблю. И если М включает холод, я тоже включаю холод. Ибо, или пан или пропал.

Но может, это снова не о том.

Отправлено спустя 4 минуты 30 секунд:

Скорее - о "крепко держать

Это "крепко держать" причиняет боль и дискомфорт. Муж несколько раз пробовал, давно. Меня не впечатлило. Говорить ничего не стала, просто затихла...он понял.

Неприятно, вместо того, чтобы расслабиться, думаешь о том, как бы принять позу поудобней, чтоб не ощущать этого давления, и просто тупо ждёшь, побыстрее бы закончилось.
Наверное, если бы муж так делал постоянно, стоило бы избегать секса, как неприятного действия.

[Катерина 80]

Так он у них и меньше в среднем на 200 грамм

Масса мозга значения не имеет))

Отправлено спустя 3 минуты 14 секунд:

Ни одна тетка не признается, что ее возбуждает некоторое насилие, принуждение. А, между тем, одна из самых распространенных фантазий - именно на эту тему.

Некоторым ОМП тоже насилие нравится
Не буду пояснять "каким")).

Отправлено спустя 3 минуты 32 секунды:

Вот и получилось, что мозг вроде и есть, и может быть умным, и даже ОЧЕНЬ умным. Но все равно он остается в той же роли, что, допустим, у мужчин - соски

Алтайшаман, Ваша теория рушится ровно на том факте, что и девочки рождаются от союза мужчины и женщины (а не от двух женщин).

Стало быть, и девочки получает гены обоих полов.

[Курума]

Вот и получилось, что мозг вроде и есть, и может быть умным, и даже ОЧЕНЬ умным. Но все равно он остается в той же роли, что, допустим, у мужчин - соски. А так как высшая нервная деятельность ОЧЕНЬ затратный процесс, то по умолчанию когнитивная деятельность ВКЛЮЧЕНА ПОСТОЯННО у ОМП. У ОЖП она может работать даже не хуже, но требует принудительного включения

Я женщина, и я действительно довольно часто делаю что-то на автомате. Но есть два момента:
1) Когда я делаю что-то на автомате, когнитивная деятельность не прекращается, как правило. Просто мозг занят чем-то другим плотно.
2) Я искренне считала, что способность делать что-нибудь автоматически, не контролируя осознанно происходящее, присуща вообще любым людям, независимо от пола. Спросила у мужа, как у него. Сказал, что выполнять рутинные действия автоматически он умеет.

[Гость1000]

выполнять рутинные действия автоматически он умеет.

В смысле?
А как ещё их делать-то?
Я вообще много чего на автомате делаю.

[Катерина 80]

А как ещё их делать-то?

У мужчин не так.
Им нужно концентрироваться только на одном деле. Больше они не тянут.

У женщин - это в порядке вещей (делать несколько дел одновременно и ещё обдумывать что-то свое).

[Гость1000]

концентрироваться только на одном деле.

Так есть такие дела - рутинные, уже 100 раз деланные. Что там концентрироваться? Делаешь на автомате же.
Если что-то новое, да, тут включается мозг.

[mahmud]

Когда я делаю что-то на автомате, когнитивная деятельность не прекращается, как правило. Просто мозг занят чем-то другим плотно.

Бывает делаешь так что то сугубо на автомате - а потом оказывается что продукты в унитазе, посуда в мусорном ведре, а мусор в холодильнике.

[_Shaman_]

Ваша теория рушится ровно на том факте, что и девочки рождаются от союза мужчины и женщины (а не от двух женщин).

Стало быть, и девочки получает гены обоих полов.

Мальчики - тоже. Однако, у них соски есть, но не функциональны.
Кроме, собственно, генов, есть еще такая фигня, как определенная последовательность их включения-выключения.
Пример с сосками - гротескный, я не утверждаю, что мозг у Ж не функционален. Просто, поскольку эволюционно им пользоваться в полной мере и на пределе его возможностей приходилось практически только самцам - у самок он заимел МЕТАБОЛИЧЕСКИЕ ограничения.
Потому он есть, такой же самый, как у нас, вполне себе действующий. Но поскольку пользование им эволюционно не предполагалось, и стало нужно только относительно недавно - пользоваться вам им ТРУДНЕЕ.
Есть даже такая побочка, многократно наблюдал, когда ожп после некоего мозгового штурма реально слабеют, ноги дрожат, гипогликемический шок испытывают, и им срочно надо что-то сожрать.

[Сибирячка]

Мальчики - тоже. Однако, у них соски есть, но не функциональны.

Никаких мальчиков изначально нет, все эмбрионы женского пола, оттого и соски))

Отправлено спустя 46 секунд:

Но поскольку пользование им эволюционно не предполагалось...

Пипец

Отправлено спустя 3 минуты 56 секунд:

Есть даже такая побочка,

Эта "побочка" присуща человеку как виду, мозговая активность и питание. А не только женщинам.

[Pisces]

Но если сила женского ума будет равной или превосходить мужской ум, то чему тогда будет женщинам восхищаться в мужчинах?

[Sawko]

многократно наблюдал, когда ожп после некоего мозгового штурма реально слабеют, ноги дрожат, гипогликемический шок испытывают, и им срочно надо что-то сожрать.

и чо? ОМП так не делают?
У меня три проектировщика. Умнейшие ребята, головастики. Тощие как дрищи, при том, что одному уже 40+. Живут в режиме 2 шоколадки на рыло в день. В целях экономии закупают на оптовке. Куда уходит? Мозг расходует. Без шоколада у них ничо не трясется и не слабеет, просто тупят в мониторы без всякого результата, да курить бегают каждые 5 минут.
Братец юрист. Сладкое не ест вообще, говорит, что не любит. Сахар белый яд. Над документами работает с ведерной чашкой вечнозеленого чая в которой 1/4 объема - мёд.
Все лично мои сессии были сданы благодаря булочной неподалеку от универа. За копейки там можно было купить булку "детскую" - это с белой фигней на макушке или "посыпушку" и конечно - кофе 3в1 с неипическим количеством сахара. В этой булочной обеталась вся моя группа вне зависимости от пола.

Вторая тема смысл которой мне не ясен.
altayshaman, ты так старательно пытаешься доказать, что женщина сильно хуже и стареет раньше и под мыслительную деятельность не приспособлена да и вообще не вполне человек. Зачем?
В чем профит?
Во первых, ув. Умножитель говорил что-то в стиле: "записывая женщину в животное автоматически записываешь себя в скотоложца" (пассаж конечно был краше и изяЧней, но я, увы! - не Умножитель)
А во-вторых, если противник так слаб и убог, то откуда эти вопли в МК?
Сильные, умные и вечно молодые эМ проигрывают с детства старым умственно неполноценным, слабым и страшным Жо?
Серьезно?
К чему эта "средняя температура по больнице"?
Что она меняет?
Поставь рядом 40-летнего нарколыгу Славика и Екатерину Шульман и объясни им, что она старая и дура, просто не может, не способна думать, а он венец творенья и ему всего сорок а ей УЖЕ сорок. И чо? Сильно они проникнутся? Думаю, как на идиЁта на тебя будут смотреть оба.
Так для чего эта тема? Кому и что ты доказываешь?

[Polyas]

Кому и что ты доказываешь?

так это тётки набегами и приступами доказывают, напрягаются, включая обычно нерабочий мозг. А здесь имеем генерацию интеллектуального продукта 24/7. Оно само так. Эволюции это очень нужно.

Отправлено спустя 6 минут 2 секунды:

Поставь рядом 40-летнего нарколыгу Славика и Екатерину Шульман

надо посчитать, сколько шоколадок каждый из них съедает, и только потом сравнивать. Если у Шульман фора в виде углеводной топки, а Славик на кокейн всё проэпал, то ответ напрашивается сам собой. И потом, Шульман слишком быстро тараторит, наверняка чушь несёт, да и кто её слушает вообще. А если ей хвост на руку накрутить да обхватить сзаду, то весь её разум вылетит в трубу. Поди, не Набоков ей троих наплодил.

Отправлено спустя 6 минут 20 секунд:
А соски у мужчин могут по команде включиться?

[Sawko]

соски у мужчин могут по команде включиться?

ты ж вроде доктур? Или я путаю?
бывает у омп такая фигня, когда железа типа работать начинает, у меня у товарища было, что-то он потом там даже вырезал, маялся страшно.
В таком виде - да бывает, но неосознанно, как у теток ближе-дальше )

[Сибирячка]

А если ей хвост на руку накрутить да обхватить сзаду, то весь её разум вылетит в трубу

А как же за шею?!

[Sawko]

да и кто её слушает вообще

полмиллиона подписоты в ютьюбе.
Преимущественно мужской подписоты, с острым умом способным воспринимать мысли в быстром темпе.

[Polyas]

бывает

и рак свистит, и бык летает.

Бывает и гинекомастия, и рак молочной железы у М. Она же остается, просто инволютивна. Но по команде не включить же, как мозг у тётки. Если такую аналогию продолжать, то, по идее, у М должны быть сиси примерно такой же морфологии, размеров (-200 гр, само собой) и физиологии, как у Ж, просто чаще всего не работать, а работать только когда надо (а раз никогда не надо, то и не работать, ибо зачем энтропию вселенной повышать?).

Отправлено спустя 54 секунды:

полмиллиона подписоты

я думала, из упоминания Набокова в сочетании с Е.М. вы поняли, что я вовлечена и с большой симпатией отношусь к ней.

[Sawko]

-200 гр, само собой

язва.

я думала, из упоминания Набокова в сочетании с Е.М. вы поняли, что я вовлечена и с большой симпатией отношусь к ней

я понял, что ты вовлечена, ремарка для АлтайШамана и др. невовлеченных.
Мы на Вы?

[Катерина 80]

Мальчики - тоже.

Ну понятно дело, что тоже. Поэтому и во многих мальчиках есть женские черты. Например, они могут осваивать какие-то традиционно
женские дела.
Могут чувствовать и понимать эмоции, эмпатия им не чужда.

Потому он есть, такой же самый, как у нас, вполне себе действующий. Но поскольку пользование им эволюционно не предполагалось, и стало нужно только относительно недавно - пользоваться вам им ТРУДНЕЕ.

Алтайшаман, а это вообще как повлияло? Эволюция.

Девочки что, - перестали рождаться от союза М и Ж?

Отправлено спустя 2 минуты 35 секунд:

Есть даже такая побочка, многократно наблюдал, когда ожп после некоего мозгового штурма реально слабеют, ноги дрожат, гипогликемический шок испытывают, и им срочно надо что-то сожрать

Не обязательно сожрать. Жрут только зависимые от еды.
Кому-то из ОЖП покурить или выпить.

А у вас, мужчин разве не так?!))

[Polyas]

Почему в процессе эволюции сиськи у мужиков скукожились, а мозги у теток не совсем?

Отправлено спустя 6 минут 25 секунд:

Мы на Вы?

та я помню? Я со всеми на "вы". На автомате . А то каждый раз вспоминать, с кем как - углей не напасёшься.

ЗЫ: откуда Автор знает, что после мозгового штурма у тёток дрожат ноги? Они с голыми ногами штурмуют? Или там крупноразмашистый тремор? Может, это был пинок на самом деле?

Отправлено спустя 1 минуту 8 секунд:

Отправлено спустя 6 минут 2 секунды:

Отправлено спустя 6 минут 20 секунд:

Отправлено спустя 6 минут 25 секунд:

зацените, у меня тактовая частота мыслительного процесса - 6 мин +/- 20 сек

[Laktoza]

6 мин +/- 20 сек

В пробке пишешь небось? От светофора до светофора?
Или между пациентами?

[Sawko]

углей не напасёшься.

тыкай мне, пожалуйста.
Шоб я чувствовал, что мне ЕЩЕ 38, а не УЖЕ 38

а мозги у теток не совсем?

мозжечка для выживания и выкармливания мальчиков до готовых охотников недостаточно.
Т.Е. туповатая тетка вырастить и сохранить жизнь гениальному омп может, а научиться хорошо охотиться - нет
Кстати, если уж мы возвращаемся к первобытно-общинному строю, то тетки слабее и мельче(чем их тоже регулярно попрекают) как раз потому, что большую часть добытого животного сами омп и сжирали, а тетки преимущественно кормились растительной пищей и останками животных - ну там кишки-ливер, жилы.
Зато в смысле возраста и продолжительности жизни все было прям как патриархам мечтается. Тетки рожали с 14 до 30, и среди найденых скелетов те, что старше 35 - все ОМП. Т.Е. скелеты теток - это всегда молодые особи. Большой редкостью было умереть для ожп от болезни или от холода - большинство умирали от родов.
Итого.
Тетки всегда молодые - до старости (30+) доживают крайне редко.
Продолжительность жизни ОМП - на 5-7 лет дольше.
Лучший кусок - охотникам, т.е. ОМП.
Епать можно всех.
И даже - за шею придерживать.
Рай.
АлтайШаман, ты к этому клонишь?

[_Shaman_]

altayshaman, ты так старательно пытаешься доказать, что женщина сильно хуже и стареет раньше и под мыслительную деятельность не приспособлена да и вообще не вполне человек. Зачем?
В чем профит?

Мне лично - не в чем. Просто, я к великому сожалению, постоянно сталкиваюсь с заниженной самооценкой у мужчин. Ну и во взглядах на семью, разделение труда, работу и прочее - я традиционалист. И тенденции к уравниванию мне не нравятся, потому что могу предположить, что
1. Ничем хорошим это не кончится, учитывая историческую ретроспективу.
2. Особо счастливее себя не стали чувствовать ни М ни Ж.

[докторгде]

Вот и получилось, что мозг вроде и есть, и может быть умным, и даже ОЧЕНЬ умным. Но все равно он остается в той же роли, что, допустим, у мужчин - соски

Анекдот:
- есть у нас на работе валера, такой сцуко тупой это пипец. Руки из жопы. Каждый блин день за него снег у ворот чищу, он всё не поймёт как правильно.
- знаешь, похоже твой Валера не такой уж тупой

[Sawko]

я к великому сожалению, постоянно сталкиваюсь с заниженной самооценкой у мужчин.

и решил повысить ее мужчинам(всем скопом) за счет понижения самооценки у женщин?


Отправлено спустя 2 минуты 45 секунд:

Особо счастливее себя не стали чувствовать ни М ни Ж.

выскажу очень спорную ИМХу.
За последние 3 поколения тетки стали счастливее и существенно и во многом - в ущерб мужскому счастью.