Он обуславливает лидерство в любых условиях. Если только не вмешиваются "навыки" поведения феминизированого общества со вполне однозначным уклоном. Но и то до определённого момента.Astra писал(а):Каким образом Р-А тип мышления обуславливает лидерство мужчины в семье в современных условиях?
Не будете ли так любезны объяснить, что значит "строить" то, что уже есть?Astra писал(а):Ответственность за сохранение семьи бОльшей частью лежит на женщине. На 80% семью строит женщина.
Семья, она, видите ли, после того, как женщина дала своё согласие, уже есть. Банальный здравый смысл подсказывает, что для нового строительства придётся снести существующе... чем "продвинутые" фемины, обсмотревшиеся "Дурдымов-22" с успехом и занимаются.Что же до ответственности - то она состоит в основном в том, чтобы не создавать невыносимых условий в семье и заниматься своим делом каждому члену семьи.
Мужчины менее привередливы, после заключения брака лицу женского пола надо очень постараться, "переделывая" "неблагодарного", чтобы он сбежал. Никаких секретов нет.Astra писал(а):Вина за развал семьи чаще всего ложится на женщину.
Ощущение, что Вы, когда пишете, просто бредите.Astra писал(а):Именно женщина чаще проявляет мудрость, чтобы сохранить семью, сгладить конфликты или предупредить их. И все это она проделывает со своим эмоционально-синтетическим складомПочему в таких условиях лидерство безоговорочно должно принадлежать мужчине?
Начнём с того, что именно неуступчивость феминизированых особ является частой причиной развала семьи. А как же, ведь они "равны"!
Опять же, Вам в голову не приходило, что это за лидер, ежели он постоянно уступает? Он же либо дурень, либо слабак...но никак не лидер.
Да тем же самым боком. Семья - социум. Общих закономерностей никто не отменял. Если Вы бросите вверх, над головой, подушку, она упадёт на Вас, если гантелю, то будет ровно то же самое.Astra писал(а):Да просто вобще непонятно каким боком тип мышления относится к лидерству в семье Не в транс-национальных корпорациях, а в семье
Вы бы ещё вопросили, каким боком физические кондиции влияют на результаты спортсменов, скажем, в поднимании штанги.
...следует отметить, что Вы "забыли" о зависимости всех, без исключения, членов семьи, от главы семьи. Вне зависимости от пола.Astra писал(а):я писала о полной материальной и ммм...идеологической зависимости женщин от мужчин во времена расцвета патриархата. Сейчас все конечно не так.
Под "идеологической" зависимостью, Вы, верно, понимаете общественную мораль? Так и мужчины от неё тоже зависели. Причём мораль формируется всеми членами общества, если Вы опять про это не забыли.
Дык, мужчины не рожают, вот какое дело...Astra писал(а):Действительно, природа возложила на нас "обязанность" вынашивать и выкармливать. А вот зависимость от мужчины не природа в нас заложила, а мужчины с "божественным Первоисточником"
А не хотите зависеть от мужчин - обходитесь без них.
Приблизительно так же, как нацизм от национализма. Кстати, "мужской шовинизм" есть изобретение именно феминисток. Именно им он обязан своим появлением.Astra писал(а):Как интересно. Вы можете объяснить чем отличается феминизм от шовинизма?
Потому что при выходе замуж Вы следуете устоявшимся традициям. Брак подразумевает определённый тип отношений.Astra писал(а):Почему выйти замуж = подчиняться? Воистину непробиваемые стереотипы....
Что-то дамы не спешат при заключении этой формы общественного договора сообщить своему избраннику, что предполагаемые их обязательства они выполнять вовсе не собираются. И что имеют ввиду вообще нечто иное, банальное закабаление мужчины путьём использования действующих законов государства.
Ежели Вам в кафе при заказе кофе принсут чашечку отработки, фигурирующей в их меню под этим названием, Вы явно не останетесь спокойны...
Два десятка тысячелетий страивал - и лишь последние 100 лет устраивать перестал? Нелогично....
Предел терпения чего?Astra писал(а):Да, нелогично. Если столько тысячелетий устраивал и "вдруг" перестал - значит на самом деле не устраивал. У терпения тоже есть предел.
Вы явно постулируете к феминофашистским бредням, согласно которым женщина была бесправным рабом, истязаемым садистами-мужчинами.
А на практике всё гораздо проще - больное общество просто физически вымирает. И замещается. Так что современный феминизм самоуничтожится, как те же ЗПП вне среды "продвинутых" граждан после их вымирания.
Вы опять мило забыли, что идеология феминизма как раз построена на войне полов. С методами "избавления" от "пережитков прошлого" поистине фашистскими.Astra писал(а):в "театр абсурда" семью превратила не "дурофеминистическая демократия", а неспособность освободить сознание от пережитков "дурошовинистического авторитаризма". Это причина. А следствие - бессмысленная война полов.
Это после предыдущего высказывания стало совершенно очевидно...Astra писал(а):Мне казалось, что я ясно обозначила свое отношение к феминизму как негативное.
Вы бы уж собеседникам выдавали бы, что ли, кепку с тремя козырьками или там вилки...
