Все бабы скачут по куям, на то они и бабы
Дала, дала, дала, дала, на то она и баба
А нах теория нужна, если пиzда ещё жива
И целой армии куёв так хочется отдаться вновь
Телегонию выдумал задрот, а я буду ипаться в рот
Телегония
Disperado, Вы рассказ Шукшина "Срезал" читали? Если нет, обязательно почитайте.Disperado писал(а): Теория Телегонии НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ни одному известному закону природы!
Я не умею спорить с человеком, который не представляет себе, что такое научное знание и научная теория.
Теория телегонии=теории существования макаронного монстра=теории существования Бога= теории влияние первого сексуального контакта мужчины на его последующее потомство и т.д..
Потому что, она не научна, нет ни одного доказательства, но плохо образованные люди продолжают настаивать -" а вот кобыла лорда Мортона" 150 лет тому назад.
Начинаешь об'яснять, что повторить НИ РАЗУ не удалось, бесполезно!
Верьте дальше во всякую белиберду!
Vorona, вот смотри, безо всякой биоэнергетики и прочей НЕХ. При первом трахе у тетки в мозгу образуются определенные ассоциативные цепочки. Они более стойкие, чем у мужчин, так как яркость впечатлений больше. И вполне себе физические: при желании можно скальпелем поковырять. И вот хрен знает, не будет ли отличаться отношение женщины к детям (от другого мужчины) при наличии этих цепочек, связанных с первым от отношения, если первопроходец - он же папа. И не скажется ли это отличие на формировании ребенка. А что касается влияния на гены - бред, конечно. Хотя где-то мелькало, что бывают некоторое количество "спящих" сперматозоидов, которые могут существовать в соответствующем месте неограниченно долго, а потом вдруг, "встретившись" с питательной средой чужой спермы - "ожить" и сработать. Но в это я не особо верю. Потому, что природе такое незачем, понятного смысла нет.
У древних греков не было ни одного доказательства существования радиоволн. Это означает что 2000 лет назад радиоволн не существовало в природе?Vorona писал(а): Disperado, Вы рассказ Шукшина "Срезал" читали? Если нет, обязательно почитайте.
Я не умею спорить с человеком, который не представляет себе, что такое научное знание и научная теория.
Теория телегонии=теории существования макаронного монстра=теории существования Бога= теории влияние первого сексуального контакта мужчины на его последующее потомство и т.д..
Потому что, она не научна, нет ни одного доказательства, но плохо образованные люди продолжают настаивать -" а вот кобыла лорда Мортона" 150 лет тому назад.
Начинаешь об'яснять, что повторить НИ РАЗУ не удалось, бесполезно!
Верьте дальше во всякую белиберду!
Ещё раз для тупых по слогам:теория телегонии НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ни одному из известных законов природы!
Так трогательно, когда есть возможность людям из разных социальных слоев и с разным уровнем образования и культуры встретиться в Интернете....LC писал(а):Так трогательно, когда зверушка которая без мужчин до сих пор бы голой ползала в лесу и жрала корешки начинает что-то вякать про науку... :D
Совершаю, так сказать, поход в сермяжный и посконный плебс и с удовольствием возвращаюсь к привычному кругу общения!
Влияние первой сексуальной партнерши на последующее потомство мужчины тоже не противоречит ни одному закону природы! Влияет?Disperado писал(а): У древних греков не было ни одного доказательства существования радиоволн. Это означает что 2000 лет назад радиоволн не существовало в природе?
Ещё раз для тупых по слогам:теория телегонии НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ни одному из известных законов природы!
Vorona у тебя конкретно есть доказательства опровергающие существование телегонии, кроме как криков "не верю, поэтому и быть не может"?
Да - приводи, нет - затыкайся. Мне интересно послушать точку зрения, а не твои пустые вопли. Ты разницу между генотипом и фенотипом знаешь?
И если ты хотя бы объяснишь почему двое детей у одних и тех же родителей получаются неодинаковыми, то я буду внимательно прислушивться к твоим словам в этой теме.
Да - приводи, нет - затыкайся. Мне интересно послушать точку зрения, а не твои пустые вопли. Ты разницу между генотипом и фенотипом знаешь?
И если ты хотя бы объяснишь почему двое детей у одних и тех же родителей получаются неодинаковыми, то я буду внимательно прислушивться к твоим словам в этой теме.
Будешь ты обращать внимание или нет, мне до глубкой фени!Lycar_ писал(а):Vorona у тебя конкретно есть доказательства опровергающие существование телегонии, кроме как криков "не верю, поэтому и быть не может"?
Да - приводи, нет - затыкайся. Мне интересно послушать точку зрения, а не твои пустые вопли. Ты разницу между генотипом и фенотипом знаешь?
И если ты хотя бы объяснишь почему двое детей у одних и тех же родителей получаются неодинаковыми, то я буду внимательно прислушивться к твоим словам в этой теме.
Тебе уже два грамотных чела доктор Ле и Гадкая Крыса сказала, что телегония куйня и фуфло, можешь сходить на профессональные сайты, где телегония опровергается учеными, но тебе же это не надо!
Верь и дальше во всякую херню! Телегонию, барабашек, НЛО и прочих макаронных монстров!
Главное доказательство - это действия по вязке лошадей-собак-кошек и прочих...Lycar_ писал(а):Vorona у тебя конкретно есть доказательства опровергающие существование телегонии, кроме как криков "не верю, поэтому и быть не может"?
Вот же, народ идиоты... Вместо того, чтобы один раз повязать суку с первоклассным кобелем, а потом - всегда с дворнягами, получая "телегоническое" первоклассное потомство - они каждый раз тащат опять же, первоклассных кобелей...
Максим Максимович, у родителей с темными глазами и волосами может родиться голубоглазый, зеленоглазый и светловолосый, а вот у голубоглазых и светловолосых нет.Максим Максимович писал(а):А как объяснят "уважаемые" ОЖП, что например в семье у родителей с черными глазами и темными волосами рождается голубоглазый, светловолосый сын или дочь?
Папаша должен немедленно делать тест ДНК!
Про доминантные и рецессивные гены знаете?
-
Максим Максимович
- бывалый
- Сообщения: 781
- Зарегистрирован: 28.10.14 14:57
Ворона, скажи, ты количество постов накручиваешь? Ле и ГК сказали свое мнение, Гер привел пример а ты только каркаешь.
Ты думаешь если напишешь больше постов это на когото повлияет?
я тебе задал конкретный вопрос. Ктото изучал изменения фенотипа изза внешней среды? Почему братья не похожи? На это ты можешь ответить или снова вопли поднимешь?
Гер, я надеюсь ты отличаешь "может случиться" от "должно случиться". Если допустить что феномен имеет место, почему его надо объяснять генетикой?[/b]
Ты думаешь если напишешь больше постов это на когото повлияет?
я тебе задал конкретный вопрос. Ктото изучал изменения фенотипа изза внешней среды? Почему братья не похожи? На это ты можешь ответить или снова вопли поднимешь?
Гер, я надеюсь ты отличаешь "может случиться" от "должно случиться". Если допустить что феномен имеет место, почему его надо объяснять генетикой?[/b]
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Татьяна масква и 16 гостей