Поиск источников к Научпопу

[Ктотодобрый]

Просто тебе попадались хреновые коллеги.Есть толковые люди , но мало. . Потому и ценятся.

Так что доверять лучше только себе(когда не в ДСП режиме). А с другими лучше проверять.

[Neo]

Есть толковые люди , но мало

Да, в моем окружении таких нету, припоминаю пару давнишних знакомых, судя по поведению не под дсп управлением, но где они сейчас - хз.

[ЗаиусПО]

Товарищ моралофаг до мозга костей.
Если мы действительно хотим разобрать как что-то работает на самом деле, обсуждение нравственно это или нет будет только сбивать с толку. За нравственными дилеммами это к попам.

Уже формулировка "уважающий себя мужчина" такая расплывчатая и не точная, что кто угодно и как угодно может понаписать под это все что хочет. Ничем не отличается от бабских мущинадолжен и настоящиймущина.
Если говорим про ББПЕ, здесь обычный расчет - будет ли это эффективно в конкретной ситуации или нет.
То есть вот для данной конкретной бабы ББПЕ будет очень эффективным и надолго.
Для вот этой будет носить краткосрочный эффект.
А вот эта вообще шлак, ей не то что ББПЕ, а вообще нужно от нее держаться подальше.

ББПЕ это инструмент, только и всего. Где-то необходим, где-то будет только во вред.

Моралофаг с пикап-форума, пикапер-моралофаг звучит как-то странно, почти как нейробыдло :D, да, прикольное эт слово вышло.
Нету там ничего моралофажеского, с тем что ты написал я согласен, и пикапер-моралофаг пишет то же самое. Нравственности особой там тож нет, подход прагматический — в отдельных случаях деваться некуда,
надо заземлить зарвавшегося оппонента, хоть и женского полу, ситуации он некоторые описывал в том числе и из своего опыта.
Привёл я его в качестве примера потому как тема про источники научпопа, а он им является.

Вобщем как всегда все лучше одному делать.
Это я еще с работы на бюджетном предприятии вынес, когда мне было легче и быстрее одному сигнализацию поставить, чем с кем то кто в постоянном дсп режиме и под таким же епанутым управлением кого то.

К этому рано или поздно приходишь, вся ответственность всё равно будет на тебе.

Neo, а вот по большому счёту зачем тебе компаньон в своём деле?
Ты какие КОНКРЕТНО на него обязанности собираешься возложить? Для инвестиций? Что может партнёр чего не может сотрудник? Может быть подойдёт просто чел по найму за небольшой оклад+%?

Или же партнёр просто для разделения ответственности?

[Neo]

зачем тебе компаньон в своём деле?

Работу надо делать вдвоем, одному рук физически не хватит. А как партнер нужен, чтобы утечки информации не было - это самый важный аспект, я должен доверять человеку потому, что если он где то что то ляпнет, то пиши пропало, более прошаренные акулы вмиг отгрызут дело. Поэтому и смотрю среди друзей, которые поймут всю важность дела и не будут трепаться, а тут вишь ка получается, что и среди друзей то надежных нету, прямо хоть с улицы человека бери, но главное, чтобы не под управлением дсп ..

[Инвиз]

Док завещал прогнозировать
Посему, полагаю, надо исходить из возможных последствий:
Шугание собак - аяяй, друг (соседи, бабушка и т. д.) поругается + колеса отмывать:twisted: ;
Балабольство - потереянные деньги;
Вывод - ущербней поведение друга, сулящее возможные убытки в будущем.

[Neo]

Док завещал прогнозировать

От мы и прогнозируем :D

[Ктотодобрый]

Работу надо делать вдвоем, одному рук физически не хватит. А как партнер нужен, чтобы утечки информации не было - это самый важный аспект, я должен доверять человеку потому, что если он где то что то ляпнет, то пиши пропало, более прошаренные акулы вмиг отгрызут дело. Поэтому и смотрю среди друзей, которые поймут всю важность дела и не будут трепаться, а тут вишь ка получается, что и среди друзей то надежных нету, прямо хоть с улицы человека бери, но главное, чтобы не под управлением дсп ..

Главное чтоб человек соображал и действовал в своих интересах. Если бы твой друг был умный - трепаться бы не стал. Ибо то маленькое +д что он с этого словил несущественно в сравнении с возможными последствиями. Грубо говоря - он рискует ради 1000 рублей(маленькое +д от того что он рассказал) потерять
1 000 000(большое -Д от возможных последствий).

Даже если с человеком вы не очень друзья - но вы оба видите возможные профиты , как по мне это лучше чем друг но дебил.
Это как анекдот старый. змея и черепаха
Змея не может переплыть реку - потому-что рыб боится. А черепаха - птиц. Рыбы не трогают черепаху , а птицы боятся змею. Со стороны это все выглядит надежно. А на деле черепаха думает - укусит-сброшу , а змея сбросит-укушу. Такие отношения теряют устойчивость ближе к достижению берега(цели).

Итак нужен думающий человек который сможет увидеть свой профит в этом деле и не проебать момент.

[Neo]

Научпоп грохнули, создайте ктонить темку типа "ДСП механика, разбор ситуаций и прогнозирование", будем там говорить на околодспшные темы, разбирать ситуации и так далее, колехтивным мозгом будем избегать ошибок в жызни короче

[Ктотодобрый]

Желательно в закрытом разделе , а допуск выдавать только тем у кого хватает мощностей все это осилить. Иначе дурни и товарки опять все засрут и придется продираться сквозь тонны мусора ради дельных мыслей.

[Neo]

Желательно в закрытом разделе , ... Иначе дурни и товарки опять все засрут ...

Согласен 8)

[noev]

создайте ктонить темку типа "ДСП механика, разбор ситуаций и прогнозирование", будем там говорить на околодспшные темы

Neo, закос под ДР?

Ребят, оффтоп. Стартуйте другую тему.
Назовите как "обсуждение информации из книг" или что в таком духе.
Там и расскажу как шизофрения передается по наследству, ДСП и прочее.

Что сам-то не создашь?

[Сапиенс]

Желательно в закрытом разделе , а допуск выдавать только тем у кого хватает мощностей все это осилить. Иначе дурни и товарки опять все засрут и придется продираться сквозь тонны мусора ради дельных мыслей.

У меня возникли некоторые предположения по поводу нейросъёма, если они окажутся верные, то такое однозначно нельзя давать в паблик, конкуренция будет огромная.

[Neo]

Neo, закос под ДР?

Гы, не видел этого поста дока.))

Что сам-то не создашь?

У меня рука тяжелая... создаю, в проблеме разобрались, потрещали, поржали и темка заглохла. ))

У меня возникли некоторые предположения по поводу нейросъёма, если они окажутся верные, то такое однозначно нельзя давать в паблик, конкуренция будет огромная.

Я все больше опасаюсь засирания темы, придут какие нить заборы с доротеями и портянками своими все замотают вусмерть

[После]

У меня рука тяжелая...

Такие суеверия и Драдизм несовместимы!

[Neo]

Подонка задним числом

[Neo]

Пля
"Подгонка задним числом"

[Clerk]

Научпоп грохнули, создайте ктонить темку типа "ДСП

Желательно в закрытом разделе , а допуск выдавать только тем у кого хватает мощностей все это осилить. Иначе дурни и товарки опять все засрут

Я бы предложил создать тему кому-либо из этих уважаемых камрадов (в алфавитном порядке): ЗаиусПО, Неборский, fukusima, martin, noev, Zadira.

[После]

Пля
"Подгонка задним числом"

другое дело

Уважил сектанта .))

[noev]

Годная книга: "Реникса" Китайгородский А.И.
http://www.e-reading.ws/book.php?book=27547

[СИМ]

Ого! Вот за это спасибо. Думал что Китайгородского всего прочитал

[Moyasvetlana]

Стивен Хокинг "В Боге не было необходимости, а у Бога не было времени".

[Tailer]

Светлана, давай рассказывай, докопалась до истины или еще все в поиске???
Когда в Стокгольм поедешь, дай знать! 8)

[ЯВика]

Что сам-то не создашь?

да его санитары повязали.

[noev]

Moyasvetlana, вот эта цитата, из статьи по вашей ссылке, напомнила "Ложки не существует" из Матрицы

Но если заглянуть в чашечку кофе глубже, на субатомный уровень, можно стать свидетелем настоящего колдовства. А все потому, что на этом уровне частицы функционируют по законам квантовой механики. Они внезапно появляются, существуют какое-то время, столь же внезапно исчезают – и появляются снова.

[Zadira]

Свеженький Савельев (видео):



http://www.youtube.com/watch?v=0wy6Wl6rOnA
http://www.youtube.com/watch?v=cFJV5TIZ5X4
http://www.youtube.com/watch?v=caF9HiTGCZ0