О спонсорстве

[АнтонБ]

Еще раз, просьба, всех верующих хоть в Магомета, хоть в Аллаха, хоть в Иисуса, вообщем всех, кроме буддистов, прошу не комментировать, я воинствующий атеист и вы осокрбляете своими "вековыми традициями" мои чувства верующего в отсутствие любых богов как таковых. Я предупредил!

[Atos]

Если это и в мой адрес, то обратите внимание, я ссылался не на религию, а на культурную традицию. Которая была неизменной и во времена средневековья, и которая сохранилась и во времена атеизма (1917-1985).

[АнтонБ]

И так, обещанная классификация отношений, по моему миропониманию:

1. Классика. Муж и Жена (любовь?, взаимные обязательства эмоционального плана). Официальный брак. Совместная собственность. Совместные цели в жизни, рождение и воспитание совместных детей, обеспечение своей старости, наживание добра, разделение обязанностей, муж работает, взаимодействуя с внешним миром, жена в доме хозяйничает, обеспечивая мужу отдых, следит за детьми. При заключении брачного контракта можно определить имущественные отношения в паре. Секс не гарантирован, измены возможны, развод и потеря детей/собственности крайне вероятна (80% разводов) Любовь со стороны Ж не гарантирована, может быть простой расчсет.

2. Муж и Жена (любовь?, взаимные обязательства эмоционального плана). Гражданский брак. Раздельная собственность. Совместные цели в жизни, возможно рождение и воспитание детей, обеспечение своей старости, наживание добра, разделение обязанностей, муж работает, взаимодействуя с внешним миром, жена в доме хозяйничает, обеспечивая мужу отдых, следит за детьми. При заключении брачного контракта можно определить имущественные отношения в паре. Секс не гарантирован, измены возможны, расход возможен и потеря детей /собственности возможно (при наличи БК) (80% разводов никто не отменял) Любовь со стороны Ж не гарантирована, может быть простой расчсет.

3. Спонсор и Содержанка (любовница) (любовь?, взаимные обязательства материально-сексуального плана). Раздельная собственность. Совместные или раздельные цели в жизни, возможно рождение и воспитание совместных детей, обеспечение своей старости дело каждого, наживание добра так же, разделение обязанностей, Спонсор работает, взаимодействуя с внешним миром, Содержанка в СВОЕМ доме хозяйничает, обеспечивая при оговоренной необходимости Спонсору отдых, следит за общими детьми (если есть). При заключении брачного контракта можно определить имущественные отношения в паре. Секс ГАРАНТИРОВАН (иначе нет смысла), измены возможны, расход возможен и потеря детей /собственности возможно (при наличи БК) (80% разводов никто не отменял, но тут возможен расход по инциативе мужчины - он главный и рулевой) В этом случае отсутствует риск потери собственности вообще. Любовь со стороны Ж не гарантирована, может быть простой расчсет.

4. Клиент и проститутка (секс, взаимные обязательства материально-сексуального плана). Раздельная собственность. Разные цели в жизни, не возможно рождение и воспитание детей, обеспечение своей старости дело каждого, наживание добра так же, цели скорее противоположны. Разделение обязанностей, Клиент работает, взаимодействуя с внешним миром, Проститутка в СВОЕМ доме хозяйничает, обеспечивая при оговоренной необходимости Клиенту отдых. Секс ГАРАНТИРОВАН (иначе нет смысла), измены возможны, расход возможен, потеря детей и собственности исключена, но тут возможен расход по инциативе мужчины - он главный и рулевой) Любовь со стороны Ж отсутствует, простой расчсет.

И вот сейчас объясните мне, в каком таком случае, со всеми вашими постулатами Тру АБФ-щиков, чем вариант с Содержанкой кардинально плох и отличается в ХУДШУЮ сторону от всех остальных (приемлемых лично для меня)????

Я сразу говорю, тут я не даю всех раскладов, но оценку финансовых потреть от каждого варианта я делал по самым продвинутым методам оценки рисков проектов (имеется международный сертификат и тут я даже обсуждать не буду)

Т.е. по всем канонма АБФ найден НАИМЕНЕЕ РИСКОВАННЫЙ СПОСОБ сожительства с женщиной. Чего засираем? денег нет на него? верим в "белых и пушистых"? "НЕ ТАКИХ"?

[wildfox]

А вообще интересно, вот крайне было почитать коменты. Особенно женские. Этим прям кость в горле, что мужчина удумал - правила задавать , да их товарку забижать, вместо того чтоб чувства проявлять ишь че - контракт придумал). УНИЗИЛ бедную девочку зарплатой руководителя департамента не худой корпорации, только за то, что она и даром бы делала, но "любимому". этот мир сошел с ума... или на форуме сегодня собрался большей частью не адекват.

Что- то я не припомню ни одного коммента с подобным содержанием, ощущение, что вы пришли с домашней заготовкой в мозгу по поводу реакции местных и ваших сногсшибательных ответов нищебродам))

Народ здесь неравнодушный до чужих проблем, принялись разбирать и советовать, а автору всего то и нужно было - въехать в город на бэлом коне))

Но с первого раза публика не прониклась - тупые, ваше благородие, уж не обессудьте

И пошел афтар дальше, и покорил Персию, Бактрию и Индию - принялся рассказывать о девах продажных за 30 МРОТ - куле бизнесмены из Москвы, можем себе позволить! А смски - так для отвода глаз, надуманная проблема, нужно же с чего то начать, да, автор?

И мечталось автору собрать кружок по интерсам, где бы они обсуждали ленивых, тупых, окуевших бабищ: я своей говорю, тебе что, трудно мне писать за 200К смски? - А я своей "Де Грисогоно" подогнал за омлет на завтрак, а она яичницу спалила, совсем отъехала, лохудра!

Кстати, здесь есть как минимум один комрад, с которым вы могли бы сойтись на почве красивой жизни))

[wildfox]

И вот сейчас объясните мне, в каком таком случае, со всеми вашими постулатами Тру АБФ-щиков, чем вариант с Содержанкой кардинально плох и отличается в ХУДШУЮ сторону от всех остальных (приемлемых лично для меня)????

Какой же вы рулевой? Вы - проситель. Причем, за свои же деньги. Иначе непонятно, почему находясь в вашем обществе, ОЖП чатится в телепоне, и в ответ на ваше замечание ПОЗВОЛЯЕТ СЕБЕ ответить - да все ок, ща с друзьями доболтаю, вернусь. Вы себе можете представить такую ситуацию между работодателем и работником? Почему она не была схвачена за патлы и не выставлена "к такой то матери" в ту же секунду?

Потом смки какие - то. Дались вам смски от проститутки? Почему вас вообще волнуют подобные волнения волн? Вы сами что ли не можете без залипания или пытаетесь стучать тугим прессом по столу, а вам оттуда лениво прилетает - что за детский сад, Антон?

И после этого он еще не лох и не алень...

Ждет, что ему ОЖП начнут писать - да я бы за такие деньги.. возьми меня, Антон! Но Антон на любую то не посмотрит, колхозницы и прочие добродетельные жены идут лесом, Антону подавай "черненькую из Виа Гра" - не меньше.

Бедный богатый Антон 8)

[АнтонБ]

Вот она бабская суть, вся наружу, чтоб не делал ты лох для них, проситель! то что проситель ничего не просил, а выставил такую телку нах, оно сто раз проигнорировано. Как приятно обосрать кого то, кто заведомо лучше, честнее и порядочнее тебя, да?

[veterperemen]

Автор, вы с содержанткой согласны на детей?
все же у автора нежная и ранимая душа.

[АнтонБ]

ОЖП чатиться в моем присутствии в телефоне потому что:
1. не воспиатана
2. ебанько

еще нужны доводы?

в сад такую ОЖП. пусть будучи за слесарем ваней сидит на форуме вуменс.ру и пиште туда как он ее затрахл тем, что не "развивается" и не может достичь того, что было у нее когда она была в девках, как ее водили по ресторанам, а она там чатилась с любимим ваней же.

Да сколько можно уже? не надоело? не?

[veterperemen]

Автор сам залипнет как нефиг делать.

[АнтонБ]

"черненькую из Виа Гра" - не меньше.

если вы про ту ,что калягина, то таки да, трахал, еще до ее замужества. ничего особенного, еще будут вопросы?

Грановская ИМХО старовата.

идите спать уже.

[АнтонБ]

Народ здесь неравнодушный до чужих проблем, принялись разбирать и советовать, а автору всего то и нужно было - въехать в город на бэлом коне))

Если вы не найдете мне мое сообщение, что я пишу о том, что у меня есть проблема, то вы ПИЗ...БОЛ. Фуфлогон и идете н....уй отсюда.

[wildfox]

А давайте на минутку представим, что вам здесь никто не завидует и не ставит перед собой цель, как вы выразились, обосрать ум, честь и совесть московских бизнесменов.

Что в сухом остатке? Нет, не бабская сущность, хотя и не без этого, наверное. В сухом остатке - ваша неспособность, даже при наличии денег, быть рулевым. За какие - то не те ниточки вы дергаете, может все таки задумаетесь?

[АнтонБ]

Как же меня демагоги з...ли.... если у тебя машина со сломаным рулем, нах ты сможешь в ней быть рулевым или после пары попыток повернуть бросишь эту негодную машину нахрен? И возьмешь новую. Все беды мужчин, что они продолжают трахаться с этой сломаной и надеются что починят, я от этих иилюзий давно избавился. Че тебе нужно? что ТЫ хочешь мне доказать? за....ли, ну честно... все, больше не по заданнйо теме не коментирую, сколь можно тролей кормить, лопнут

[wildfox]

Если вы не найдете мне мое сообщение, что я пишу о том, что у меня есть проблема, то вы ПИЗ...БОЛ. Фуфлогон и идете н.уй отсюда.

Антон, остыньте, я не могу быть пиз***болом по двум причинам:

а) "Корнет, вы женщина?" (с)

б) Я нигде не писала, что у вас есть проблемы, я писала, что АБФовцы обычно ждут, что у человека проблемы, начинают глубоко копать и пытаться помочь. Кстати, из лучших побуждений. И нередко раскапывают таки проблемы, которых изначально у автора может и не быть

[wildfox]

Как же меня демагоги з...ли.... если у тебя машина со сломаным рулем, нах ты сможешь в ней быть рулевым или после пары попыток повернуть бросишь эту негодную машину нахрен? И возьмешь новую. Все беды мужчин, что они продолжают трахаться с этой сломаной и надеются что починят, я от этих иилюзий давно избавился. Че тебе нужно? что ТЫ хочешь мне доказать? за.ли, ну честно... все, больше не по заданнйо теме не коментирую, сколь можно тролей кормить, лопнут

Дак вам тут всем автосервисом советуют не брать машины со сломанным рулем, но вы же экстремал - а если я обклею салон стодолларовыми купюрами?

Ладно, ухожу, не сразу поняла, что здесь авторский вечер)

[veterperemen]

Автор, из того, что написали про отношения спонсор т содержантка-слишком много хотите только за деньги. Отморозиться полностью от женщины не получится. И она будет вас продавливать, зондировать, проверять. Придется растить яйки все равно. И влюбитесь в содержантку, будет романтично. хотя легкими деньгами испортите любую.

[АнтонБ]

тут советуют ходить пешком, судя по коментам

[АнтонБ]

отношения спонсор содержантка-слишком много хотите только за деньги. Отморозиться полностью от женщины не получится.

тогда отношения перетекают в форму № 2. С эмоционально-матеиально-сексуальными обязателсьвами, где рулевой по прежнему остается Мужчина. Так как изначально условия были другие поставлены. Т.е. фактический гражданский брак, с необсуждаемым рулевым - мужчиной, а не самкой с ее манипуляшками, я тебе борщь готовила ты мне по гроб жизни должен, а не должен так не дам.

[veterperemen]

Ну так и читайте рекомендованную литературу, чтобы женщину держать в рамках. Рамки только из денег вряд ли работать будут. И не подсаживайте на иглу-50тыс в неделю сразу, по договору. Неконструктивно..

[veterperemen]

Рулевой всегда мужчина. Даже в зб.

[АнтонБ]

Только сейчас задумался, в официальных браках 80% разводов, как правило с целю отжима собственнсоти "нажитой в браке", а по гражданским бракам кто нибудь ее считал? ИМХО "разводов" меньше .

словово то какое - развод... не иначе как в круги жуликов из СК пришло.

[АнтонБ]

Рулевой всегда мужчина. Даже в зб.

Рулевой тот у кого долговременные цели есть. Если цель общая - то рулевой Мужчина, если цель бабцы - обабьеямица, то он точно не рулевой, руль вырвут, не отдаст - прогнут, не прогнется - убьют или салкашат. На моих глазах мужчины хотевшие развестись с е...нько женами вдруг внезапно умирали, не дожив до 40. Так что не хочу я законный брак... Кстати упомянутый тут фильм "Елена" (редкая пакость) тому затверждение - никаких штампов! Наследников еще никто не отменял.

[Vega]

Какие еще гражданские браки? Это явление правильно называть сожительство, только вот бабам слух режет этот термин, и в сожительстве разводов нет, там есть пинок под зад бабе, которая после этого становится б.у. и возвращается на брачный рынок без покрытия амартизационных расходов

[spysp]

Какие еще гражданские браки? Это явление правильно называть сожительство, только вот бабам слух режет этот термин, и в сожительстве разводов нет, там есть пинок под зад бабе, которая после этого становится б.у. и возвращается на брачный рынок без покрытия амартизационных расходов

А почему бы автору не попробовать гражданский брак, максимально подстраховав свои материальные активы?
И не нужно будет тратить по 200 тыс в месяц на всякую блажь. Надо создать бабе мир, в которым ты будешь ее господин-муж. И ввиду того, что ты отец ее детей, могущественный господин-муж, она будет со слезами счастья беречь свой семейный очаг. Но для этого она должна почувствовать в тебе сильного самца с титановыми яйцами, и сама природа не позволит бабе относиться к тебе без уважения и преданности.

Лучше направь свое бабло на укрепление своей власти над женщиной. Ты должен быть как шериф на Диком Западе - судья, палач и защитник в одном лице
:D

[spysp]

Какие еще гражданские браки? Это явление правильно называть сожительство, только вот бабам слух режет этот термин, и в сожительстве разводов нет, там есть пинок под зад бабе, которая после этого становится б.у. и возвращается на брачный рынок без покрытия амартизационных расходов

А почему бы автору не попробовать гражданский брак, максимально подстраховав свои материальные активы?
И не нужно будет тратить по 200 тыс в месяц на всякую блажь. Надо создать бабе мир, в которым ты будешь ее господин-муж. И ввиду того, что ты отец ее детей, могущественный господин-муж, она будет со слезами счастья беречь свой семейный очаг. Но для этого она должна почувствовать в тебе сильного самца с титановыми яйцами, и сама природа не позволит бабе относиться к тебе без уважения и преданности.

Лучше направь свое бабло на укрепление своей власти над женщиной. Ты должен быть как шериф на Диком Западе - судья, палач и защитник в одном лице
:D