Как выглядит справедливый распил?

[Atos]

Дело в том ,что есть вещи которые нужно испытать на своей шкуре и пройти этот путь ,чтобы объективно оценивать реалии и делать выводы .

Для того, чтобы иметь суждение, достаточно иметь способность анализировать полученные данные.

[Pacan4ik]

умаялись отжимать у бывшей жены её законную долю

Крайности плохи.
Справедливость превыше всего.
Если ожп вкладывалась - то чужое грешно отжимать

Отправлено спустя 32 секунды:
Но и свое разбазаривать нет надобности

[Atos]

Но вот выводы делать ,не быв в тех самых окопах - это так себе -голословно.

А я и не претендую на истину в последней инстанции. Но отсутствие практического опыта ещё не повод ставить под сомнение опыт цивилизации, извините за пафос.

Отправлено спустя 2 минуты 26 секунд:

Atos,
Я не в загадки тут играю.
Когда твоя жена ( не дай бог) найдёт васю и захочет у тебя всё отжать ,включая детей и всё, что ты заработал тоже ,либо поделить по - браЦки ,онажемать и у неежеребенок .
Вот тогда и обсудим данный вопрос .

У нас всё оговорено. И будет всё по Семейному кодексу. До тех пор, пока не начнётся какая-либо уголовщина со стороны васятки. Тогда будет нужна компенсация. Но только в этом случае.

Отправлено спустя 41 секунду:
Уверен, что смогу отстоять своё право на распил по СК.

Отправлено спустя 2 минуты 3 секунды:

Но и свое разбазаривать нет надобности

В семье всё должно быть общее - и еда, и дети, и кров, и всё совместно нажитое. Нет "своего" в совместно нажитом в семье. Если это есть, то уже не очень-то и семья.

[Zhanna]

Лана00, да, согласна. У меня тоже есть такой пример. Но там жена с яичками :D , а муж очень послушный

[Лана00]

Но там жена с яичками , а муж очень послушный

кхм... всякое бывает

[Фантом]

И что же? Где вы здесь видите равенство в денежном обеспечении?

Ну пля читай обязанности - содержать сцуко, что ж так изворачиваетесь. Или содержать-денег не
касается?

Отправлено спустя 4 минуты :

Я всего лишь устраняю перекосы во мнениях.

Устраняйте логикой, а не цитированием ученых мужей.
Если ссылаетесь на какие то материалы, то ссылайтесь с учетом их
состоятельности (истины, источника, доказуемости и тд, почитайте про это.
В РФ принято по определениям ссылаться по приаритетам
- медународные нормативные акты
- конституция
-кодифицированные акты
итд будете смеяться, но последним достоверным источником
указана викапедия :D

Отправлено спустя 1 минуту 7 секунд:
Библии в источниках нет :D

Отправлено спустя 2 минуты :

А для будущего мужа выяснить всё это у потенциальной невесты - наиважнейшая задача

В точку , ну бабье ж наепывает, думает переделает по своему желанию

[Atos]

Ну пля читай обязанности - содержать сцуко, что ж так изворачиваетесь. Или содержать-денег не
касается?

Про средства на содержание детей написано отдельно в статье 80 СК. И там не написано, что родители поровну обязаны обеспечивать детей. Там написано, что родители о содержании детей договариваются сами, и никто им не указ. То есть, как договорятся, так и будет. Если договориться не смогли, то предусмотрена статья СК об алиментах. )

Отправлено спустя 1 минуту 7 секунд:

В точку , ну бабье ж наепывает, думает переделает по своему желанию

Чтобы снизить такой риск, не надо спешить с совокуплением с незнакомкой.

[Фантом]

У нас всё оговорено. И будет всё по Семейному кодексу.

Поверти на слово, когда коснется раздела, договоренности уйдут в мусорный бак, я
то ж в это верил, но практика критерий истины :D

Отправлено спустя 52 секунды:

Уверен, что смогу отстоять своё право на распил по СК.

Я то ж так думал, пичалька

Отправлено спустя 4 минуты 24 секунды:

Про средства на содержание детей написано отдельно в статье 80 СК.

Почитайте права и обязанности родителей, там по-моему целая глава уделена, вы ссылаетесь
на главу алиментные обязательства, вы толкуете закон не правильно.

Отправлено спустя 1 минуту 39 секунд:

Чтобы снизить такой риск, не надо спешить с совокуплением с незнакомкой

Какая накуй незнакомка, прожили в брак 10-15-20 лет, а тут раз и
случилось, о какой накуй незнакомке идет речь. Тут форс мажор :D

Отправлено спустя 17 минут 33 секунды:

Вот и ладненько. Пара не сложилась. Зачем рожать заведомо никому не нужных детей?

Для рождения детей брак не обязателен

[Atos]

Расскажите, как быстро вы перешли к совокуплению со своей будущей женой? Сколько времени, встреч, свиданий понадобилось, чтобы незнакомку перевести в горизонтальное положение?

Отправлено спустя 2 минуты 7 секунд:

Я то ж так думал, пичалька

Вы, как я заметил, даже не удосужились Семейный кодекс почитать, перед тем, как в ЗАГС идти.

[Фантом]

Применю 1,5 месяца, точно не помню, давно было
и прожили 19 лет :D

Отправлено спустя 1 минуту 5 секунд:
Мне кажется от срока интима эт не зависит, у меня есть
друг переспал на второй день, 25 лет живут дружно

Отправлено спустя 1 минуту 20 секунд:

даже не удосужились Семейный кодекс почитать, перед тем, как в ЗАГС идти.

Я его в институте проходил, а не только читал, как вы :D :D

Отправлено спустя 1 минуту 18 секунд:

совокуплению со своей будущей женой

А вы когда, слова интересные подбираете,
а почему случкой не назвать :D

[скорпи]

Для рождения детей брак не обязателен

Не обязателен. Семья полная с мамой и папой обязательна.
Если будущие родители по простейшим вещам договориться не могут, то лучше детей им не иметь вообще, по любому разбегутся.

Вообще клиника, жениться с мыслями - как имущество после делить??? Не нужно жениться!!!!

[Atos]

Применю 1,5 месяца, точно не помню, давно было
и прожили 19 лет

Ну, значит, скоропостижно вы себе андатровую шапку тогда на себя нахлобучили, и розовые очки. Отсюда и до опрометчивых поступков рукой подать. Я про ЗАГС.

[Фантом]

скорпи, Просто умнее становимся и не хочется наступать
второй раз на грабли и это не простые вещи как говорит форум.

[Atos]

Мне кажется от срока интима эт не зависит, у меня есть
друг переспал на второй день, 25 лет живут дружно

Повезло, значит. )

[Фантом]

Я про ЗАГС.

А вот в загс пошел через год, читайте правильно. :D

[Atos]

Я его в институте проходил, а не только читал, как вы

Плохо, значит, проходили, коли не понимаете смысл статей СК даже после того, как на ваше невежество указано явно.

[Фантом]

Атос, вам указали и на статью и на Пленум, вы просто упертый,
откройте любое решение суда по содержанию детей и увидите.

[Atos]

А вот в загс пошел через год, читайте правильно. :D

Розовые очки были напялены на вас незнакомкой уже через полтора месяца от этого накомства. Далее, примерно год они бетонировались сексом хорошим и разным. Далее, ЗАГС. Так?

[Фантом]

Atos, Изучайте :D
Право на получение содержания от родителей – одно из неотъемлемых прав ребенка.

Под содержанием ребенка понимается материальное обеспечение, необходимое для создания нормальных условий жизни, требуемых для всестороннего развития ребенка и его достойного образа жизни, в данном случае это удовлетворение таких жизненно важных потребностей ребенка, как пища, одежда, жилье и др.

Обычно такое содержание предоставляется родителями из своего заработка (иного дохода) не в порядке правовой, а моральной обязанности.

Порядок и форма установления предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются указанными выше лицами самостоятельно. При этом они могут заключить между собой соглашение об уплате алиментов.

Обязанность по содержанию несовершеннолетних детей возлагается на обоих родителей в равной мере, независимо от того, имеют ли они достаточные для этого средства или нет, проживают отдельно от ребенка или совместно; не имеет значения ни возраст родителей, ни объем их дееспособности; неважно, работает ребенок или нет, обязанность не прекращается ни в случае признания брака родителей недействительным, ни в случае его расторжения. Таким образом, можно констатировать: обязанность родителей предоставлять содержание своим несовершеннолетним детям является безусловной.

[Atos]

Откуда эта цитата?

[Фантом]

Далее, ЗАГС. Так?

А сколько времени надо что б прошло, от момента знакомства до загса,
поделитесь своим опытом, может мне пригодится.

[кислый]

Сейчас не обесценивает, а когда на кону будет стоять вилла на море - сразу же обесценит

Ну вам двушку в Чертаново, а на виллу ребенок к отцу на каникулы. Или вы бы сами на нее заработали, не потратив самые продуктивные годы жизни на декрет?

[Фантом]

Atos, Читайте законы, пленумы, конвенции!!!
Вы ж любите прихвастнуть своей начитанностью. Хотя
в нормах материального права не смыслите. А так доказывайте, что хотите :D

[Atos]

А сколько времени надо что б прошло, от момента знакомства до загса,
поделитесь своим опытом, может мне пригодится.

У всех по разному. Но есть практический совет - надо посмотреть, как незнакомка ведёт себя в каких либо совместных делах, причём до того, как перешли к сексу. До секса взгляд на Ж не такой замутненный, как после.

[Фантом]

До секса взгляд на Ж не такой замутненный, как после.

Хорошо, а когда надо , что б первый секс был?
Не надо говорить , что после свадьбы, вот сколько день-два-три года :D
Все в жизни относительно.
Вы не ответили на вопрос как у вас было?