Современный патриархат

[Радостный]

Кстати, раз мы уж тут по иудаизму прошлись, предлагаю и по материализму.

Вот граждане, не цепляясь за разные чудеса эволюции вроде жирафа, панд, которые срут по 40 раз в день и ахаться не хотят и т.д.

Был ли хоть один успешный эксперимент по превращению неживой материи в живую?

Отправлено спустя 4 минуты 20 секунд:

Больше всех вреда стране наносят жаждуны революций

Ага. Особенно Октябрьской. Эх, какую Россию потеряли. Грамотности народ обучили. От угнетения кулаков избавили. Промышленность подняли, что в войне победили. Жуть прям.

дабы присесть на теплое с окраины жизни

Это когда представители одного с правящим классом. Например навальнята и прочая либерда. По-сути одно и тоже. Просто перемена жоп в креслах.
А если нормальные левые - то нет. Тут теплые кресла нах не вперлись. Наоборот, за страну и народ. А не за свои кошельки.

Отправлено спустя 1 минуту 57 секунд:

жаждуны революций

А можно просто сидеть на жопе ровно и смотреть, как народ грабят. Тоже выбор. Только тогда стыдно должно быть. Но зато относительно сыто. Пока относительно сыто.

[VsePropil]

Вывод.
Религиозные учения это мотивационные формулы, придуманные умными людьми для целей унификации и управления массами на уровне внушаемых страхов и небесных кущ.

У рабов всегда так. Либо "мотивационные факторы", либо "сказки древних скотоводов, что доказано лингвистами".
Рабу невозможно признать, что Закон есть свод правил, по которому Бог обязал жить двуногих. И этот свод начинается с того, что нельзя быть рабом мента-фараона. А нужно быть рабом Бога.
Кто формально признал конституцию, тот формально отрекся от Закона. То есть т.н. "гражданин" не состоит в юрисдикции Всевышнего, вследствие чего его даже не судят на Страшном Суде, а помещают в Ад во внеСудебном порядке. Бог не судит не своих рабов.

Почему рабу невозможно это признать и он уцепится за любую залечку, которую ему подбросят сатанисты? Потому что раб труслив, ментально равен бабе (над этим глобализаторы хорошо поработали) и безоружен. Как и полагается рабу. Кроме того, рабу пока что сытенько живется в рабовладельческом египте. Да, опущен. Но брюхо сыто. Пока что.

На самом деле, людям всегда было известно, что раба перевоспитать в человека невозможно. Это понимал и Моисей, который водил бывших рабов по пустыне 40 лет, чтобы поколение, жившее в рабстве, вымерло от старости.

А сейчас у рабов сколько угодно залечек есть. На выбор.
Тут вам и попы со своим гос"хриcтианством", которые морочат головы рабов египетских "троицами".
Тут и муллы, со своим "шариатом". Который требует от рабов империализма, мнящих себя т.н. "мусульманами" иметь не более 4 жен, при том, что у пророка Магомета этих жен было 9. Но рабу слишком сложно сравнить 4 и 9. Так и слушают мул рабы египетские, мнящие себя рабами Алаха.
Для остальных рабов, пожалуйста, "эволюционизм", над которым масонская "наука" бьется уже лет 150, но никаких доказательств этого самого "эволюционизма" найти не может. Понятно, что рабам сказано, что "все доказано", но сведущим людям, дружащим с логикой очевидно, что это не так.
Ну и для самых упоротых какое-нибудь "славянское язычество".

Вот сколько всего вкусного тебе приготовили, раб! Жри. Главное не задавайся вопросом где твоя нелицензированная сабля и что за пирамида изображена на 1$ купюре.

[pro-test]

А можно просто сидеть на жопе ровно и смотреть, как народ грабят. Тоже выбор. Только тогда стыдно должно быть. Но зато относительно сыто. Пока относительно сыто.

А если нормальные левые - то нет. Тут теплые кресла нах не вперлись. Наоборот, за страну и народ. А не за свои кошельки

Да-да)
Миллионы людей делами занимаются, что бы в кошельках, что-то было и только бравые неполноценные левые, ждут, когда придут полноценные левые и построят им завод в соседнем дворе, что бы они, не слезая, со своих диванов, там работали и что бы ЗП была обязательно выше ЗП директора. Они ж нароД!

[Радостный]

А нужно быть рабом Бога

А детьми, а не рабами не вариант?)

Почему рабу невозможно это признать и он уцепится за любую залечку, которую ему подбросят сатанисты?

Странная логика, однако.
Не запрещено же материализм критиковать. Не запрещено вопросы задавать. И любопытство не запрещено.

Закон есть свод правил, по которому Бог обязал жить

Писали, переводили и компилировали то люди. А, как известно - humanum errare est.

Почему Вы не хотите плотнее изучить Закон?

И, давно хотел спросить, какую именно часть Пятикнижия Вы под Законом подразумеваете?

[VsePropil]

Вы капитализм, пусть и кривой , с феодализмом не путайте.

Ах да, забыл.
Еще есть категория рабов, которые верят в то, что добрый дедушка Ленин любил быдло. Как увидит какого-нибудь холуя-пролетария, так и начинает думать, как же жизнь-то ему улучшить.
Смотрит в Тору этот добрый дедушка талмудист Ленин и видит в ней "классовые отношения".
Но это уже не лечится

[Радостный]

Миллионы людей делами занимаются, что бы в кошельках, что-то было

Во многом суть проблемы.
Люди заняты только тем, что пытаются заработать денег. Времени на досуг и образование не остаётся.
Читали книгу Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР» 1952?

там работали и что бы ЗП была обязательно выше ЗП директора

Никто подобного не ждёт. Это маразм. На директоре ответственности больше.

Народ скорее ждёт, когда у него украденное вернут. Заводы, предприятия, недра. Которые захапаны кучкой клептократов. И когда перестанут разбазаривать народное добро в виде сырья за копейки.

[Трипса]

Я просто люблю качество

Да шо ты говоришь
Ничего, что покупая дорогие брендовые престижные вещи, ты 50-70% переплачиваешь за марку и престиж?
И что при одинаковом уровне качества брендовые вещи будут стоить намного дороже?
Так что не надо про качество заливать. Понты - наше все.

Ну вот, нравятся же лядуны

Дело в том, что лядуны - это обычно харизматичные, интересные мужчины. Как правило, интересной внешности, образованные, умеющие "присесть на уши".
Естественно, стремясь заиметь лучшее из возможного, на таких М заглядывается много Ж.
Аналогично, как много М заглядывается на красивых, ярких Ж, с прекрасной фигурой, умных, с хорошим характером. Даже в чем то стервозных. Таких Ж мужчины любят. И у этих Ж есть огромный выбор, они имеют возможность перебирать и брать от мужчин то, что им нужно.
Так же, как и мужчины, о которых речь выше, пользуются своей популярностью у Ж.
Но мозги для того и есть, чтобы понимать, что ты ни хрена не пуп земли, что ради тебя человек возьмёт и изменится.
Не изменится.

Поэтому, по хрену, кто нравится или не нравится. Зависит от цели.
Просто потрахаться - можно и с харизматичным лядуном, если есть нужда просто потрахаться.
Если же цели иная, то не стоит и связываться с таким. Можно восхищаться на расстоянии, но не позволять себе стать очередной игрушкой - времянкой.
Самоуважение не надо терять.

А у Ж, в целом, с самоуважением бЯда.

резко начинали за мной бегать

И этим, вы это подтверждаете. Те Ж, у которых с самоуважением все ок, бегать за мужиком, тем более, зная, что он лядун, не станут ни при каких обстоятельствах.

А слабенькие, зависимые, глупенький - да, будут бегать и мечтать о том, что она королева, и принц влюбится и забудет о своем прошлом.
Большие девочки, а все в сказки верят

[Радостный]

что добрый дедушка Ленин

Вы внимательно проследили, что этот человек для страны сделал. Сколько работал.
Если бы так - писали бы без издевок

[pro-test]

Не по теме

Люди заняты только тем, что пытаются заработать денег. Времени на досуг и образование не остаётся.

35 лямов отдыхающих вне стран СНГ с тобой не согласятся) да и это не значит, что другие не отдыхают.
В прочем, мы это проходили.
Дешманская пропаганда, от сих до сих, пропитанная невежеством и завистью
с целью

Все что ты можешь сделать - это рассказывать свою точку зрения
С целью вызова симпатии у людей нейтральных

одни лозунги - 0 фактов.
P.s Не могу пройти мимо :D

[VsePropil]

Вы внимательно проследили, что этот человек для страны сделал. Сколько работал.
Если бы так - писали бы без издевок

А я что ли о нем пишу с издевкой?
Добрый дедушка Ленин замутил ни много ни мало как Исход из уже глобального египта в Землю Обетованную. Да еще практически перед самым Концом Света.
Да еще и умудрился отбиться от фараонова войска, которое погналось за будущими людьми.
Вот только холопы, которых большевики унаследовали от царизма, так и не превратились в людей.
Они не пожелали жить в коммуне, как вольные бояре с нелицензированными саблями и женами-рабынями, а требовали хозяина крепкой руки. И чтобы их сторожил мент. И чтобы бабы стали "свободными".
И в итоге эти холуи создали египет такого толка, по сравнению с которым царизм чуть ли не "Святая Русь". При том же царизме бабы ходили в платках и скромно потупляли глаза, а руки занимали рукоделием. А в новом египте бездельные простоволосые бл..ди сидят в интернете и спорят там с мужичьем.

[Sibir]

Кто выживет, тот выживет. В чем проблема то?

Проблема в потере тобой мысли в ходе обсуждения. Ты стартовала с того, что все ништяк, пойдем зе лю обрабатывать. Закончила тем, что нет проблем с высокой смертностью. Переобуваешься хорошо, но логика страдает.

[luska17]

это обычно харизматичные, интересные мужчины. Как правило, интересной внешности, образованные

вот кстати далеко не всегда.

Отправлено спустя 1 минуту 13 секунд:

нравятся же лядуны

нет

[Радостный]

одни лозунги - 0 фактов

Ну давай с фактов.
Яхта Абрамовича - факт?)
А его активы, которые были общенародными, а потом были прихватизированы за копьё. Тоже факт.
Так что это у тебя лозунги.
А народу уже без слез в магазин не зайдешь.
Денег нет, но вы держитесь. Всего вам доброго и хорошего вам настроения.


И вообще - мы тут про патриархат, а не про ворье у власти. Давайте ближе к сути.

Добрый дедушка Ленин замутил ни много ни мало как Исход из уже глобального египта в Землю Обетованную. Да еще практически перед самым Концом Света.
Да еще и умудрился отбиться от фараонова войска, которое погналось за будущими людьми

Это да.
Согласен

[Repka]

Рабу невозможно признать, что Закон есть свод правил, по которому Бог обязал жить двуногих. И этот свод начинается с того, что нельзя быть рабом мента-фараона. А нужно быть рабом Бога

Бог это выдуманная сущность, он существует в ментальном мире людских верований и представлений. В физическом мире его нет, как обьекта.

Но, это не означает, что бог , как ментальная сущность, не оказывает влияния на судьбы верующих, через прогноз нео о суде и воздаянии в потустороннем, мнимом мире.

Эта система иерархий с вершиной - богом, системой грехов и святостей, создана умными людьми для управления стадом баранов через самоконтроль и страхи загробного суда.

[luska17]

Радостный, Вас вроде дважды уже спрашивали, где такое увидеть, что считается. что бабник это хорошо? Вот таки интересно, с чего Вы такую чушь взяли?
У нас городок небольшой, но сколько помню, отношение к таким не особо.

[Радостный]

где такое увидеть, что считается. что бабник это хорошо

Найду - предоставлю. Просто специально не глядел

Отправлено спустя 6 минут 3 секунды:

Бог это выдуманная сущность

Репка, а как из неживой материи живая появилась?)
Вообще, хоть и Ленин и Маркс с Энгельсом недолюбливали агностицизм, но у него есть плюсы. Отсутствует категоричность и не отталкивает массы)
Хоть и немного препятствует познанию, тут бесспорно
P.S. сейчас Теплофизику Богословского изучаю. Спасибо тебе огромное!

[VsePropil]

Эта система иерархий с вершиной - богом, системой грехов и святостей, создана умными людьми для управления стадом баранов через самоконтроль и страхи загробного суда.

И как вы, простите, будете управлять стадом баранов посредством Закона Божьего?

Я вам кратко попишу общественное устройство, которое требует Закон.

Равные люди (индивидуальные суверены, типа каждый есть король) должны жить общиной и регулировать взаимоотношения между собой только по нормам Закона. Управление общиной осуществляется прямой демократией на сходках. На которые положено являться с личным оружием. На которое не требуется лицензия ментов, по причине отсутствия мусарни как таковой. Описано, кто этой демократией охвачен (бабы, например, не охвачены). Из общины можно выйти в любой момент и откочевать, то есть никаких прав у общины на общинника нет.
Любой призыв отклониться от Закона карается. Следовательно, создание государства запрещено. Причем как в форме "конституционного гос-ва", так и в форме монархии. Налогов нет - только десятина на общак. Судебных приставов нет, но каждый муж обязан явиться на суд, который производится не назначенными судьями, а другими общинниками.

Где тут место управлению стадом баранов?

Много вы науправляете, например, чеченцами, которые до самого последнего времени держались за Закон? А пуштунами, которые держатся за него до сих пор?

Отправлено спустя 16 минут 11 секунд:
Есть уникальное место на планете - зона племен в Пакистане, на которую ТОО "Пакистан" - обломок британского империализма - так и не смогло распространить свой суверенитет. Потому что упрямые пуштуны даже в 2021 году не хотят попадать в Ад во внеСудебном порядке и поэтому цепляются за Закон. Кроме того, они против превращения их баб в бл..дей (ну чтобы быть ближе к теме форума :D ), поэтому регулярно проделывают дополнительные отверстия в головах пакистанских ментов, которые посмели сунуться в их "зону племен" с целью, например, "охраны прав свободных женщин".

[Repka]

И как вы, простите, будете управлять стадом баранов посредством Закона Божьего?

Через систему, коридор стимулов и мотивов. А так же, через священнослужителей, адаптирующих нормы учения под конкретные обстоятельства.

[VsePropil]

Я вам привел два практических примера. Покажите мне раба-пуштуна. Хоть одного.

В Законе, кстати, нет никаких священнослужителей.

[Радостный]

[Repka]

Репка, а как из неживой материи живая появилась?

Выше я давал цитату, что такое жизнь.
Это энергетический уровень. И я, например, не уверен, что это предел.

[Радостный]

зона племен в Пакистане

Картинка вот к этому)

[Repka]

Я вам привел два практических примера. Покажите мне раба-пуштуна. Хоть одного

Я не оперирую терминами вашей системы. Вы мне доказываете что то иное, из личного понимания того, что я написал.

[Радостный]

Выше я давал цитату, что такое жизнь

Но это ведь теория.
А практикой то не подкреплено.
Изначальный толчок, я имею ввиду.
А соответственно, коль экспериментом не доказано - сложно принять, как док-во.

Это я к тому, что познать все до последнего винтика - довольно сложно. Стремиться , разумеется нужно .
Но пока нет доказательств - выходит это вера в материализм)

[VsePropil]

Я не оперирую терминами вашей системы

Давайте проще.
Рабом "Repka", который прогрессивен и современен, владеет ТОО "РФ". Оно же его и угнетает. Например, стрижет с него 13% подоходного + пенсионный сбор, плюс сбор на содержание выблядков, рожденными т.н. "матерями-одиночками", плюс еще много чего. Плюс глумливый НДС. Процентов 70% своего дохода раб "Repka" отдает фараону. Завтра фараон решит, что рабы должны отдавать 99% дохода, и мытари эти деньги с рабов возьмут.

Кто владеет мракобесами пуштунами и угнетает их? Кто может заставить их платить больше 10% на общак?