Не понимаю. Слова "стремиться". По мне, так пара либо складывается, либо нет. По, в какой-то мере, случайному стечению обстоятельств. А при стремлении (стремление - это, как мне кажется, активные действия для достижения цели) получается "хватай, что более-менее подходит, а дальше уж как-нибудь слепим из того что было.Учитель Истории писал(а): Разумеется, каждый человек имеет право на период, когда он не готов к отношениям. Я сам через это прошел. Однако в конечном итоге стремиться жить в паре - норма. Не стремиться - ненормально. Это не значит, что человек плох. Просто он инвалид. Вот и все.
Стала замечать, что здесь появилось новое словосочетание - "постоянная демка". Это кто-то придумал?boatswain писал(а): возможность постоянной "демки" .
А чего думать-то? Всё логично тут: совершайте половой акт всю жизнь с мужем молодцевато, с огоньком да задором, проявляйте инициативу, и не используйте вагину в качестве инструмента шантажа. Так, как делаете ПЕРЕД свадьбой-женитьбой.Стала замечать, что здесь появилось новое словосочетание - "постоянная демка". Это кто-то придумал?
Шашечки аль ехать? Если женщина говорит, что она счастлива в одиночестве, вовсе не означает ее убежденного холостячества. Счастье - вообще штука зыбкая и даже в самой прекрасной гармоничной паре ощущение счастья далеко не постоянно, да и не только при наличии пары могут быть моменты счастья. Ощущать себя счастливой от присутствия в твоей жизни любимого мужчины можно, а вот ощущать себя несчастной от его отсутствия (не конкретного его, а просто мужчины) не возможно, по-моему. Ну каким образом можно переживать от отсутствия того, о ком ты пока понятия не имеешь? Разве что по принципу "у всех есть, мне тоже надо". Ну так не каждый человек этого принципа придерживается. Кто-то живет исходя из "нет - хорошо, есть - еще лучше".Учитель Истории писал(а): Подстроиться под ситуацию и быть счастливым - не всегда одно и то же.
Если женщина подстроилась под мужчину и в результате в их отношениях наступила гармония - это одно.
А вот если женщина вынужденно приспособилась к жизни без мужчины - это совершенно другое.
Есть примеры, когда безрукие инвалиды научаются обходиться в повседневной жизни самостоятельно за счет ног, это так. Но можно ли такого человека назвать в полном смысле полноценным?
Да и потом, слишком уж часто приходится видеть, как вчерашние "убежденные холостячки" бегут в объятия нового мужчины, ломая каблуки и вообще снося все на своем пути.
Как тама в садике, в подготовительной группе мы кричали? Эта присказка стара - обосрать её пора!я не секс-машина.
И, смею полагать, тот "аэродром", куда он сейчас совершает посадки, встречает его с полным радушием. Не заявляя "... цветофф не принёс - йух мы тебе взлётку приготовим..."! [/quote] Учитель Истории писал(а): Подстроиться под ситуацию и быть счастливым - не всегда одно и то же.
Если женщина подстроилась под мужчину и в результате в их отношениях наступила гармония - это одно.
А вот если женщина вынужденно приспособилась к жизни без мужчины - это совершенно другое.
С Вашим постом я согласен. Теперь скажите, что не так в моем, который Вы процитировали?Олz писал(а):Если женщина говорит, что она счастлива в одиночестве, вовсе не означает ее убежденного холостячества. Счастье - вообще штука зыбкая...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 55 гостей
