Поиск источников к Научпопу

[Отступник]

Без жизни нельзя воспользоваться деньгами и властью Без жизни Без жизни

Так здесь "без жизни" логично, а мы обсуждаем ресурс жизни, разные вещи.
Док как обычно, недоговорил до конца. Может появится, и ответит.

[Учитель Истории]

Возможность дарить и отбирать жизни - это власть.

[Дозорный]

Возможность влиять на мировоззрение и оценки людей- это власть.

[Д. Фримен]

Доктор:
Рувим, выше денег и власти ресурс жизни. Без жизни нельзя воспользоваться деньгами и властью. Намёк думаю понятен.
Выше ВВП в стране никого нет. Никакой тайной ложи.

О каком ресурсе речь?

Гм, ничего лично мне не понятно. Но звучит

"ресурс жизни" вне контекста,
для БИОЛОГИЧЕСКОЙ системы---ХЗ о чем.

Но если про власть и т.п.
Жисть это ..".среда " + "НЕОБХОДИМОЕ условие". а не ресурс.

[noev]

http://lurkmore.to/Большой_покров из женского полового органа/Предполагаемые_даты

[makar]

если человечество вымрет
значит природа посчитала проэкт неудачным
потому как бабы дуры
а все напасти из за баб

и через пару мильенов лет наградит мозгом дельфинов
им шуб
квартир
денехне надо
потому как карманов нет
и самкам не за что будет иметь им мосх

[Д. Фримен]

У дельфинов мозг уже есть.

Грят побольше нашего.
Не тянет Макар на Касандра)))

[makar]

не позорься фримен
имеет значение вес мозга к массе тела


Среди животных самым большим мозгом обладают киты. У синего кита он весит 6800 граммов, примерно в пять раз больше человеческого. Вес мозга индийского слона около 5000, северного дельфина белухи - 2350, дельфина афалины - 1735 граммов. Сравнение вроде бы не в пользу человека. Но нужно учитывать не только вес мозга, но и размер подчиненного ему хозяйства. Обычный кит - это 30 тонн жира, костей и мяса. Слон весит около 3 тысяч, белуха — 300, а человек — всего каких-то 75 килограммов. У нас 1 грамм мозга командует 50 граммами тела, а у рядового кита - пятью килограммами, почти в 100 раз большим хозяйством. Если же взять китов-гигантов весом 100 — 150 тонн, изредка попадающихся в океане, то у них на 1 грамм мозга придется свыше 20 килограммов тела — огромная нагрузка для нервных клеток.

[ЗаиусПО]

Так здесь "без жизни" логично, а мы обсуждаем ресурс жизни, разные вещи.
Док как обычно, недоговорил до конца. Может появится, и ответит.

Почему же не договорил? Написал яснее ясного. Есть ресурс жизни, а есть другой ресурс.

отбирать жизни - это власть.

[Д. Фримен]

не позорься фримен
имеет значение вес мозга к массе тела


Среди животных самым большим мозгом обладают киты. У синего кита он весит 6800 граммов, примерно в пять раз больше человеческого. Вес мозга индийского слона около 5000, северного дельфина белухи - 2350, дельфина афалины - 1735 граммов. Сравнение вроде бы не в пользу человека. Но нужно учитывать не только вес мозга, но и размер подчиненного ему хозяйства. Обычный кит - это 30 тонн жира, костей и мяса. Слон весит около 3 тысяч, белуха — 300, а человек — всего каких-то 75 килограммов. У нас 1 грамм мозга командует 50 граммами тела, а у рядового кита - пятью килограммами, почти в 100 раз большим хозяйством. Если же взять китов-гигантов весом 100 — 150 тонн, изредка попадающихся в океане, то у них на 1 грамм мозга придется свыше 20 килограммов тела — огромная нагрузка для нервных клеток.

1. у дельфинов мозг уже есть. А не будет , как ты ляпнул, ПОТОМ.))

2.Макарушка, голубчик, а вес дельфина бум мерять ГДЕ?

в воде или на суше

[Д. Фримен]

Есть ресурс жизни, а есть другой ресурс.

А можно конкретику?

[makar]

[ как ты ляпнул, ПОТОМ.))

фримен
тя мама не учила норм разговаривать?

вот когда научишься
тогда и задавай вопросы
а пока общайся на помойках
и помоешным языком
там это любят

[Учитель Истории]

По поводу мозга: я не специалист, но подозреваю, что роль играет не только удельное соотношение масса мозга/масса тела, но и устройство самого мозга.

[Учитель Истории]

Кстати, межполовые различия в значительной степени обусловлены различием устройств головного мозга мужчины и женщины.

[Незаметная]

у дельфина
нет
рук

[Незаметная]

человек имеет уникальный инструмент, которого нет у других живых существ - это кисть руки, которая породила все: от наскальной живописи, первых языков, алфавита, чисел, всех изобретений, картины.
Кисть руки по сути сумела создать тот эмпирический опыт, который мама передает ребенка, когда учит его разговаривать.
Ведь если ребенка не учить в определенном возрасте они никогда не заговорит, так и с остальным опытом: визуальным, слуховым и т.д.. Поэтому цивилизацию и культуру создали не мозги, а руки.
Поэтому нет гениев - есть трудяги. А мозг, у многих живых существ на земле совершеннее человеческого, но только человек способен использовать мозг на пределе его возможностей (и то не каждый), а дельфины, да они создали свой язык, да они без воспитания на порядок когнитивнее человека, но... Организуют руки, а не голова...

[makar]

[Незаметная]

это плавник. и там нет костей и мышц, способных удержать хотя бы тонкую ветку.

[Незаметная]

к тому же
у дельфинов нет социума. и они не могут передавать эмпирический опыт.

[makar]

были у дельфина руки
если природа потребует
то вырастут обратноа человечеству кажись пиндец
вот моя главная мысль

[Незаметная]

можно пруф на существование рук у дельфинов?

так еще в Вавилоне на глиняных табличках писали, мол, конец свету батюшки.
так что - Вы как хотите, а я делаю что должно
и будь оно что будет.

[Незаметная]

Если бы мне предложили выбрать акт, который я оцениваю особенно высоко, я без колебаний выбрал бы “Беременную” (с. 128). Будущая мать с замкнутым в ее лоне ребенком — этот скелет в скелете в достаточной мере жесток и при этом абсолютно не лжив. В этом большом, крупном теле, белыми крыльями раскинувшем тазовую кость (рентген улавливает предназначение пола отчетливее, чем обычное изображение обнаженной натуры), на фоне этих крыльев, уже раздвинутых для родов, — с повернутой головой, мглистой, потому что еще недоконченный, втиснулся детский скелетик. Как неуклюже это звучит, и какое достойное целое образуют светотени рентгенограммы! Беременная в расцвете лет — и в расцвете смерти; плод, еще не рожденный и уже умирающий, — потому что зачатый. Какой-то спокойный вызов и жизнеутверждающая решимость ощущаются в этой тайно подсмотренной нами картине.

[makar]

можно пруф на существование рук у дельфинов?

.

Недавние исследования показали, что связующим звеном был род индохиусов, обитавший на территории Пакистана и внешне напоминавший современных оленьковых. В течение эоцена предки китов постепенно приспосабливались к жизни в море, заполняя экологическую нишу, которая освободилась после вымирания мозазавров и плезиозавров. Со временем они утратили всякую связь с сушей и приобрели новые адаптационные признаки, утратив черты, характерные для наземных млекопитающих.

[makar]

к тому же
у дельфинов нет социума. и они не могут передавать эмпирический опыт.

Социум дельфинов не уступает по сложности человеческому
Биологи из Австралии и США представили свежие данные о социальных взаимодействиях в популяции афалин (бутылконосых дельфинов рода Tursiops).

смотри дискавери
от космополитена
шопоголизм
не та сумочка
не те волосы
недовольство собой
и разводы
хватит читать на ночь всякую дрянь

[Незаметная]

но это все же не руки, а лапы. даже у обезьян - короткий большой палец, короче, чем у человека. поэтому их кисти рук - способы не меньшее, нежели человеческая рука.

животные тоже не умеют передавать эмпирический опыт. для этого нужно его сохранять.