Доминация - что это значит? Инверсия доминирования.

[Катерина1980]

Когда к Вам понимание нет-нет а приходит, что третьей попытки может и не быть?
(Да, резонно было предположить что у нынешнего - левое полушарие хорошо развито)

А мне и не нужны больше попытки.

Для меня показатель, что этот конкретный ОМП меня выдержал. :D
(С таким можно и в разведку идти, как говорится. Не подставит и не сбежит :D )

[Margaritaya]

контраргументов от Вас - не последовало

надо проводить статистические исследования, по больным щитовидкой работающим и больным раком брошенным домохозяйкам

Отправлено спустя 40 секунд:

меня выдержал

а что с вами не то? Кричите на омп? :D

Отправлено спустя 57 секунд:

ничего ужаснее нет на свете

да есть вещи и ужаснее и намного, но и без любви как то грустно :D

Отправлено спустя 54 секунды:

Или пошли изменять мужу

он вроде как м?

[Кармен]

м?

Конечно,но я-то про Ж,которые "развалили брак".
Ваще я обожаю вотэтофсе.
"Ж развалила брак","Ж разрушила себе психику",а еще любимое "Отношения бапская хоботня",ааа еще шедевр "Ж отвечает за секс".)
А ОМП это такой незаметный хомячок,который в этой всей движухе не участвует и ни за что не отвечает.


Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд:
А потом дааа,трут за "доминацию".

[nataliak]

Неет, доход, деньги, самореализация - дазарадибога.
А в дискуссии именно мамонт имелся ввиду.

Когда Ж работает не только в объемах «самореализации», с доходом «на булавки», а становится со своим М плечом к плечу с целью содержания семьи, создания общих полимеров, она, имхо, выходит с ним вместе «на охоту». Мамонт-не мамонт - кто попадётся.

Я работаю с 17 лет, всегда по максимуму, ни одной копейки мимо семьи, никаких заначек никогда.
90-е годы не всех обогатили, было трудно, иммиграция тоже не прогулка, я выбрала пахать рядом, а не бросать своего М на амбразуру, прикрываясь кухней.
Это моя позиция, я ее никому не навязываю

А она, пока мамонтов на мужицких полях доминации ловила - просадила свою гормоналку, и в итоге - жизнь.

На фиг не надо доминировать. Но приходится впрягаться.

Сделало ли это меня «социальным мужиком»?
Посмотрите мое фото в объявлениях. Усов нет.

Насчёт остального - чего это Вы про мою «гормоналку» рассусоливаете?
Я Вам анализы не предъявляла
Это получается типа выдумки и брехня?
Стыдитесь!

И я ей сочувствую

Вам, Midfield, меня жалко

[Margaritaya]

потом дааа,трут за "доминацию"

да непонятно, ибо кто отвечает, тот и доминирует

[nataliak]

ибо кто отвечает, тот и доминирует

Бывают доминанты которые ни за что не отвечают - избалованные дети, вздорные старики, истерики обоих полов и т п
Они умеют заставить семью вокруг себя прыгать, исполнять и предугадывать
Но, конечно, они ни за что не отвечают.

Верный признак такого человека- они «всегда правы»

[Midfield]

Потому что я поняла это как "работающая женщина", вне дома.

Послушайте, ну Вы же были вчера в теме - Ваши посты прямо там же где и завязалось всё:
https://antiwomen.ru/viewtopic.php?p=5895447#p5895447
https://antiwomen.ru/viewtopic.php?p=5895460#p5895460

Далее в теме я уже говорил неоднократно - да работайте, зарабатывайте, самореализуйтесь, кто вам мешает?
Только доминировать не начинайте - плохо заканчивается.
Вы в тему только пишите что ли? Не читаете?

https://antiwomen.ru/viewtopic.php?p=5895616#p5895616
https://antiwomen.ru/viewtopic.php?p=5896954#p5896954
https://antiwomen.ru/viewtopic.php?p=5897101#p5897101

а какой выбор? Или сама или жди что тебе принесут? А если не приносят? Или не то, что надо?

Те же самые пять вышеуказанных ссылок перечитайте.

[Кармен]

Далее в теме я уже говорил неоднократно - да работайте, зарабатывайте, самореализуйтесь, кто вам мешает?

Вы написали "Женщины работали всегда,по хозяйству".
Я ответила,что домохозяйкой быть опасно.
Тогда поясните,что Вы понимаете под "мамонтом".В цифрах.

[Паря]

Это разве проблема - проводить половину отпусков не на море, а в горах, например?

Как бы да,проблема. Вот мужу нравится АС, а жена не приемлет. Разве чтобы быть вместе нельзя пойти на компромисс и через день месить глину?

[_Shaman_]

Мужество-понятие внеполовое,относится к поступкам и поведению.Синонимы-героизм,отвага,бесстрашие.
Далеко не каждого мужчину можно назвать "мужественным"

Ну вот опять. Я ведь даже капсом выделил корень в слове "мужество".Чтобы виднее было. Понятно, что не все М - мужественные. Но разница в том, что не мужественная Ж - это норма, а не мужественный М - дефектный.

Неправда.И трусость и недалекость тоже понятие внеполовое.
Женственная женщина не факт что глупая и трусливая,а вот "нежная" это точно.Она может быть и умной и смелой

Опять же, в слове "женственная" был выделен капсом корень, а еще им же было выдено слово "стереотипно". Потому что БОЛЬШИНСТВО Ж таки глупее, трусливее, их речь имеет артикуляцию, отличающуюся от мужской, и они более склонны действовать в соответствии с сиюминутной эмоцией. Потому независимо от индивидуальных женщин, которые вполне могут быть и неглупыми и смелыми, образ, который несет это определение, это образ этакой утонченной тургеневской девушки/кисейной барышни.
Потому да, отдельно трусость и глупость - явления внеполовые, но при этом В СОВОКУПНОСТИ с прочими характеристиками входят именно в понятие "женственность" как усредняющая характеристика ПОЛА.
Там был пример про детей: если девочке говорят "ты как мальчишка", "пацанка" - то это достаточно нейтральная характеристика, это про участие в мальчишестких, обычно травмоопасных играх вместо "классиков" и "резиночки".
А если про пацана скажут "как девчонка" - так это не отмыть, это хуже, чем "козлом" назвать. Относят это обычно к плаксам и стукачам.
Другой пример - в уголовной среде опущенных нарочито называют женскими именами. Откуда-то ведь пошло, что сопоставление с женщиной - это зашкварно, не на пустом месте придумали. И невозможно представить женскую зону, где "опускать" стали бы, используя по мужскому "функционалу".
Так что ответа по существу я снова так и не увидел.

[Паря]

.Все в плюсе

Ан нет. Вот вы, предположим, не пьёте совсем.
Но ради сохранения семьи вам через одну пьянку мужа необходимо с ним нажраться.
Норм? Все ведь в плюсе?

Отправлено спустя 2 минуты 21 секунду:

недоволен ВСЕГДА должен быть кто-то один?

Ну один же меньше, чем два. Лучше ведь, когда недовольных меньше.
Лучше когда протестующих и несогласных больше или меньше?

[_Shaman_]

В архетипе понятия "пол" есть ИЗНАЧАЛЬНАЯ асимметрия. Женщина "как мужчина" - это ни хорошо, ни плохо, это особенность. А вот мужчина "как женщина" - это пидарас в плохом смысле, то бишь характеристика за пределами приемлемости.

[Паря]

куда не хочет с любимым человеком.

Толко когда любимы человек принуждает любимого делать то, что не нравится, вот тогда любовь куда девается только.

[Трипса]

Ну начинааается.
"А у меня соседка, а у неё подружка

Понимаете, в чем проблема....я сильно сомневаюсь, что большинство моих знакомых РСП попали именно в 20%, а не в 80%, хотя по теории вероятности, должно было быть наоборот. Поэтому и не верю в 80% проблемных РСП.
Ага, именно мои знакомые прям сплошь счастливчики, с нормальной психикой и без гормональных проблем....
Хотя, я знаю и тех, у кого есть гормональные проблемы...их двое...но получили они их задолго до замужества....

Понимаю, что выборка по знакомым немного маловата....но тенденция то должна прощупывается. Не бывает так, что все 20% скучковались именно в моих знакомых... так что думаю, немного наоборот, процентов 20% получили проблемы, а 80% вполне себе нормально выкарабкались....

Отправлено спустя 23 минуты :

Потому да, отдельно трусость и глупость - явления внеполовые, но при этом В СОВОКУПНОСТИ с прочими характеристиками входят именно в понятие "женственность" как усредняющая характеристика ПОЛА.

Тогда почему вас удивляет, что мужественные Ж говорится с гордостью, в отличии от женственного М? Если женственность наделена такими негативными чертами? Естественно, нормальная Ж не хочет быть глупой, трусливой, ветренной и манерной (хотя, таких манерных, я, кроме Ренаты Литвиновой вроде и не видела). И когда Ж говорят, что она мужественная, то это звучит как комплимент, значит она не трусливая, не ветренная, не противно манерная и не глупая.

Отправлено спустя 8 минут 19 секунд:

Ваще я обожаю вотэтофсе.
"Ж развалила брак","Ж разрушила себе психику",а еще любимое "Отношения бапская хоботня",ааа еще шедевр "Ж отвечает за секс".)

Да, это просто прелесть...
Если Ж за все это отвечает, то в семье она явно доминант. Иначе с чего бы это, доминант-муж, а отвечает за все жена?

Нет, мои дорогие мужчины, за отношения отвечаете вы, в не меньшей степени, за секс тем более. За то чтобы жене было с вами не скучно, тоже вы.... Ну это если хотите быть доминантном, конечно....
А то тут хочу быть инфантилом и ответственность на себя не брать, а тут хочу командовать...ага, и рыбку съесть и на ёлку влезть

Отправлено спустя 4 минуты 53 секунды:
И прелестна так же попытка внушить нам, что семья вообще нужна только Ж. М она не нужна... Поэтому и хоботиться Ж должна, что бы М не дай Бог не сбежал....
А то сбежит доминант, чего ж делать то потом
Вообще, формулировка бесподобная: удержание доминанта от побега из места его доминации....

Отправлено спустя 7 минут 32 секунды:

Бывают доминанты которые ни за что не отвечают - избалованные дети, вздорные старики, истерики обоих полов и т п

Это не доминанты... Достанут они, капризных детей выпорят , вздорных стариков сдадут в дом престарелых, истерикам дадут пощечину...и все, на том вся их доминация слетит ..
Это, как мне кажется, чисто человеческая черта - терпеть капризы более слабых. Быть к ним снисходительным, а не доминируемым ими...

Отправлено спустя 1 минуту 54 секунды:

Далее в теме я уже говорил неоднократно - да работайте, зарабатывайте, самореализуйтесь, кто вам мешает?
Только доминировать не начинайте - плохо заканчивается.

А как можно самореализовываться, если, допустим, муж против и мешает это делать?

Отправлено спустя 4 минуты 16 секунд:

Вот мужу нравится АС, а жена не приемлет

Это принципиальные вопросы, какие тут компромиссы? Такие вопросы надо на берегу решать ... Потому что тут несовместимость и быть вместе не стоит... Ибо все равно разбегутся.... Или жена на измене поймает и разведется, или муж не выдержит и сбежит.... Компромиссы по мелочам, по серьезным вопросам должны сходиться. Но на все 100 совпадение не возможно, поэтому без компромиссов не обойтись.

Отправлено спустя 5 минут 51 секунду:

Но ради сохранения семьи вам через одну пьянку мужа необходимо с ним нажраться.

Семья того не стоит... Честно....

Ну один же меньше, чем два. Лучше ведь, когда недовольных меньше.

Понимаете, исходя из того, что М доминант, то недовольной всегда будет Ж. А что из этого по итогу выйдет, понимаете? Как только ей встретиться М, который при выборе пиво- кефир купит ей кефир, у нее тут же полетят бабочки и она сольет мужа.

Или вы предлагаете, чтобы недовольный один был по очереди? То М, то Ж? Ну так это тоже компромисс....

[Паря]

Это принципиальные вопросы

Принципиальным может стать любая тема и вопрос.
Причём один из супругов не будет понимать почему это так принципиально и ему не уступают.

[Margaritaya]

перечитайте.

Отправлено спустя 3 минуты 10 секунд:

Разве чтобы быть вместе нельзя пойти на компромисс и через день месить глину?

нельзя, жопа для другого или это ему надо месить глину? тогда можно подумать

Отправлено спустя 54 секунды:

не мужественная Ж - это норма,

в нашем мире нельзя быть немужественной, надо защищать себя и потомство

Отправлено спустя 1 минуту 49 секунд:

"ты как мальчишка", "пацанка" - то это достаточно нейтральная характеристика, это про участие в мальчишестких, обычно травмоопасных играх вместо "классиков" и "резиночки".

неправда, это не нейтральная характеристика, пацанка - это неженственная девочка и фсьо

[Паря]

или это ему надо месить глину? тогда можно подумать

Затейница

[Margaritaya]

в уголовной среде опущенных нарочито называют женскими именами

давайте брать с зоны пример!

Отправлено спустя 43 секунды:

Затейница

начитаешься туд

Отправлено спустя 9 минут 12 секунд:

Так что ответа по существу я снова так и не увидел.

потому что вы хотите услышать, что быть девчонкой позорно, а с чего бы?

[Лана00]

Каждый нехороший муж - чего-то недодал

вероятно и нехорошие жены так же

Отправлено спустя 2 минуты 41 секунду:

Сколько процентов из них ушли после лядства мужа?

Мужская измена - это не измена
Просто жена недодала, а потом ещё и ушла, вместо того чтобы осознать свои ошибки, повиниться, подарить айфон и 101 розу.

[Гость1000]

Вот вы, предположим, не пьёте совсем.
Но ради сохранения семьи вам через одну пьянку мужа необходимо с ним нажраться.

В этом случае пусть муж пьет, а жена нет.

[Паря]

а жена нет

А он хочет с ней. Они же семья.
Распить беленькой в пятницу на ночь.

[Лана00]

А в дискуссии именно мамонт имелся ввиду. Мужицкий такой мамонт, ради добычи которого ОЖП и гробят женское здоровье

Какой именно мамонт? Большая часть женщин, да что там женщин, мужчин тоже, имеют очень скромные доходы и нет особых перспектив к их увеличению

[Гость1000]

Как бы да,проблема. Вот мужу нравится АС, а жена не приемлет.

ИМХО, в сексе стоит делать лишь то, что нравится обоим. Что бы это ни было (в рамках УК))). Но настаивать на своем не нужно. Тут приоритет у того, кто не хочет. Кто-то один не хочет - пара не делает.
Ну и не выносить свою сексуальную жизнь за пределы спальни, ни к друзьям-подружкам, ни на форум, это дело двоих.

[Лана00]

Да дались вам эти усы, хотя триггер прикольный получился - воистину, "не трогай внешку - по любому заденешь ЧСВ".
Вот - специально перечитал - ни слова про усы, исключительно про запоры и снижение либидо:

А жаль, мне понравилось про усы
От запора помогает чернослив

[Гость1000]

Толко когда любимы человек принуждает любимого делать то, что не нравится, вот тогда любовь куда девается только.

В общем да. Но тот, кого принуждают, он же не раб. Если что-то неприемлемо, не нужно этого делать.