Доминация - что это значит? Инверсия доминирования.

[Паря]

Кто-то один не хочет - пара не делает.

Пойдут искать на стороне ведь.

[Гость1000]

Принципиальным может стать любая тема и вопрос.
Причём один из супругов не будет понимать почему это так принципиально и ему не уступают.

Конечно. Если полно инфантилизма и вместо мозгов - опилки, которые не дают возможность отделить главное от второстепенного, контролировать эмоции и идти на компромиссы, где это возможно, тогда ругань будет по любому вопросу.

[Фантом]

Уважаемые дамы, необходимо определиться в терминах.
Партнерские отношения это отношения возникающие в группе людей для достижения конкретной цели, решения конкретных задач.
Они могут быть как равноправные , так и иерархически структурированы. (Собственники бизнеса 70/30 партнеры, но с разными правами).
Видимо в том контексте как здесь пишут под партнерскими отношениями понимают равноправные отношения, где права участников равны.
Для равенства прав необходимое условие качественное равенство участников отношений. Следовательно в семье качественные показатели М и Ж должны быть равны. То есть опыт, ум, красота, ответственность и еще куева туча критериев должны быть одинаковы. Следовательно М и Ж должны быть идентичны . Все эт я веду к тому , что равноправных партнерских отношений не существует. А вот насколько они жестко выстроены по подчиненности эт уже второй вопрос. Есть кто являясь главой доминантом делает их мягко не навязчиво, в основном используя свой авторитет, знания , опыт. А есть сторона другой медали, когда используют принуждение. Вот в чем могут быть отличие. А так везде есть и будет доминант.
Кто когда то учил диамат там есть три основных закона. Из которых следует, что равенства в природе нет. Иначе не было б развития. Не хочу читать курс философии. :D А вот инверсий, скока угодно (единство и борьба противоположенностей). Равновесие и равноправие могут существовать лишь в краткий миг переходных процессов.

[Трипса]

Видимо в том контексте как здесь пишут под партнерскими отношениями понимают равноправные отношения, где права участников равны.

Не совсем так...права, да, равны. Тут ничего такого нет. А сами участники не равны. Каждый силен в своей области и доминирует там. Допустим, жена юрист, муж врач. По вопросам медицины рулит муж, по юридическим жена.

Отправлено спустя 2 минуты 30 секунд:
А по серьезным вопросам собирают консилиум и сообща принимают решение, исходя из того, кто что от этого решения приобретает, а кто теряет.

[Фантом]

А сами участники не равны.

Смешно, о каком равенстве можно говорить? Логики нет напрочь

А по серьезным вопросам собирают консилиум и сообща принимают решение, исходя из того, кто что от этого решения приобретает, а кто теряет.

басни Крылова в помощь. :D

[Гость1000]

Фантом, точно так же думаю. Все правильно, при соотношении ума, опыта, знаний и умений, например, 80/20 и власть распределяется таким же образом. 80-тому, кто умнее и ТД. Это и есть справедливость.
Но в обратную сторону тоже действует и это М касается. Если распределение 50/50, а тем более 80/20 в пользу Ж, то М ну никак не может доминировать только на основании пола. А ведь хочется.

[Волшебник]

80/20

Принцип Парето
Моей бабушке 20 числа 80 лет :D

[Паря]

Кмк, женщинам не интересны мужчины не способные доминировать. Он может не доминировать, но должен быть способен в случае необходимости.
Вам по приколу женщины всё самим разруливать?
Мужчина отдал вам все бразды и принял вас доминантом.
Сколько сдюжите по времени без пилежки М, что он ничего не может решить?

[Midfield]

Понимаете, в чем проблема....я сильно сомневаюсь, что большинство моих знакомых РСП попали именно в 20%, а не в 80%, хотя по теории вероятности, должно было быть наоборот. Поэтому и не верю в 80% проблемных РСП.

Понимаю в чём проблема - Вам не хочется признавать поголовную аморальность ОЖП.
Среди моих знакомых РСП - вообще нет ни одной, которая начинала бы знакомство со слов:
"Привет, я РСП, и это я развалила свою семью, я довела себя до жутких психиатрических проблем, и я разнесла свою гормоналку ко всем чертям." На первый взгляд получается, что вообще все 100% РСП ни в чём не виноваты, а во всём виноват их бывший муж.
Однако при более тесном контакте - выясняется, что картина ровно обратная.
А у Вас - был опыт более тесного контакта с РСП? Ну, настолько тесного, когда Вам наконец-то правду говорят, а не киздят?

И это я ещё милостив, оставляя 20% на совести ОМП.
Существует точка зрения, что и в этих случаях РСП негодная - потому что конченая дура.
Смотреть надо было, за кого мол замуж выходишь.

А по серьезным вопросам собирают консилиум и сообща принимают решение,
исходя из того, кто что от этого решения приобретает, а кто теряет.

Любая система стремится к иерархии. Армия, бизнес, государство. И семья - не исключение.
Если ОМП и не козёл, но и не подкаблучник, не алень в квадрате - то он всё равно алень равноправный.
Допустил равноправие головного мозга - сам значит недопонимает, что прогнулся,
а значит часть решений, и особенно по серьёзным вопросам - будут приняты неверно, из-за того что уступил ОЖП.
А делать этого нельзя. Стратегически - ОЖП такого равноправного аленя перестаёт воспринимать за самца биологически. С дальнейшим прогибом, с половыми изменами и т.д. и т.п.

[Гость1000]

Но прикол в другом. Много ли в мире таких умных людей, как мы с вами?
Которые не только это понимают, но и ещё точно могут определить, кто умнее, сильнее и ТД. Человеку вообще-то свойственно себя переоценивать, а других недооценивать. Ну и плюс накладываются бабочки, которые мешают карты. А ещё ЧСВ когда человек думает "а мне пох что другой умнее и сильнее, я делаю как хочу и все тут".
В общем, надеяться на самосознание другого не стоит. :D

[Midfield]

Кмк, женщина не интересны мужчины не способные доминировать.
Он может не доминировать, но должен быть способен в случае необходимости.

Как баборабы - очень интересны. Как мужчины - нет, не интересны.

[Трипса]

каком равенстве можно говорить

Ну так тогда, до свидания...лично я терпеть бы не стала, если бы меня постоянно задвигали и мое мнение не учитывалось...мне это нах не нужно, например...
У каждого своя зона ответственности, но не по полам делится, а по талантам, способностям и знаниям...а так то да, права в семье одинаковые у мужа и жены. Обязанности могут быть разными...а права одинаковые. Значит равноправная семья. Потому что каждый имеет равные права...как иначе то и главное, зачем этот неравноправных балаган вообще нужен тогда?

[Midfield]

Потому что каждый имеет равные права...как иначе то

Это иллюзия

и главное, зачем этот неравноправных балаган вообще нужен тогда?

Для размножения.
Раздельнополое размножение - показалось матушке природе прикольной идеей.

[_Shaman_]

потому что вы хотите услышать, что быть девчонкой позорно, а с чего бы?

Неправда.
Скорее я о том, что быть мужчиной - надо этому понятию СООТВЕТСТВОВАТЬ, что сложнее, чем быть просто женщиной. Потому и не будет никогда равенства и равноценности.

[Volga-volga]

Вот мужу нравится АС, а жена не приемлет. Разве чтобы быть вместе нельзя пойти на компромисс

У Вас неправильный подход. По Вашему мнению, люди в паре должны каждый пук согласовать, и продавливать своё мнение. А это не так.
Для начала надо понять, что не надо лезть в чужие дела - мужа или жены. Не надо навязывать другому, что ему есть, пить, какие фильмы смотреть, какую надевать одежду, как заниматься сексом и так далее.
Соответственно удивительно мало затрагивается сфер, где действительно надо принимать совместные решения. И да, вариантов решения в обычной жизни всегда больше, чем два.

[_Shaman_]

Раздельнополое размножение - показалось матушке природе прикольной идеей.

И при этом ей было глубоко насрать на мнения участников.

[Гость1000]

Принцип Парето

Да куда ж без него . На работе лепят надо и не надо

[_Shaman_]

Не надо навязывать другому, ... , как заниматься сексом

Вот это да.
А когда эта жена говорит "не дам в зад!" - это не навязывание?

[Паря]

У Вас неправильный подход. По Вашему мнению

А вы не думали, что я просто рассуждаю и это не значит что именно у меня такое мнение?
Абстрактные рассуждения.

[Трипса]

Мужчина отдал вам все бразды и принял вас доминантом.

Да не надо нам быть доминантом, лично меня устроит, если мужчина будет доминировать и решать большинство проблем, которые возникают, но если мне что то не нравится, решение пересматривается.
Грубо говоря, если мой муж мне скажет: мы через месяц летим в Сургут. Навсегда! Я пошлю его в жопу. Честно. И никуда с ним не полечу.
Если он скажет: мы летим в Сургут на три года, мне очень нужно по работе...мы полетим. Три года я согласна потерпеть и помучиться, а навсегда не согласна...А если я выбираю машину себе и муж говорит: нет, это говно, у нее то- то и то-то, у того то такая есть, не доволен...я пересмотрю свое решение и послушаю мужа. И начну выбирать другую машину...однако, если за меня это сделает полностью муж, то я могу не принять его решение, если оно мне не понравился. Он мне выберет седан, а мне нужен внедорожник, на куй мне его седан???
Ну вот как то так...понятно?

[Паря]

понятно?

Более чем

[Volga-volga]

жутких психиатрических проблем, и я разнесла свою гормоналку ко всем чертям."

Так, а разве это не про женщин, активно делающих карьеру и зарабатывающих очень большие деньги?

[Midfield]

Вы написали "Женщины работали всегда,по хозяйству".
Я ответила,что домохозяйкой быть опасно.
Тогда поясните,что Вы понимаете под "мамонтом".В цифрах.

Мамонт - это когда ради денег ОЖП жертвует своей женственностью.
Воспитательницей в детский сад или проституткой - можно.
Цифры - разные, но женская суть - не нарушена.
А вот конкурировать с мужиками за их позиции - нельзя. Биология сломается.

А жаль, мне понравилось про усы

Не мог сказать когда писал, понравилось мне или нет, указал среди прочего.
Но в теме - зашло. Поэтому как триггер - и мне понравилось.

От запора помогает чернослив

Во-о-от, конструктив пошёл. Полезные советы от ОЖП к ОЖП.
Давайте продолжим. Что ещё посоветуете доминирующим самоубийцам женского пола?

[_Shaman_]

если мой муж мне скажет: мы через месяц летим в Сургут. Навсегда! Я пошлю его в жопу

Эх, были же жены декабристов когда-то... Да перевелись.

[Паря]

активно делающих карьеру и зарабатывающих очень большие деньги?

Чтобы хорошо лечиться надо много денег и для этого много работать.
Чтобы хорошо заболеть надо много работать.