Условно разумные.

[Volga-volga]

Считаете, что автор абсолютно объективен в своих суждениях?

Считаем, что научпоп не равно исследованию)

[Lelik]

Оказывается, любой родитель имеет право уйти в декрет

Бред по сути. Просто некая уступка в сторону типа равенства. Но даже недалёким очевидна вся абсурдность сего действа.

[Катерина 80]

научпоп не равно исследованию)

Это да).

Но он же там клонит к тому, что типа многие исследователи многие годы игнорировали явные различия в структуре и функция мозга М и Ж (или якобы скрывали )

Смелое заявление)) .

До конца правда не дочитала пока.

[Volga-volga]

Бред по сути. Просто некая уступка в сторону типа равенства.

Да ладно. Не вы ли принципиально топили за возможность отдать детей отцу?

Отправлено спустя 5 минут 32 секунды:

Но он же там клонит к тому, что типа многие исследователи многие годы игнорировали явные различия в структуре и функция мозга М и Ж (или якобы скрывали )

Ну и где же мультицентровые двойные слепые плацебоконтролируемые исследования? Ну чтобы что-то определённо утверждать.
Простите, меня в своё время привили вакциной доказательной медицины(

[Lelik]

научпоп не равно исследованию)

Чёт фильм Белое Солнце пустыни вспомнился. Эпизод, где один из абреков Абдуллы посланный к Верещагину за гранатами и выкинутый тем в окно, на вопрос Абдуллы "Что случилось?", ответил "Да гранаты у него не той системы"

[Volga-volga]

Да гранаты у него не той системы"

А. Прикольно. Поспорим за методологию. Ясен красен, гранаты не той системы, коль не взрывают, че надо. Как мои тётушки говорили: «одна мучка, да разные ручки» ))

[Margaritaya]

Не к вам

у меня тоже норм. последний абзац

Отправлено спустя 1 минуту 5 секунд:

Нет обратной связи

при переводе должно быть указано Лелик Батькович Ф.

Отправлено спустя 1 минуту 27 секунд:

. Не вы ли принципиально топили за возможность отдать детей отцу

а кстати. хотя может имелось ввиду подросших детей

Отправлено спустя 37 секунд:
тема традиционно скатилась в избиение ожп с иной точкой зрения, жаль

[Volga-volga]

при переводе должно быть указано Лелик Батькович Ф.

Ну нет, все ок. Отозвался контрагент.

Отправлено спустя 2 минуты 2 секунды:

а кстати. хотя может имелось ввиду подросших детей

Ну нет. Детей по умолчанию к отцу, и никаких алиментов.

[Margaritaya]

никаких алиментов.

даже так, интересно

[Лорикова]

Бред по сути. Просто некая уступка в сторону типа равенства. Но даже недалёким очевидна вся абсурдность сего действа.

Не могу не задать вопроса, а кто это бред регулирует м или ж? в своем большинстве, конечно.

[Margaritaya]

а чего в итоге Шаман добивается то? Отобрать у ожп право на образование и работу?

[_Shaman_]

Вообще, я думаю, тема близка к ее естественному завершению. Думаю, надо все-таки подчеркнуть, что название "условно разумные" - это не именно про женщин.
Вот пример. Закончил М училище, выучился на токаря. Пошел на завод, дошел постепенно до 6 разряда, не бухает, работает точно, брак не гонит. Пришло новое оборудование, с ЧПУ - он его освоил.
Кто-нибудь скажет, что он дурак? Да нет, конечно. Хороший, годный квалифицированный рабочий.
Теперь представим, что этот человек (со всеми представлениями и стереотипами, свойственными рабочей пролетарской среде) становится президентом государства. И уже про такого президента с его уровнем экономической и политической грамотности, можно с абсолютно чистым сердцем сказать, что он таки дурак.
Вот примерно это же мы в жизни и наблюдаем. Когда Ж самой природой предназначены для одного, а М - для другого. И условная разумность, а точнее, вообще неразумность - именно в РАЗМАГНИЧИВАНИИ, когда признаки полов смешиваются, и получаются вместо Ж - боевые феминобабищи, а вместо М - описанные Лекси персонажи с крашенными ногтями. Вот они все, со стертыми границами, и есть условно-разумные. Носительницы РГМ и воспитанные ими лохи.

Отправлено спустя 2 минуты 34 секунды:

Отобрать у ожп право на образование и работу?

Нет. Учить и воспитывать ДИФФЕРЕНЦИРОВАННО. Формировать в мужчинах - мужественное, в женщинах - женственное.

[Оленевод]

и что? У "нас" то же самое,

Вам бы взамуж выйти, а не с глушителем по форумам бегать.

А то как то неправильно - сисьге и глушаг в атном флаконэ.

[Лорикова]

Закончил М училище

а если бы он закончил универ, не бухал, шёл по карьерной лестнице в политике? Вы сравниваете не сравнимое. Слесарю не предназначено природой быть слесарем. Женщина не глупее мужчины, и так же может быть политиком, к примеру.

Отправлено спустя 2 минуты 5 секунд:
Поэтому, как и мужчин, не надо ограничивать в правах. На физические работы мы и сами не хотим.

[Dimona]

Лорикова, плюсуюсь. Здоровая конкуренция и естественный отбор еще никому не помешали. Из склонных к силе - они сделают сильных и вынослиавых, с наклонностями к познанию - умных и мудрых. Все по чесноку.

[_Shaman_]

Из склонных к силе - они сделают сильных и вынослиавых, с наклонностями к познанию - умных и мудрых.

А педиков с помадой они из кого делают?

[Dimona]

Altayshaman, Вам ли не знать, что такое естественный отбор, его суровость и неумолимость?
Подобные плодят подобных. Педики и дураки останутся собою и будут вымирать, как вид. Если не захотят менятся. Такова их участь.

Отправлено спустя 5 минут 59 секунд:
Ха! Но и возрождаться они снова будут. Видимо, их род неистребим. Маклауды какие-то прям.

История повторяется.

[Vivon]

Формировать в мужчинах - мужественное, в женщинах - женственное.

Есть в мужчинах мужественное, а в женщинах женственное. Вы просто этого не видите. А я вижу. И другие видят.
Вам просто надо успокоится и не лезть туда, где вам не комфортно и ничего не понятно.
Вы свою супругу устраиваете? Она вас считает мужественным и умным? Дети любят вас? Если вы устраиваете жену, любимы ею, почитаемы детьми, - это ли не повод радоваться жизни.

[_Shaman_]

а если бы он закончил универ,

У нас что, обязательное высшее образование?
Вы поймите, оно у нас дискредитировано до уровня среднего. Иначе не было бы в обществе установки на поголовное поступление в ВУЗ. Любой ценой. По хорошему, универ должны заканчивать процентов 7-10. Остальным это природой не предназначено. И это не значит, что они глупые.

Отправлено спустя 5 минут 14 секунд:

Вам просто надо успокоится и не лезть туда, где вам не комфортно...
....Если вы устраиваете жену, любимы ею, почитаемы детьми, - это ли не повод радоваться жизни.

Ну вот типично бабское же высказывание: дома хорошо - вот и сиди и не высовывайся. А что будет окружать выросших детей - уже как бы и пофиг, и даже мысли не возникает, что мы все хором прямо сейчас и создаем это будущее. По крайней мере на уровне идей, бродящих в обществе.

[Курума]

О вас

Так обо мне и не врите.
Приписывание оппоненту мнимых недостатков и порочащих его утверждений, которые на самом деле он никогда заявлял – это очень примитивный демагогический приём. Свидетельствующий о низком уровне интеллекта

Отправлено спустя 17 минут 10 секунд:

маскулинность больше не нужна, ату их, мужских шовинистических свиней

Ну вот, и Вы туда же. Сам придумал, сам оскорбился, сам оспорил

А откуда они такие берутся, не задумывались?

Так от размытия границ между "мужскими и женскими сферами" и берутся. Болезнь роста, проживание границ на прочность. Туда-сюда поматыляется несколько единиц, а то и долей процента ОМП, те самые "разведчики эволюции", и нащупают норму, утвердят свою маскулинномть и своё место в окружающей их среде.

Парни с накрашенными черным ногтями и обведенными чёрным глазами у нас тут ещё в 80х появились, кстати. Русскими рокерами назывались

Отправлено спустя 3 минуты 16 секунд:

мой муж летел в командировку и оказался с ним в одном самолёте и все видел своими глазами

И бьюти-блогер дебил, и толпа "спортсменов" у трапа дебилы. Бывает. ОМП природой проложено чаще и сильнее отклоняться от нормы, чем женщинам

[Lelik]

Не вы ли принципиально топили за возможность отдать детей отцу?

Продолжаю это делать. Почему, как и варианты - обсуждал в других темах. К данной теме этот аспект не относится.
А про гранаты, ещё раз повторюсь, вам сколь угодно факты и доказательства ни приводи, всё одно возражать будете если они неприятны (да ещё и возражать будете не по существу, а по форме), а уж если дурь вашу демонстрируют, то и вовсе темы флудом загадите

Отправлено спустя 19 минут 52 секунды:

Его заявления тоже ведь больше на догадках построены (как мне показалось )

Что-то мне подсказывает, что вы не прочли материал целиком. Но напишите автору статейки. Полагаю, он вам ответит. Повторит, в частности, указанное в статейке, что проводил одно из исследований в 2000-ом году (на 17 лет ранее, чем указанная монография), где сканировал мозг М и Ж при показе одного и того же видео. Ну, да, наверное, результаты сканирования - сплошь догадки, как и другие исследования, проведённые с помощью специальной аппаратуры (а не умозрительных рассуждений, как, например, у Кофейной) за 19 лет до выхода статейки, да и сам автор статейки не Профессор кафедры нейробиологии и поведения Калифорнийского университета в Ирвине и признанный авторитет в области исследований влияния пола на функции мозга, какая-то банальная журналистка лабающая статейки по своим представлениям об окружающем. А вообще, проявили бы заинтересованность и набрали бы в поисковике его ФИО, ознакомились бы и с другими работами, например. У него их более 70 и все в области нейробиологии мозга ("All 70 papers, spanning the neuroscience spectrum, are open access to the public"). Только там всё на английском и домен не ру - бумага не та, не катит для достоверности (гранаты не той системы). Если переводы "Лелик Батькович Ф" не устраивают, сделайте их самостоятельно или воспользуйтесь услугами профессионального независимого переводчика, моё дело - просто достоверно указать источник. Если понадобятся ещё ссылки на другие источники других авторов в области нейрофизиологии мозга подтверждающие разницу в мозге М и Ж - тариф известен, нет - пользуйтесь теми знаниями, что вам преподносят "на блюдечке", они, как правило, содержат достаточно информации, чтобы было возможно самостоятельно найти источник при действительной заинтересованности вопросом, а не просто потрындеть и при этом вести себя, как тот голубь на шахматной доске.

[Dimona]

Ну вот типично бабское же высказывание: дома хорошо - вот и сиди и не высовывайся. А что будет окружать выросших детей - уже как бы и пофиг, и даже мысли не возникает, что мы все хором прямо сейчас и создаем это будущее. По крайней мере на уровне идей, бродящих в обществе.

Жизнь - прежде всего хаос. Люди боятся встать лицом к лицу со страшной действительностью и пытаются прикрыть ее завесой фантазии. Их мало беспокоит, что идеи могут быть неверными. Ведь это просто окопы, где они спасаются от жизни, или пугала, чтобы ее отгонять.
Ортега-и-Гассет.

[докторгде]

По хорошему, универ должны заканчивать процентов 7-10. Остальным это природой не предназначено. И это не значит, что они глупые.

Не согласен вообще абсолютно никак.
Лет сто назад точно таким был в Российской империи подход к образованию вообще. Три класса церковно приходской школы для очень уж желающих, а остальным и нехрен. Правом рождения, то есть природой не положено, ага. Выше писал, повторюсь: чуть позднее коммунисты совершили страшнейшее своё преступление перед буржуями и элитами всех сортов, которого никогда им не забудут. Они начали направо и налево совершенно бесплатно, всем, а позднее и вовсе принудительно, раздавать ранее недоступное дворянское образование. Да, очень многих надо именно заставить учиться на начальном этапе. Да не все проявятся сразу, может кому и правда без толку. Олнако именно поэтому огромное число людей из самых разных слоев общества получили возможность чтото сделать в жизни заметное. Поэтому мы все - потомки отнюдь не только лишь бояр и князей, сидим здесь и стучим по кнопкам, а не уголь грузим. И ты, шаман, в том числе. А универ это очередной этап развития, не более.

[Whale-calf]

Поэтому мы все - потомки отнюдь не только лишь бояр и князей, сидим здесь и стучим по кнопкам, а не уголь грузим.

В Швейцарии до сих пор так:)
По статистике только 15 % выпускников школ идут в вуз, среди них ~90% имеют родителей-иностранцев и/или родителей с в/о.

[докторгде]

А дискредитировано в.о. в нонешнем местном зазеркалье, считаю, совершенно умышленно, поскольку курс взят обратно на три класса с поправкой на современный уровень техники. Впрочем всякие "дружелюбные интерфейсы" скоро сделают своё дело и на любом гаджете останутся максимум две кнопки ДА и НЕТ. Начинку придумают те 7% лондонских инженеров из белых господ, а прочим и так сойдёт