Ну, судя по всему, приняли.
Странно звучит. Была нужна. Цитаты привести из темы? Ещё помню на каких они страницах.
Мне не ведомо, что вы там имели ввиду, но согласно переписке на форуме, вы попросили ссылку на источник, фрагмент перевода которого мною был приведён.
Ну и славно. Спасибо.
Хоть вы и переобулись на ходу, но отвечу - в общем-то, на знании строения головного мозга из учебников, и фрагмента той стати, которую привёл, где, в частности, говорится о разнице в гипоталамусе и миндалины, подотделов среднего мозга, у М и Ж.Volga-volga писал(а): ↑19.08.21 09:53на чем основано Ваше утверждение, что опытный специалист с очень высокой степенью достоверности отличит мозг М и Ж визуально
А так-то, дискуссия вот с чего началась:
Volga-volga писал(а): ↑18.08.21 23:35Тем не менее, среднестатистический М и среднестатистическая Ж вполне в состоянии справляться в большинстве видов профессиональной деятельности, принимать активное участие в жизни социума, управлять транспортом, организовывать быт, растить детей и прочее, прочее. Да, результат они достигают разными путями, в ряде случаев КПД может быть разным, но по факту выхлоп будет один и тот же.
Lelik писал(а): ↑18.08.21 23:47Безусловно. Просто кто-то что-либо будет делать хуже, кто-то - лучше. Вот и вся разница. А условная неразумность, прежде всего, заключается в отторжении очевидного просто по факту того, что оно неприятно.
"...Нейробиология доказала, что человеческий мозг — это орган, различающийся у разных полов с четкими анатомическими различиями в нейронных структурах и сопровождаемый психологическими различиями в функциях, говорит профессор нейробиологии и поведения Калифорнийского института доктор Ларри Кахилл." (С) Соответственно, эти "различия в функциях" приводят ко вполне ощутимой разнице в результате тех или иных вполне физических действий М и Ж (в тенденции, разумеется).