Поиск источников к Научпопу

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
Ответить

Ваше отношение к ДСПС-теории?

признанная научная теория
89
30%
художественная литература
13
4%
философская концепция
77
26%
лженаука (псевдонаука)
52
17%
иное
39
13%
(негодный опрос)
28
9%
 
Всего голосов: 298

Аватара пользователя
Shraibikus
бывалый
Сообщения: 990
Зарегистрирован: 27.02.11 12:38
Откуда: Россия

Сообщение Shraibikus » 15.11.15 11:23

Интересные эксперименты со свиньями.
Кто интересуется мозгом, рекомендую посмотреть.

Аватара пользователя
sip
co Admin
Сообщения: 4912
Зарегистрирован: 19.02.14 11:25
Откуда: Екатеринбург
Пол: М

Сообщение sip » 20.11.15 11:02

Научпоп для чтения в электронной книге и телефоне.
Формат fb2.
Удален оффтоп и прочий мусор.
https://yadi.sk/i/37Z23gbbjkeCr

Аватара пользователя
Shraibikus
бывалый
Сообщения: 990
Зарегистрирован: 27.02.11 12:38
Откуда: Россия

Сообщение Shraibikus » 20.11.15 18:33

sip
Вот это да! Спасибо!


noev
аксакал
Сообщения: 4989
Зарегистрирован: 24.09.12 16:52
Откуда: отсюда

Сообщение noev » 02.12.15 14:28

Мизантроп Невзоров жжет:
http://snob.ru/selected/entry/100032?v=1446197381

Аватара пользователя
makar
посвященный
Сообщения: 16629
Зарегистрирован: 28.04.13 23:15
Откуда: кишинев
Пол: М

Сообщение makar » 02.12.15 14:42

Увы, но генетическая незакрепляемость речи и мышления — это очень отчетливая «черная метка». Она прямо указывает на ничтожную значимость этих явлений не только в системе Вселенной, но даже и на Земле.

только йе пля
а какими методами вы это получите
природу мало волнует
большой мозг
речь
синие лапки
хвост
это частности

Аватара пользователя
Moyasvetlana
бывалый
Сообщения: 874
Зарегистрирован: 03.01.10 20:25
Откуда: Питер
Пол: Ж

Сообщение Moyasvetlana » 03.12.15 10:39

Правильно я давным давно от Сноба отписалась :roll:

Аватара пользователя
Д. Фримен
старейшина
Сообщения: 2438
Зарегистрирован: 11.01.13 11:09
Откуда: Мос. обл.

Сообщение Д. Фримен » 03.12.15 12:25

makar писал(а):Увы, но генетическая незакрепляемость речи и мышления — это очень отчетливая «черная метка». Она прямо указывает на ничтожную значимость этих явлений не только в системе Вселенной, но даже и на Земле.

только йе пля
а какими методами вы это получите
природу мало волнует
большой мозг
речь
синие лапки
хвост
это частности
Афигеть :shock: а позволь тебя спросить за ИНФОРМАЦИЮ?
она как в плане значимости для вселенной?.

noev
аксакал
Сообщения: 4989
Зарегистрирован: 24.09.12 16:52
Откуда: отсюда

Сообщение noev » 03.12.15 12:30

Д. Фримен, вроде бы это цитата из Невзорова приведена по ссылке выше.

Аватара пользователя
Д. Фримен
старейшина
Сообщения: 2438
Зарегистрирован: 11.01.13 11:09
Откуда: Мос. обл.

Сообщение Д. Фримен » 03.12.15 12:43

не читал.

noev
аксакал
Сообщения: 4989
Зарегистрирован: 24.09.12 16:52
Откуда: отсюда

Сообщение noev » 03.12.15 13:15

И не читай.

Аватара пользователя
Shraibikus
бывалый
Сообщения: 990
Зарегистрирован: 27.02.11 12:38
Откуда: Россия

Сообщение Shraibikus » 03.12.15 19:34

Руки прочь от Александра "наше всё" Глебыча!
Вас много, а он у нас один такой :)

Spector
бывалый
Сообщения: 1061
Зарегистрирован: 10.03.14 01:07

Сообщение Spector » 14.12.15 16:00

Камрады такие вопросы интересуют. Если кто где читал буду рад совету где копать.

1. Почему от долгого взгляда в глаза, они начинают слезиться? Сам думаю сброс напряжения
2. Почему плацебо работает и как оно работает?

Упорный
старейшина
Сообщения: 1858
Зарегистрирован: 03.07.11 19:56
Откуда: Ненька-Україна

Сообщение Упорный » 21.12.15 23:49

Spector
1. Взгляд в глаза прямой, особенно мужчина-мужчине, редок в жизни, поэтому вызывает рост напряжения и побуждает его сбросить.
Кто "держит взгляд", тот устойчивее к стрессу.

Подробно было в теме научпоп, я задавал ДР вопросы, отвечено, поищите в архиве.
Слезы - это сброс избытка медиаторов, поэтому человек плачет и от горя и от смеха, предполагаю, что в Вашем случае это тоже следствие напряжения.

2. Плацебо - статья от д.м.н., эндокринолога.

http://www.health-ua.org/archives/rpt/22.html
вот автор
http://www.iem.net.ua/institute/units/c ... rmacology/

Spector
бывалый
Сообщения: 1061
Зарегистрирован: 10.03.14 01:07

Сообщение Spector » 22.12.15 01:49

Научпоп перечитывал на днях. Спасибо сибу. После этого и решил узнать про взгляд. Щас такую версию рассматриваю. Слезятся глаза просто от того, что когда фиксируем взгляд в глаза, мы перестаем моргать. Тут и причина.

На счет этот ученого. Считаю не следует на него опираться в этом вопросе.

Упорный
старейшина
Сообщения: 1858
Зарегистрирован: 03.07.11 19:56
Откуда: Ненька-Україна

Сообщение Упорный » 22.12.15 04:07

Spector, я бы ещё к офтальмологу сходил.
на профилактитку.
Мало ли, береженого как говорится....
насчет доктора - воля Ваша :)

noev
аксакал
Сообщения: 4989
Зарегистрирован: 24.09.12 16:52
Откуда: отсюда

Сообщение noev » 30.12.15 10:59

Когда в 1995 году четырнадцать волков были выпущены на волю в Йеллоустонском национальном парке, ученые и не подозревали, что это кардинально изменит всю экосистему парка. Волков не было в парке 70 лет, и все это время там царствовали олени, которые за годы бесконтрольного размножения (все усилия людей по контролю их популяции не приносили успеха) нанесли сильнейший урон местной флоре. Четырнадцать волков, конечно, не смогли съесть всех оленей, но они заставили тех осторожнее выбирать места для пастбищ и избегать некоторых участков парка. На тех местах начала возрождаться растительность. За шесть лет количество деревьев увеличилось в пять раз.
Появились бобры, которым деревья нужны для постройки плотин. В заводях завелись ондатры, утки и рыбы. Волки уменьшили популяцию шакалов, что привело к увеличению количества зайцев и мышей, а те в свою сторону привлекли в парк ястребов, хорьков и лис. В парк пришли медведи, так как они смогли отгонять волков от их добычи или доедать их объедки. В парке увеличилось количество ягод. Но самое удивительное, волки изменили течение рек. Их русла выпрямились и стабилизировались, уменьшилась эрозия берегов. Случилось это потому, что влияние волков на оленей привело к взрывному росту деревьев и травы по берегам рек, что привело к их укреплению. Поменялась сама география парка, а все благодаря четырнадцати волкам, выпущенным туда менее двадцати лет назад.


https://www.youtube.com/watch?v=pUW1zu7U2Eg

Хороший пример самоорганизации.

Предприниматель
бывалый
Сообщения: 396
Зарегистрирован: 24.01.14 23:43
Пол: М

Сообщение Предприниматель » 30.12.15 13:16

noev писал(а):Мизантроп Невзоров жжет:
http://snob.ru/selected/entry/100032?v=1446197381
Он не только мизантроп, но и дилетант.
Как всегда категоричность идёт в обнимку с некомпетентностью.

Культурные мемы, традиции, знания, опыт, обычаи, языки - это такая же часть онтогенеза человека, как и развитие рук и ног.
Это всё -части общего эволюционного процесса.
Появление языков-это тоже часть эволюции мозга.
Изучаем Хомского. Универсальную грамматику, например.
Когда мозгу пришлось экстернализировать и формализовать в звуки начинающие формироваться в мозгу в результате пеработки поступающей сенсорной каши абстракции и мемы.

Короче, не силён в современной биологии Невзоров. :D

Упорный
старейшина
Сообщения: 1858
Зарегистрирован: 03.07.11 19:56
Откуда: Ненька-Україна

Сообщение Упорный » 30.12.15 16:06

Культурные мемы, традиции, знания, опыт, обычаи, языки - это такая же часть онтогенеза человека, как и развитие рук и ног.


угум-с. Прикольный подход.
читаем, чё пишуть в тырнетах :
Онтогене́з (от др.-греч. «ὤν», on, gen. «ὄντος», ontos — сущий и «γένεσις», genesis — зарождение) — индивидуальное развитие организма, совокупность последовательных морфологических, физиологических и биохимических преобразований, претерпеваемых организмом, от оплодотворения (при половом размножении) или от момента отделения от материнской особи (при бесполом размножении) до конца жизни.

У многоклеточных животных в составе онтогенеза принято различать фазы эмбрионального (под покровом яйцевых оболочек) и постэмбрионального (за пределами яйца) развития, а у живородящих животных пренатальный (до рождения) и постнатальный (после рождения) онтогенез.

У семенных растений к эмбриональному развитию относят процессы развития зародыша, происходящие в семени.

Термин «онтогенез» впервые был введён Э. Геккелем в 1867 году. В ходе онтогенеза происходит процесс реализации генетической информации, полученной от родителей.

Раздел современной биологии, изучающий онтогенез, называется биологией развития; начальные этапы онтогенеза — эмбриогенез — изучаются также эмбриологией.
Руки и ноги, Предприниматель, вырастут у человека независимо от того, в каком обществе он будет расти.
А вот язык, мемы и другое прочее - очень даже зависит.
Более того, если в определенный период жизни человек не социализировался (см. реальные случаи детей Маугли),
то при последующем попадании в социум ни говорить, ни писать,
ни усвоить обычаи этот маугли уже не сможет. Никогда.

Вот такая универсальная грамматика жизни :)

Из этого следует, ув. Предприниматель, что Ваш тезис
- не подтверждается объективной реальностью. Ошибочка, сэр.
Биологическое и социальное в человеке - это не одно и то же. :)

Предприниматель
бывалый
Сообщения: 396
Зарегистрирован: 24.01.14 23:43
Пол: М

Сообщение Предприниматель » 30.12.15 18:29

Ок, по онтогенезу подъеп засчитан. В этом контексте некорректно употребил.
Замени "онтогенеза" на слово "формирования" и перечитай ещё раз :)

Повторюсь.
Культура и социальные мемы-это такая же неотъемлемая часть эволюции, как и вся остальная биология.
Упорный писал(а): Биологическое и социальное в человеке - это не одно и то же. Smile
Покажи где я утверждал обратное.

noev
аксакал
Сообщения: 4989
Зарегистрирован: 24.09.12 16:52
Откуда: отсюда

Сообщение noev » 21.01.16 13:44

Столетний юбилей ОТО
http://elementy.ru/nauchno-populyarnaya ... ubiley_OTO

Аватара пользователя
sip
co Admin
Сообщения: 4912
Зарегистрирован: 19.02.14 11:25
Откуда: Екатеринбург
Пол: М

Сообщение sip » 28.01.16 10:13


Аватара пользователя
sip
co Admin
Сообщения: 4912
Зарегистрирован: 19.02.14 11:25
Откуда: Екатеринбург
Пол: М

Сообщение sip » 16.02.16 12:53


Аватара пользователя
ex
аксакал
Сообщения: 4883
Зарегистрирован: 23.01.14 10:25
Откуда: Сумерки
Пол: М

Сообщение ex » 16.02.16 13:24


хм, таки там написано... -

"Мозг не физиологичен, а морфогенетичен, потому его активности некорректно и неправильно измерять в системах, используемых и применимых в информационных технологиях. Из за индивидуальной изменчивости мозга не представляется возможным делать какие либо выводы обобщающие различные функциональные показатели мозга человека. Математические методы так же не применимы в расчете структурного взаимодействия в работе мозга человека, из за постоянного изменения, взаимодействия и перестраивания нервных клеток и связей между ними..."

а наш друг док Рад... за матмоделирование работы ГМ вещал...

или не так?

noev
аксакал
Сообщения: 4989
Зарегистрирован: 24.09.12 16:52
Откуда: отсюда

Сообщение noev » 16.02.16 14:34


Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя