Поиск источников к Научпопу
- Shraibikus
- бывалый
- Сообщения: 990
- Зарегистрирован: 27.02.11 12:38
- Откуда: Россия
Научпоп для чтения в электронной книге и телефоне.
Формат fb2.
Удален оффтоп и прочий мусор.
https://yadi.sk/i/37Z23gbbjkeCr
Формат fb2.
Удален оффтоп и прочий мусор.
https://yadi.sk/i/37Z23gbbjkeCr
- Shraibikus
- бывалый
- Сообщения: 990
- Зарегистрирован: 27.02.11 12:38
- Откуда: Россия
Мизантроп Невзоров жжет:
http://snob.ru/selected/entry/100032?v=1446197381
http://snob.ru/selected/entry/100032?v=1446197381
Увы, но генетическая незакрепляемость речи и мышления — это очень отчетливая «черная метка». Она прямо указывает на ничтожную значимость этих явлений не только в системе Вселенной, но даже и на Земле.
только йе пля
а какими методами вы это получите
природу мало волнует
большой мозг
речь
синие лапки
хвост
это частности
только йе пля
а какими методами вы это получите
природу мало волнует
большой мозг
речь
синие лапки
хвост
это частности
- Moyasvetlana
- бывалый
- Сообщения: 874
- Зарегистрирован: 03.01.10 20:25
- Откуда: Питер
- Пол: Ж
Афигетьmakar писал(а):Увы, но генетическая незакрепляемость речи и мышления — это очень отчетливая «черная метка». Она прямо указывает на ничтожную значимость этих явлений не только в системе Вселенной, но даже и на Земле.
только йе пля
а какими методами вы это получите
природу мало волнует
большой мозг
речь
синие лапки
хвост
это частности
она как в плане значимости для вселенной?.
- Shraibikus
- бывалый
- Сообщения: 990
- Зарегистрирован: 27.02.11 12:38
- Откуда: Россия
Spector
1. Взгляд в глаза прямой, особенно мужчина-мужчине, редок в жизни, поэтому вызывает рост напряжения и побуждает его сбросить.
Кто "держит взгляд", тот устойчивее к стрессу.
Подробно было в теме научпоп, я задавал ДР вопросы, отвечено, поищите в архиве.
Слезы - это сброс избытка медиаторов, поэтому человек плачет и от горя и от смеха, предполагаю, что в Вашем случае это тоже следствие напряжения.
2. Плацебо - статья от д.м.н., эндокринолога.
http://www.health-ua.org/archives/rpt/22.html
вот автор
http://www.iem.net.ua/institute/units/c ... rmacology/
1. Взгляд в глаза прямой, особенно мужчина-мужчине, редок в жизни, поэтому вызывает рост напряжения и побуждает его сбросить.
Кто "держит взгляд", тот устойчивее к стрессу.
Подробно было в теме научпоп, я задавал ДР вопросы, отвечено, поищите в архиве.
Слезы - это сброс избытка медиаторов, поэтому человек плачет и от горя и от смеха, предполагаю, что в Вашем случае это тоже следствие напряжения.
2. Плацебо - статья от д.м.н., эндокринолога.
http://www.health-ua.org/archives/rpt/22.html
вот автор
http://www.iem.net.ua/institute/units/c ... rmacology/
Когда в 1995 году четырнадцать волков были выпущены на волю в Йеллоустонском национальном парке, ученые и не подозревали, что это кардинально изменит всю экосистему парка. Волков не было в парке 70 лет, и все это время там царствовали олени, которые за годы бесконтрольного размножения (все усилия людей по контролю их популяции не приносили успеха) нанесли сильнейший урон местной флоре. Четырнадцать волков, конечно, не смогли съесть всех оленей, но они заставили тех осторожнее выбирать места для пастбищ и избегать некоторых участков парка. На тех местах начала возрождаться растительность. За шесть лет количество деревьев увеличилось в пять раз.
Появились бобры, которым деревья нужны для постройки плотин. В заводях завелись ондатры, утки и рыбы. Волки уменьшили популяцию шакалов, что привело к увеличению количества зайцев и мышей, а те в свою сторону привлекли в парк ястребов, хорьков и лис. В парк пришли медведи, так как они смогли отгонять волков от их добычи или доедать их объедки. В парке увеличилось количество ягод. Но самое удивительное, волки изменили течение рек. Их русла выпрямились и стабилизировались, уменьшилась эрозия берегов. Случилось это потому, что влияние волков на оленей привело к взрывному росту деревьев и травы по берегам рек, что привело к их укреплению. Поменялась сама география парка, а все благодаря четырнадцати волкам, выпущенным туда менее двадцати лет назад.
https://www.youtube.com/watch?v=pUW1zu7U2Eg
Хороший пример самоорганизации.
Появились бобры, которым деревья нужны для постройки плотин. В заводях завелись ондатры, утки и рыбы. Волки уменьшили популяцию шакалов, что привело к увеличению количества зайцев и мышей, а те в свою сторону привлекли в парк ястребов, хорьков и лис. В парк пришли медведи, так как они смогли отгонять волков от их добычи или доедать их объедки. В парке увеличилось количество ягод. Но самое удивительное, волки изменили течение рек. Их русла выпрямились и стабилизировались, уменьшилась эрозия берегов. Случилось это потому, что влияние волков на оленей привело к взрывному росту деревьев и травы по берегам рек, что привело к их укреплению. Поменялась сама география парка, а все благодаря четырнадцати волкам, выпущенным туда менее двадцати лет назад.
https://www.youtube.com/watch?v=pUW1zu7U2Eg
Хороший пример самоорганизации.
-
Предприниматель
- бывалый
- Сообщения: 396
- Зарегистрирован: 24.01.14 23:43
- Пол: М
Он не только мизантроп, но и дилетант.noev писал(а):Мизантроп Невзоров жжет:
http://snob.ru/selected/entry/100032?v=1446197381
Как всегда категоричность идёт в обнимку с некомпетентностью.
Культурные мемы, традиции, знания, опыт, обычаи, языки - это такая же часть онтогенеза человека, как и развитие рук и ног.
Это всё -части общего эволюционного процесса.
Появление языков-это тоже часть эволюции мозга.
Изучаем Хомского. Универсальную грамматику, например.
Когда мозгу пришлось экстернализировать и формализовать в звуки начинающие формироваться в мозгу в результате пеработки поступающей сенсорной каши абстракции и мемы.
Короче, не силён в современной биологии Невзоров. :D
Культурные мемы, традиции, знания, опыт, обычаи, языки - это такая же часть онтогенеза человека, как и развитие рук и ног.
угум-с. Прикольный подход.
читаем, чё пишуть в тырнетах :
А вот язык, мемы и другое прочее - очень даже зависит.
Более того, если в определенный период жизни человек не социализировался (см. реальные случаи детей Маугли),
то при последующем попадании в социум ни говорить, ни писать,
ни усвоить обычаи этот маугли уже не сможет. Никогда.
Вот такая универсальная грамматика жизни
Из этого следует, ув. Предприниматель, что Ваш тезис
- не подтверждается объективной реальностью. Ошибочка, сэр.
Биологическое и социальное в человеке - это не одно и то же.
угум-с. Прикольный подход.
читаем, чё пишуть в тырнетах :
Руки и ноги, Предприниматель, вырастут у человека независимо от того, в каком обществе он будет расти.Онтогене́з (от др.-греч. «ὤν», on, gen. «ὄντος», ontos — сущий и «γένεσις», genesis — зарождение) — индивидуальное развитие организма, совокупность последовательных морфологических, физиологических и биохимических преобразований, претерпеваемых организмом, от оплодотворения (при половом размножении) или от момента отделения от материнской особи (при бесполом размножении) до конца жизни.
У многоклеточных животных в составе онтогенеза принято различать фазы эмбрионального (под покровом яйцевых оболочек) и постэмбрионального (за пределами яйца) развития, а у живородящих животных пренатальный (до рождения) и постнатальный (после рождения) онтогенез.
У семенных растений к эмбриональному развитию относят процессы развития зародыша, происходящие в семени.
Термин «онтогенез» впервые был введён Э. Геккелем в 1867 году. В ходе онтогенеза происходит процесс реализации генетической информации, полученной от родителей.
Раздел современной биологии, изучающий онтогенез, называется биологией развития; начальные этапы онтогенеза — эмбриогенез — изучаются также эмбриологией.
А вот язык, мемы и другое прочее - очень даже зависит.
Более того, если в определенный период жизни человек не социализировался (см. реальные случаи детей Маугли),
то при последующем попадании в социум ни говорить, ни писать,
ни усвоить обычаи этот маугли уже не сможет. Никогда.
Вот такая универсальная грамматика жизни
Из этого следует, ув. Предприниматель, что Ваш тезис
- не подтверждается объективной реальностью. Ошибочка, сэр.
Биологическое и социальное в человеке - это не одно и то же.
-
Предприниматель
- бывалый
- Сообщения: 396
- Зарегистрирован: 24.01.14 23:43
- Пол: М
Ок, по онтогенезу подъеп засчитан. В этом контексте некорректно употребил.
Замени "онтогенеза" на слово "формирования" и перечитай ещё раз
Повторюсь.
Культура и социальные мемы-это такая же неотъемлемая часть эволюции, как и вся остальная биология.
Замени "онтогенеза" на слово "формирования" и перечитай ещё раз
Повторюсь.
Культура и социальные мемы-это такая же неотъемлемая часть эволюции, как и вся остальная биология.
Покажи где я утверждал обратное.Упорный писал(а): Биологическое и социальное в человеке - это не одно и то же. Smile
хм, таки там написано... -
"Мозг не физиологичен, а морфогенетичен, потому его активности некорректно и неправильно измерять в системах, используемых и применимых в информационных технологиях. Из за индивидуальной изменчивости мозга не представляется возможным делать какие либо выводы обобщающие различные функциональные показатели мозга человека. Математические методы так же не применимы в расчете структурного взаимодействия в работе мозга человека, из за постоянного изменения, взаимодействия и перестраивания нервных клеток и связей между ними..."
а наш друг док Рад... за матмоделирование работы ГМ вещал...
или не так?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя