Мужское целомудрие

[Ketoxime]

думаю, все же вопрос, ибо потасканный до меня, с большой вероятностью будет таскаться и дальше

[Panda]

А тут мы возвращаемся к старому вопросу: Если мужчина недогулял до брака, то догуляет во время. И наоборот.

Конечно, это не аксиома, даже если практика показывает что "опытный" мужчина в большинстве случаев (когда он четко определил что ему нужно) не ходит "налево".

ПС Я "новичок". Только пытаюсь разобраться, поэтому приветствую любые конструктивные суждения и критику. Однако, я доверчив как младенец, поэтому обманывать меня грешно))

[Panda]

Получается, что для устойчивости семьи достаточный опыт у мужчины - желателен.
По принципу: перепробывал все фрукты,насытился, наскучала экзотика(тем более что она конечна) и оставил для себя любимую картошку)) и занялся интересными делами.

А у женщин - не желателен. По принципу: отведала запретного яблочка и захочется еще арбузов, ананасов... а потом по-второму, третьему кругу...

[Ketoxime]

для устойчивости семьи достаточный опыт у мужчины - желателен.

некоторые так думают, но доказательства лично мне не известны

[размноженка]

"Шла-не шла" , что это меняет если не зовут? :D

Так звали. Только все не те, как это водится.

И далее - т.е муж изменял жене , жена это знает, и кто он как не чмо?

А он тогда моим мужем не был. Были потрахушки, а серьезные отношения у нас позже начались.

[Disperado]

Раз звали "не те" , значит получается походу трахали такие что даже ни в отцы ребёнку ни в мужья не годились. Т.е. были все шансы забеременеть и оставить ребёнка наполовину сиротой. Ибо "отец не тот"?
Да и касательно "потрахушек". Получается что ему нужна была не жена и мать детей а просто девка для "потрахушек" и из нескольких он выбрал ту у которой сисьге больше?

[контра]

По теме пришел к такому выводу: если тело рассматривает мужчин как объект получения удовольствия(даже подсознательно, в наш-то век пропоганды), то малоопытность мужчины - это тот недостаток, который ставит на нем крест.

Если ОЖП рассматривают мужчин на предмет будущего мужа - сексуальный опыт не самое важное.

Да это так.

Отсюда вывод: если ОЖП поднимает тему мужской опытности или не опытности => либо она проженная(которой лень искать точки, примочки, которые она уже нашла сама)

либо она хочет траха => в жены не годиться.

А если такая тема поднялась "ДО того", тогда она еще и дура*.
Странная корреляция: "хочет траха => в жены не годиться"

*девственницам простительно - им страшно.

[Rudolf]

А чего они боятся мне к сожалению неизвестно. Может и не боятся, а просто мнение такое, что мужчина должен быть с опытом, иначе он ненормален.

допускаешь мысль что ОЖП хотят потрахаться вообще то и когда Крош сообщает им о своей девственности они презрительно кривят физиономии и понимают , что хорошо потрахаться им не получиться.
не сообщай им про это и все.

[контра]

...практика показывает что "опытный" мужчина в большинстве случаев (когда он четко определил что ему нужно) не ходит "налево".

"Вашими бы устами..." какгрицца...
Вон, статистику гляньте: 80% - ходят налево. Что, все прям такими "неопытными" женились??? Ню-ню...
Темы гляньте: "...жену трахаю из чувства долга...", "...хожу по бабам, чтоб "завестись" и жену захотеть...", "...через три года - все свою жену уже не хотят...", и т.п. я когда это прочитала, в прострации находилась, прям. И тыщу раз порадовалась, что мой муж (10 лет вместе) этой "истины" до сих пор не знает и в "подзаводе" не нуждается, и "долгом" не тяготится (тьфу-тьфу-тьфу)...

[Panda]

"Вашими бы устами..." какгрицца...
Вон, статистику гляньте: 80% - ходят налево. Что, все прям такими "неопытными" женились??? Ню-ню...
Темы гляньте: "...жену трахаю из чувства долга...", "...хожу по бабам, чтоб "завестись" и жену захотеть...", "...через три года - все свою жену уже не хотят...", и т.п.

Вступили в брак не подумавши, либо под давлением.
Отсутствие веры и идеалов.

И очень здорово, что мужчины желают разобраться, ставят вопросы, находят ответы, это уже делает всех нас более зрелыми и ответственными. Это требует определенной смелости: вынести на всеобщее обсуждения свои ИНТИМНЫЕ проблемы. А смелость - признак Мужчины.

Когда М в меру религиозен и у него есть представление об идеальной семье, которое он страстно желает воплотить в своей жизни, то поход "налево" - это предательство самого себя, плевок себе в душу.
Нюанс... если за себя я могу отвечать, то за буд. жену сложнее.
Здесь необходим вагон опыта, изобритательности.

Другими словами, для того, чтобы достичь идеал/цель необходимы средства достижения, т.е. инструментарий, который нарабатывается в течении практики общения с б/у ОЖП. Когда инструментарий наработан можно переходить к самому приятному)))

Было бы безответственно со стороны мужчины вступать в брак, не разобравшись во всех нюансах этого мероприятия. Так как мне не донесли нужную инфу при воспитании, приходиться тратить время и силы на формирование правильного представления и самоперевоспитание.

Такое у меня представление на данный момент, потом может что-то и измениться, и все же только в деталях.

По поводу инструментов: Как, с помощью каких действий можно держать жену в тонусе, чтобы у неё была постоянная эмоц. загрузка и отсутствие желания "поддаться на его жесткое домогание"?

А возможно ли достичь этого не имея собственных детей?
Когда у женщины есть дети и их больше чем один, ей как-то не до погулянок... И вероятность измены стремиться к нулю. Или это не совсем так?

ПС Люблю "раскладывать все по полочкам" 8)

[контра]

Отсутствие веры и идеалов

.
Вот это в точку. Для обоих полов.

Когда М в меру религиозен и у него есть представление об идеальной семье, которое он страстно желает воплотить в своей жизни, то поход "налево" - это предательство самого себя, плевок себе в душу

Вы удивитесь, но когда Ж "в меру религиозна и..."(далее по тексту) она тоже не пойдет налево. Даже если страсти поостыли. Она просто переждет.

Нюанс... если за себя я могу отвечать, то за буд. жену сложнее.
Здесь необходим вагон опыта, изобритательности

Если у нее нет совести, если вы для нее (пардон) "смесь вибратора с банкоматом" - ничего не поможет. И ваш инструментарий - тоже.

По поводу инструментов: Как, с помощью каких действий можно держать жену в тонусе, чтобы у неё была постоянная эмоц. загрузка и отсутствие желания "поддаться на его жесткое домогание"?

Имхо, единственный инструмент - понимание: 1)что жизнь - не вечный праздник. 2) Все явления в природе цикличны, и "зима" в отношениях - тоже проходит и пережить ее надо без паники.
Если по мимо секса людей связывает еще и "оскорбительная"(по Новоселову) платоническая любовь, уважение и другие правильные, хоть и несексуальные вещи, то поход налево - невозможен.
А постоянная эмоц. нагрузка истощает.

"Его жесткое домогание" - попытка самооправдания не обремененной моралью особи.
Домогаются всех... Ну или почти всех. Но одним "впендюривают", а от других - "по морде"

Когда у женщины есть дети и их больше чем один, ей как-то не до погулянок... И вероятность измены стремиться к нулю. Или это не совсем так?

Оказывается, тоже нет... Одним - дико изменить "отцу моих детей", другим - нет.

ПС Люблю "раскладывать все по полочкам" 8)

Я тоже зануда

[размноженка]

Раз звали "не те" , значит получается походу трахали такие что даже ни в отцы ребёнку ни в мужья не годились.

запомните, мил человек, негодных абсолютно не бывает в принципе. Они были непригодны для меня. не нравились мне. А другим вполне себе годны. Женщина избирательна на физиологическом уровне.

[Disperado]

Вон, статистику гляньте: 80% - ходят налево.

И где можно посмотреть эту вашу "статистику"? Ссылочку дайте пжалста.

[Disperado]

запомните, мил человек, негодных абсолютно не бывает в принципе. Они были непригодны для меня. не нравились мне. А другим вполне себе годны. Женщина избирательна на физиологическом уровне.

Раз вас трахали "те что не нравились" , значит получается что те что нравились трахать вас не хотели ибо у них были варианты получше? :D А вы устроили только лошка у которого "вариантов получше" не было ?

[ВывыЛасточка]

Естественно, если о харизматичном персонаже ходят слухи, что он передрал пяток вагонов ОЖП (и все они визжали от восторга) - это ему только плюс ибо девушкам нужен бодрый дерзкий е...рь, а не добрый застенчивый интеллихентный вьюноша. Правда жизни.

Вот из-за такого гавна, многие нормальные парни комплексуют.

[Виннигут]

Нормальный - это кто в твоей цитате? Дерзкий епарь или застенчивый вьюноша?

[ВывыЛасточка]

Застенчивый юноша

[Доктор Рад]

Да ну и положить на вьюношей. 8)

[PavelV]

Вот из-за такого гавна, многие нормальные парни комплексуют.

Ну да и пох. Ведь это в женских глазах он должен быть мега-епарем, а не в наших

[Mad_Dog]

некоторые так думают, но доказательства лично мне не известны

опытная шоколадка = какашка
неопытный пилот - тоже.
роли в зависимости от пола отличаются.
Но идиоту очевидное - невероятно

[размноженка]

Раз вас трахали "те что не нравились" , значит получается что те что нравились трахать вас не хотели ибо у них были варианты получше? :D А вы устроили только лошка у которого "вариантов получше" не было ?

вы секс от желания вступить в брак отличаете? Лоя первого годятся куда больше ОМП, чем для брака. Для брака с конкретной женщиной, а не вообще.
А варианты всегда есть, мил человек.

[размноженка]

роли в зависимости от пола отличаются.

если они отличаются, то они не должны друг другу противоречить. Но вы упорно не замечаете нелогичности вашей позиции.

[Mad_Dog]

Про обязательность противоречий - не моё замечание. Да, глупое, но не моё.
Извольте спорить со своими глупостями вне социума, ато это уже прилюдное диссоциативное расстройство идентичности

[контра]

И где можно посмотреть эту вашу "статистику"? Ссылочку дайте пжалста.

76%: http://www.ucheba.ru/referats/29621.html
60-90%: http://net-izmen.ru/archives/category/log
80%: http://sapfo.com.ua/page/view/3182/muzh ... lnost.html
90%: http://www.rusimage.ru/SKizm.htm
Есть еще вариант 97%, но я верю, что это преувеличение.
т.е. усредненный показатель - примерно 80%

[контра]

Вот из-за такого гавна, многие нормальные парни комплексуют.

Плюсуюсь.