да нуМасон в отставке писал(а):1. Сделать БК выжнее СК.
2. Оставлять детей после развода с наиболее достойным родителем, не зависимо от гендера.
3. Отменить совместную собственность в браке.
Так вы и предлагаете именно то, за что на Западе долго боролись феминистки.
Исходя из смысла ваших замечаний - вы.Масон в отставке писал(а):А кто желает?
Экспрессивно.Масон в отставке писал(а):Наиболее цивилизованные страны - биархатные.
Сравнивать холодное и мокрое - удел очень "умных" людей. Альтернативно одарённых.Масон в отставке писал(а):Смотря какие мужчины: Леонардо да Винчи не ровня Гитлеру, а Чайковский - Пол Поту.
полностью поддерживаю.ПапоКарло писал(а):Нужно всего лишь ввести 3 вещи:
1. Сделать БК выжнее СК.
2. Оставлять детей после развода с наиболее достойным родителем, не зависимо от гендера.
3. Отменить совместную собственность в браке.
Это да, это проблема. Тут помогло бы введение специального порядка рассмотрения дел о ОМЖ. Например:все предвариловки и изучения обстоятельств проводятся спец.комисиией из 4 чел 50/50 М и Ж. Судья лично не видит стороны вообще, на решение ему приносится типовая анкета, заполненная комиссией, в которой тупо расписаны условия и характеристики по столбцам "родитель А", "родитель Б", алгоритм принятия решения так же должен быть четко прописан. Вот тогда, при соблюдении чистоты процедуры, исход дела будет 50/50. Это поубавит спесь многих женщин, грозящих разводом и отъемом детей, при первом удобном случае.Saw писал(а):2. Преимущества на стороне матери , отец должен доказать - т.е презумпция виновности отца - он должен доказать сначала , что он достойный- забрать ребенка. Практика в процентном соотношении конечно выше чем в РФ но не настолько высока как вам может показаться .
Я этого не писал. Вы опять выдаете6 желаемое за действительное.Dandee писал(а):Исходя из смысла ваших замечаний - вы.
Сравните экономику стран Северной Европы и каких-нибудь Афганистана и Пакистана.Экспрессивно.
Но голословно.
Речь идет о творцах и разрушителях, нет?Сравнивать холодное и мокрое - удел очень "умных" людей.
Альтернативно одаренные пытаются загнать человечество в систему феодализма.Альтернативно одарённых.
Избранные прибегают к клише, чтобы такие, как вы, их поняли. К подобным вам следует быть снисходительным.А сравнивать на основе клише - это вообще удел избранных...
Остается лишь пожалеть о том, что вы и вам подобные не подверглись сходным действиям ещё в детстве.Рекомендую потеснее ознакомиться с предметом. Возможно, оценка действий Салот Сара, с точки зрения сохранения существования кхмеров вообще, будет несколько иной.
Это писал не я, а ПапоКарло.Saw писал(а): да ну
1. БК возможно, но спорно - изыскивают все время новые способы для его отмены , у нас вообще заморачиваться не стали "онажемать""унеежедети""этожеребенок" и БК отменяется.
2. Преимущества на стороне матери , отец должен доказать - т.е презумпция виновности отца - он должен доказать сначала , что он достойный- забрать ребенка. Практика в процентном соотношении конечно выше чем в РФ но не настолько высока как вам может показаться .
3. Практика раздела имущества в пользу бабья говорит об обратном , вспомните ка хотя бы одного известного мужчину, который развелся и оставил бабу с чем пришла , на Западе.
Сравните состав коренного населения и пришлых и учтите демографическую динамику. В могиле экономика греет плохо.Масон в отставке писал(а):Сравните экономику стран Северной Европы и каких-нибудь Афганистана и Пакистана.
Нет. Речь идёт о клише альтернативно умственно одарённых, кого как назвать. Без учёта реалий.Масон в отставке писал(а):Речь идет о творцах и разрушителях, нет?
Совершенно верно. Столь привлекательные вам государства развитого капитализма создают современный феодализм. В рамках этой системы коренное население является обременительным балластом. Проблема его утилизации успешно решена.Масон в отставке писал(а):Альтернативно одаренные пытаются загнать человечество в систему феодализма.
Снизойдите. Потрудитесь приобрести толику образованности и эрудиции. А то ваш высокий стиль не понятен примитивам.Масон в отставке писал(а):Избранные прибегают к клише, чтобы такие, как вы, их поняли. К подобным вам следует быть снисходительным.
Что и требовалось доказать - весь сопливый гуманизм есть явление наносное. Пока выгоден господам "арийцам". Является особенностью альтернативного мышления и в основе его лежит неспособность осмысления информации.Масон в отставке писал(а):Остается лишь пожалеть о том, что вы и вам подобные не подверглись сходным действиям ещё в детстве.
Проще уничтожить черных, чем заставить размножаться белых. Могилы нужно правильно организовывать.Dandee писал(а):Сравните состав коренного населения и пришлых и учтите демографическую динамику. В могиле экономика греет плохо.
С учетом или без учета, считать, что 100% мужчин - творцы и гении, означает, что вы расписываетесь в собственном идиотизме.Нет. Речь идёт о клише альтернативно умственно одарённых, кого как назвать. Без учёта реалий.
Это в нашей стране автохтонное население считается обременительным балластом. Не путайте божий дар с яичницей.Совершенно верно. Столь привлекательные вам государства развитого капитализма создают современный феодализм. В рамках этой системы коренное население является обременительным балластом. Проблема его утилизации успешно решена.
Мою толику давно оценили люди гораздо более квалифицированные и достойные, чем вы, так что идите лесом. К примитивам.Снизойдите. Потрудитесь приобрести толику образованности и эрудиции. А то ваш высокий стиль не понятен примитивам.
Ага, значит, когда примитив важно защищает одного из самых кровавых диктаторов - это нормально. Как только ему пожелали испытать таковое же на собственной заднице, начинает верещать о сопливом гуманизме. Так что в своей неспособности осмысливать информацию вы только что расписались сами.Что и требовалось доказать - весь сопливый гуманизм есть явление наносное. Пока выгоден господам "арийцам". Является особенностью альтернативного мышления и в основе его лежит неспособность осмысления информации.
Достаточно просто не мешать белым размножаться. И жить по своим законам.Масон в отставке писал(а):Проще уничтожить черных, чем заставить размножаться белых. Могилы нужно правильно организовывать.
Вы уже расписались, приписывая собственные выдумки другим.Масон в отставке писал(а):С учетом или без учета, считать, что 100% мужчин - творцы и гении, означает, что вы расписываетесь в собственном идиотизме.
И не думал даже. А вот вы явно путаете пиар с реальными целями. Факт массового привлечения мигрантов и умаление прав аборигенов толерантностью (действие) говорит больше яснее сказок для дурачков.Масон в отставке писал(а):Это в нашей стране автохтонное население считается обременительным балластом. Не путайте божий дар с яичницей.
И шо вы таки знаете о моей квалификации, г-н Эйнштейн?Масон в отставке писал(а):Мою толику давно оценили люди гораздо более квалифицированные
Какая же у вас "квалификация", если вы не в состоянии различить защиту от объективной оценки?Масон в отставке писал(а):значит, когда примитив важно защищает одного из самых кровавых диктаторов - это нормально.
Вы не можете быть немножко беременны.Масон в отставке писал(а):только ему пожелали испытать
Это зависит от интересов общества, на кого какие функции возложить.Масон в отставке писал(а):Вопрос в качестве жены или мужа. Функции слежения должны возлагаться на более умного и проницательного.
Будет обоснование или это личное очень субъективное мнение?Масон в отставке писал(а):Не существует никакой матриархальной дубины, существуют лишь люди, которые не могут управлять даже собакой,
Несомненно. Людоед имеет право жрать людей, люди имеют право на жизнь и потому вправе убить людоеда. Победит сильнейший.Масон в отставке писал(а):Каждый вправе жить своими интересами, а не интересами другого.
Обоснование?Масон в отставке писал(а):А вот за хреном большое количество детей? Еще в юности читал один научно-популярный журнал, и там ясно было написано, что идеальное количество детей в семье - двое. Ранее это регулировалось природными механизмами и катаклизмами, сейчас же - социальными.
А прикуривать они будут от световых мечей, не иначе.Масон в отставке писал(а):Полагаю, что ее внучки отрежут талибам яйца, спокойно покуривая сигаретку.
Настоящих Мужчин (тм). Мы в курсе. А еще про рашенбап и аниматоров в турляндии (проза жизни).Масон в отставке писал(а):Нет. Умных, сильных духом и целеустремленных.
Масон наивно торгуется посредством приема "настоящий мущщина", суть которого не нуждается в разъяснениях.Масон в отставке писал(а):Женщины подчиняются только тем мужчинам, которые пользуются авторитетом и уважением в мужском же кругу. Женщины, как правило, любят тех, кого мужчины уважают.
Демагогия.Масон в отставке писал(а):Тогда почему цивилизацией в исламских странах и не пахнет, а? Все, что они имеют цивилизованного, создано руками и разумом непатриархальных европейцев.
Это твое личное субъективное мнение.Масон в отставке писал(а):Нет никаких матриархальных обществ и государств. Наиболее цивилизованные страны - биархатные.
Масон в отставке писал(а):Смотря какие мужчины: Леонардо да Винчи не ровня Гитлеру, а Чайковский - Пол Поту.
Нет. Речь шла о том, что, цитирую: "мужчины имеют обыкновение и желание оставлять после себя не только компост". Про творцов и разрушителей - это твой демагогический перевод стрелок в наивной попытке поторговаться.Масон в отставке писал(а):Речь идет о творцах и разрушителях, нет?
1) Это не решит проблемы депопуляции белых, деградации и гибели их общества.Масон в отставке писал(а):Проще уничтожить черных, чем заставить размножаться белых. Могилы нужно правильно организовывать.
1) Мы здесь имеем возможность наблюдать эту толику без прикрас.Масон в отставке писал(а):Мою толику давно оценили люди гораздо более квалифицированные и достойные, чем вы.
внес несколько предложений, а я написал, что его предложения совпадают с требованиями западных феминисток. Но в дурной голове кое у кого все перемешалось, как в доме Облонских.Saw писал(а): совсем что ли ку ку ? это писал масон в отставке
еще раз не за это боролись феминистки на западе и читать бы что написано нужно .
п.3 можно закрепить в п.1. в работающем БК.ПапоКарло писал(а):Нужно всего лишь ввести 3 вещи:
1. Сделать БК выжнее СК.
2. Оставлять детей после развода с наиболее достойным родителем, не зависимо от гендера.
3. Отменить совместную собственность в браке.
Прям сказками про амазонок повеялоМасон в отставке писал(а):Полагаю, что ее внучки отрежут талибам яйца, спокойно покуривая сигаретку.
Маникюрными ножницами? Да вот как-то не получается. Равноправия-то нету.Масон в отставке писал(а): Каждый вправе жить своими интересами
в социуме где есть институт семьи, самка ЗА МУЖЕМ, мужу она предана, мужа она уважает, отступит - кара.Масон в отставке писал(а): Женщины подчиняются только тем мужчинам, которые пользуются авторитетом и уважением в мужском же кругу. Женщины, как правило, любят тех, кого мужчины уважают.
не пахнет чем?Масон в отставке писал(а): Тогда почему цивилизацией в исламских странах и не пахнет, а? Все, что они имеют цивилизованного, создано руками и разумом непатриархальных европейцев.
я тебе задал конкретный вопросМасон в отставке писал(а): Тогда что же здесь скулят о государственной поддержке матриархата?
это не выход, нужны кардинальные меры - полная рецепция православия как регулятора семейных отношений, т.е. де-факто создание аналога инквизиции в лице РПЦ, в Иране есть подобный опыт и он исключительно положительныйПапоКарло писал(а):Нужно всего лишь ввести 3 вещи:
1. Сделать БК выжнее СК.
2. Оставлять детей после развода с наиболее достойным родителем, не зависимо от гендера.
3. Отменить совместную собственность в браке.
Вы полагаете, что одна принадлежность к ОМП уже является знаком качества? И среди ОМП есть столько баранов, что лично я не доверил бы им и управление собакой.Frost писал(а): Это зависит от интересов общества, на кого какие функции возложить.
"Жена подчиняется мужу и вопрос слежения за мужем вне ее компетенции" - это в интересах человеческого общества. Если же общество = стадо баранов, у которого нет интересов, туда ему и дорога.
Гугл в помощь - посмотрите, как живет Северная Европа и паки с афганцами. То-то они от своего нев@ебенно чудесного патриархата лезут в "матриархальную" Европу.Будет обоснование или это личное очень субъективное мнение?
А разве в жизни происходит не так? Людоед жрет, его отлавливают превосходящие его по силе сотрудники полиции и отправляют за решетку.Несомненно. Людоед имеет право жрать людей, люди имеют право на жизнь и потому вправе убить людоеда. Победит сильнейший.
Обратитесь к статистическим данным. Природа имеет свои механизмы регуляции лишних ртов, в цивилизованном обществе ее роль играют социальные законы.Обоснование?
Думаю, что им хватит обыкновенной зажигалки.А прикуривать они будут от световых мечей, не иначе.
Научитесь ипаться, тогда ваша рашенбапа не поедет к Мамеду.Настоящих Мужчин (тм). Мы в курсе. А еще про рашенбап и аниматоров в турляндии (проза жизни).
Я что-то писал о "настоящем мужчине"? Мужчины, воля ваша, все настоящие, но личностные качества у всех различаются.Масон наивно торгуется посредством приема "настоящий мущщина", суть которого не нуждается в разъяснениях.
Значит, вы слабы, если их нагибать не умеете. Кто вам виноват?ОЖП живут инстинктом "гноби слабого, ложись под сильного" и подчиняются тем, кто умеет их нагибать. Вот и все.
Не согласны? Приведите навскидку изобретения исламских стран. Вся эта шваль живет исключительно за счет торговли энергоносителями.Демагогия.
А твое личное субъективное мнение - тупо упираться рогом и отрицать очевидные факты. Хотя бы тот факт, что патриархально-муслимское стадо садится на шею "феминистам-европейцам".Это твое личное субъективное мнение.
С кем? И о чем? Наличие у тебя члена еще не свидетельствует о принадлежности к творцам.Не торгуйся.
Почитай учебник истории и посмотри, сколько говна и компоста было оставлено различными личностями, которые совершенно очевидно имели яйца.Нет. Речь шла о том, что, цитирую: "мужчины имеют обыкновение и желание оставлять после себя не только компост". Про творцов и разрушителей - это твой демагогический перевод стрелок в наивной попытке поторговаться.
Так сложи лапки и сдохни.1) Это не решит проблемы депопуляции белых, деградации и гибели их общества.
Да почему и нет? Опыт есть.2) Ты что ли пойдешь уничтожать и организовывать? Пистеть, говорят, не мешки таскать.
Как и мы твою.1) Мы здесь имеем возможность наблюдать эту толику без прикрас.
Да у тебя пластинку заело.2) Не торгуйся.
ну если забыть что это призыв к экстремизму, то Израиль не уничтожил ни одно народа, угрожающего его безопасности, ибо кишка тонка.Масон в отставке писал(а): Я предлагаю полностью уничтожить народы, враждебные нашему, как это принято в Израиле.
масонша, твой пример счастливой семейной жизни вопреки всему (матриархату, сучьему кодексу и пр.пр.пр.) а подзабыл, просветишь?Масон в отставке писал(а): Вы полагаете, что одна принадлежность к ОМП уже является знаком качества? И среди ОМП есть столько баранов, что лично я не доверил бы им и управление собакой.
Научитесь ипаться, тогда ваша рашенбапа не поедет к Мамеду.
Значит, вы слабы, если их нагибать не умеете. Кто вам виноват?
Сейчас этот форум просматривают: Hermit и 38 гостей
