ОМП выполняет Т10Д, она ушла в связи, с таким обстоятельством.изучающий писал(а): И где эта святая Мария Магдалена шлялясь несколько месяцев, уйдя от ОМП, подарившего ей семя?
Мужчины, вопрос для вас.
- нАвУхУдОнОсОр
- бывалый
- Сообщения: 427
- Зарегистрирован: 08.01.13 10:33
- Откуда: 63.ru
Пляяяя... уже начинаю утомляться. Форс-мажор какой? ОЖП от классной епли впала в кому и очнулась на 4-м месяце когда уже поздняк метаться?Обычная писал(а):Гм...Вы топик-стартер читали?Нет?
Там о чем речь? Причина беременности какая указана? - СЛУЧАЙНЫЙ разрыв презерватива.Т.е. не задуманный обман тетки дядьки, а форс-мажорная ситуация.Которая вполне реальна,как и то,что оба участвующие т.с. не ставили себе цель поиметь от этого ПА детишек.
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
Да и сейчас все понятно.Leks писал(а):Говорите как должно быть тогда. И тогда можно будет объективно рассудить кто и в чём виноват. Вы правила-то обрисуйте по которым люди должны жить, как было бы всё хорошо.
А только мужчин обвиняете в том что делают женщины.
А "все хорошо" не будет никогда, лучше сразу об этом забудьте.
Ну вот есть такой вариант: внебрачный секс - уголовное преступление. Бастардов - да, поражать в правах, но не приговаривать к смерти (абортам) - их вины ни в чем нет, просто не повезло ребятам. Разводы "по желанию" запрещены. Причины для развода - закрытым списком. Человек признается человеком с момента зачатия - аборты на любом сроке запрещены.
Добро пожаловать в мир по-настоящему духовных людей. Наслаждайтесь. Если сможете 8)
Подарил Вам ОМП набор ножей, красивых кухонных, чтобы хлеб резать. А Вы взяли и кисть свою отрезали этим подарком.Dorothea Brooke писал(а):Этот ништяковый мужик не знал, что от секса бывают дети? КАК можно "развести пузом"? Уже в очередной раз вопрошаю.
Кроме того, судя по описанию выше - эти мужчины не против детей вообще-то. Тогда о какой разводке речь?
После чего нагло заявляете о том, что ОМП "должен разделять ответственность" за Вашу тупость и склонность к членовредительству.
Повторюсь, таким ОЖП самое место в психушке, после признания недееспособными.
- нАвУхУдОнОсОр
- бывалый
- Сообщения: 427
- Зарегистрирован: 08.01.13 10:33
- Откуда: 63.ru
Улисс,не смешите мои тапочки!улисс писал(а): Ложь . Мужчина кроме переговоров никак не может воздейсствовать на решение женщины.
А ответственность он несет также физическую(последствия для его здоровья- стрессы даром не проходят) материальную( в пять раз больше чем ОЖП) и моральную( выбрал не ту ОЖП)
Многие не несут никаких вообще никаких затрат.Просто потому ,что с одной стороны-эгоисты, а с другой -трусы.
Потому не печалятся,не платят,вообще не задумываются ни о чем.
Кстати,где-то тут ПБ размещал картинку с другим решением проблемы,дал пинка по животу тетке,и никакого геммороя.Угу.А Вы-переговоры....
Люди разные ,как листья на ветке.И тетки есть,которые манипулируют и используют, и дядьки такие же. Но ведь есть и другие,которые просто попали в такую ситуацию в виду форс-мажорных обстоятельств (ситуация описанная в ТП).Тут вот и покажет себя каждый...кто он(она) и чего стоит по жизни...
Подарил Вам ОМП набор ножей, красивых кухонных, чтобы хлеб резать. А Вы взяли и кисть свою отрезали этим подарком.Dorothea Brooke писал(а):Нет. О разводке можно говорить лишь в том случае, если мужчина не знал, что секс - метод зачатия. Ну вот скрыли от него. Как Вы себе это представляете чисто технически? В любом другом случае - он понимал, к чему это может привести.
После чего нагло заявляете о том, что ОМП "должен разделять ответственность" за Вашу тупость и склонность к членовредительству.
Повторюсь, таким ОЖП самое место в психушке, после признания недееспособными.
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
Не надо петь солдатских песен: желание ОМП на момент зачатия - это не обязательно его же желание на момент родов.изучающий писал(а): ОМП может нести отвественность за того биологически родственного ему ребёнка, появления которого он сам явно возжелал. Все остальные случаи - разновидности наёпок со стороны ОЖП.
Так что он все одно рискует, когда присовывает какой-то левой дырке. И знает об этом. Поэтому - целомудрие (воздержание или занятие исключительно супружеским сексом защитит) мужчину от подобных проблем избавит.
- Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8159
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
+++ 5!нАвУхУдОнОсОр писал(а):Есть тети как тети. Есть дяди-как дяди. Есть люди как люди. Есть женщины легкого поведения как женщины легкого поведения. Но в жизни бывает порой по другому: есть дяди - как тети, есть тети как дяди, есть женщины легкого поведения-как люди. И люди..как женщины легкого поведения.
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
Нет, назначение секса - зачатие. И не говорите, что Вас не предупреждали. Ножи детям не игрушки. Ежели ОМП такой простой вещи не понимает - ему трахаться тогда еще РАНО.изучающий писал(а): Назначение было определено изначально: епля ко взаимному удовольствию. Не догадывался ОМП, что ОЖП в какой-то момент решит использовать кухонный нож как орудие убийства.
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
Вот это-то и плохо. А спор странный потому, что ОМП почему-то отстаивают консервацию (в лучшем случае) этой поганой ситуации.Гадкая Крыса писал(а):девочки, странный спор. Они НЕ МОГУТ принудить вас законными методами ни родить ни пойти в абортарий. У НАС изначально ВСЕ права на начавшуюся внутриутробную жизнь.
Все права = все обязанности.
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
ну вот это и есть равенство: плядовали оба (О, неужели признали хоть это!) - отвечают оба. Прошлое влияет на настоящее. Поэтому пущай она будет готова к тому, что приятный трах может обернуться беременностью - прошлое не обнулится. Поэтому пущай он будет готов к тому же. А Вы не знали, что поступки могут иметь последствия?изучающий писал(а): Ну а как же равенство? Пусть, плядовали оба. Так чего после срока ОЖП решает вдруг выкатить претензии? Всё, дело прошлое. Не должно быть проблемой ОМП то, что он раздолбил ЖПП до диаметра ведра.
изучающий писал(а): Если её дело, то и ответственность полностью её. А у бапцов, борющихся за свои права, принято решать самим, а ответственность за решения перекладывать на других людей.
Ха, и снова по кругу.Dorothea Brooke писал(а):А Вы за себя ответьте: как, по-Вашему, правильно?
это еетелоеедело ИЛИ обоюдка все же, м?
Пригласил Вас ОМП попить кофэ. Посидели в кафе, он Вас на уй послал, после чего ВЫ решили броситься под машину, самоубиться. Но выжили (такие не мрут).
И опять предъявляете претензию на солидарную отвественность за ВАШИ действия.
Когда кофе пили он ведь Вас не истязал, бросаться под машину не понуждал. Вы сами решили.
*вытирая испарину*ёксель...форс-мажор -СЛУЧАЙНО порванный презерватив.изучающий писал(а): Пляяяя... уже начинаю утомляться. Форс-мажор какой? ОЖП от классной епли впала в кому и очнулась на 4-м месяце когда уже поздняк метаться?
Несколько месяцев -непонятное в данном конкретном приведенном примере число,т.к. 2 месяца -тоже м.б. НЕСКОЛЬКО.А может и 7.
Зачатие и беременность протекает по индивидуальной схеме,есть женщины,которые в виду особенностей своего организма и этой самой схемы могут понять что беременны например к 3-4 месяцам.Знаю такие случаи.
Т.о. поскольку в "задачке" не сказано сколько именно составляют эти самые "несколько месяцев",то фантазировать о мотивах тетки мы можем много.
Если месяцев мало -простор для фантазии т.с.Если много -то выводы очевидны.
**поздняк метаться после 7 месяцев,когда уже только рожать....
Хотя лично мое мнение - и в 1 неделю,это уже человечек.А в 12 недель (3 месяца) это уже вполне физически сформировавшийся плод,со всеми человеческими признаками.

-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
Вы уже третий раз, вроде, эту глупость пишете. Полагаете, этот "аргумент" неотразимым что ли? Ну пусть сам не принимает такие опасные подарки. Трах 2х фертильных разнополых - это всегда потенциальный залет. Не говоря уже о ЗППП.изучающий писал(а): Подарил Вам ОМП набор ножей, красивых кухонных, чтобы хлеб резать. А Вы взяли и кисть свою отрезали этим подарком.
После чего нагло заявляете о том, что ОМП "должен разделять ответственность" за Вашу тупость и склонность к членовредительству.
Повторюсь, таким ОЖП самое место в психушке, после признания недееспособными.
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
За ЕЕ действия пусть отвечает ОНА. ОН пусть ответит за ЕГО действия.изучающий писал(а):
Пригласил Вас ОМП попить кофэ. Посидели в кафе, он Вас на уй послал, после чего ВЫ решили броситься под машину, самоубиться. Но выжили (такие не мрут).
И опять предъявляете претензию на солидарную отвественность за ВАШИ действия.
Когда кофе пили он ведь Вас не истязал, бросаться под машину не понуждал. Вы сами решили.
ОН САМ, будучи фертильным, трахал фертильную тетю - поэтому ответственность его может настигнуть. С чем Вы не согласны?
изучающий писал(а): ОМП может нести отвественность за того биологически родственного ему ребёнка, появления которого он сам явно возжелал. Все остальные случаи - разновидности наёпок со стороны ОЖП.
Можно обойтись бумажной распиской: Я, ФИО, по своей и доброй воле имею намерение СЕГОДНЯ (дата подписания) вступить в ПА с гражданкой ФИО с целью зачатия ребёнка. Обязуюсь принять последствия. дата подписьStal писал(а):Явно, это как? На коленях должен стоять, вымаливать?
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
ГК,так с этим и не спорим.Гадкая Крыса писал(а):девочки, странный спор. Они НЕ МОГУТ принудить вас законными методами ни родить ни пойти в абортарий. У НАС изначально ВСЕ права на начавшуюся внутриутробную жизнь.
Все права = все обязанности.
Мне лично непонятное их двоякое (не раз обсуждаемое) - тетка ДОЛЖНА сказать мужчине в случае беременности,т.к. мужчина имеет право знать и принимать участие в решении.
А тут ,исходя из ТП - мужчине сказали ...и понеслась душа в рай -она,тварина, попользоваться захотела.И все, у них даже мысли о других ее мотивах не возникло.Решает-то окончательно может и тетка,но почему исключен вариант мотива -как уважение к мужчине,к отцу своего будущего (ну или небудущего, в зависимости от их ОБОЮДНОГО решения) ребенка??
Меня лично раззодорило
- Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8159
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
:D нет никакого равенства, ни юридически, ни физиологически. Вы ратуете ТОЛЬКО за то равество, которое ВЫГОДНО. а так не бывает. Уравняйте её желание родить с его не желанием стать папой. Или наоборот. Получится? Вы прикиньте, что ваш случайный носитель члена получит право решать в одно лицо-рожать вам или нет. Нра? А они СЕЙЧАС в такой вот ситуации по факту. Все до единого. Они даже на законнуую жену не могут повлиять что до производимого потомства. И далеко не факт, что "расконсервация" этой ситуации бабам понравится. ой не факт.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 9 гостей