Васькизм и *ляди

[Radmir]

Могу добавить только одно. Рогатый муж свое наказание уже получил - рога, вполне возможно развал семьи/пары.
.

Не-а, рогатый муж, который относится терпимо к лядству своей жены, свое может получить еще и в Аду.
Но для неверных все одно Ад, так как все их деяния тщетны и не будут приняты в жизни следующей даже их праведные дела, потому что совершались ими не из веры и не ради довольства Бога, а по другим причинам, не связанным с верой, поэтому не парьтесь. )

[boatswain]

почти нормальный
Я уже просил не заниматься словесной пачкотней
Вы и сами прекрасно знаете, что это не муж вообще.

[boatswain]

Саша Элвис
Согласен.

[Radmir]

Radmir
Понеслось

Не, все уже закончилось: случайно заскочил, ну, и отписался попутно. Так что на меня не рассчитывайте. )

[Рубанок]

я повторяю, здравомыслящему, не проблема узнать, рязглядеть, определить, занята ли ОЖП, в отношениях или замужем.

Ты знаешь, бро... Самоуверенность уже не одного нашего брата под монастырь подвела. Один бил себя пяткой в грудь и орал: да я упс в людях разбираюсь!!! В итоге его кинули на бабки. Другой орал: "Да я упс ниибаца разбираюсь в музыке!!!" А в итоге играет на баяне в метро. Третий орал "Да я акуенно разбираюсь в бабах!!!", а в итоге жена ушла, он сидит сейчас, антибабу втыкает, член дрочит и учит всех премудростям отношений с бабами.

Ну ты давай, давай, определяй. Я даже готов признать тебя здравомыслящим мужчиной. Только ты ответь за базар и пообещай мне прямо сейчас:

- Я, Chubirko, жизненно клянусь своей честью, достоинством, очком и торжественно обещаю Рубанку разбираться в бабах так, что в глубокой старости, будучи беспомощным стариком, не откажусь от своих слов.

Пообещай мне это, ответь за базар.

Вернее, самому себе пообещай. Я-то тебя может и не увижу никогда в жизни.

[boatswain]

Radmir
И это хорошо.

[Почти Нормальный]

boatswain, я не занимаюсь словесной пачкатней, а описал вполне конкретный, жизненный пример, который точно попадает в тему обсуждения.
Gale, есть разница между деньгами и несколько более разумной бабой. Не зачем представлять, что у бабы отстутсвует воля.

[AndeRAYta]

постоянный клиент замужней проститутки- васек?

ИМХО. Не васек, сие есть товарно-денежные отношения. А вот муж проститутки (работник ЧОП, бедный узбекский декханен и пр.) заслуживает сожаления.

[Питерский]

Дуракам раз 200 писалось: торт - он кому-то принадлежит, а баба - НЕТ, если она не считает себя принадлежащей.

Алени могут тешить себя ЛЮБЫМИ сказками о "СВОЕЙ" женщине.

То есть у нас теперь баба решает принадлежит она кому-то или нет, а мужчина просто должен ожидать ее решения, не при делах он и бабу своей считать не может и не должен. Получается придет на форум человек со своей проблемой, дескать жена изменила, забрала детей, имущетсво. А ему получается должны говорить "да все нормально, это же баба решает твоя она или нет, решила что она ничья и может все у тебя забрать, значит так тому и быть. Ищи другую и наслаждайся пока следующая будет считать себя твоей, а детей общими, а если решит уйти, принимай как есть, ты же алень, не смог ее удержать." Только вот смысла я тогда не вижу в том чтобы кто-нибудь сюда приходил.

[boatswain]

почти нормальный
ОК, если тебе это так важно. Постоянный клиент "замужней" проститутки Васьком не является при условии, что он не знает о наличии мужа, а муж не знает о характере работы жены.

[Anatoly_]

Вопрос не в ПОИСКЕ ВИНОВАТОГО в развале семьи и не в ВОРОВСТВЕ

Вопрос вообще-то вначале темы, заглавным постом. И на него пока однозначно, каждый участвующий в дискуссии ответ не дал.
А вот холивар ВАСЬКИ vs ОЛЕНИ vs женщины легкого поведения идет во всю. Это и есть поиск виноватых и никак иначе.

Если есть желание поговорить о принципах, не вопрос. Но это уже другая тема, не эта.

[Почти Нормальный]

AndeRAYta, дык, нюанс только платности услуг? :D
Про сожаление я не спорю, но факт остается фактом- васек это понятие с нечеткими границами. Настолько нечеткими, что резонней сделать акцент на бабе и её распущенности.

[MacDuck]

Вопрос не в ПОИСКЕ ВИНОВАТОГО в развале семьи и не в ВОРОВСТВЕ, а в моральных принципах каждого конкретного ОМП. И хоть в какой-то, но как некоторым ни смешно - мужской солидарности. И всё.

Эта постановка задачи неконструктивна.

[fukusima]

что готов предложить пиво соблазнителю, потенциальному ваську?
Я вот готов.

Я тебе когда-то предлагал не копеечное пиво, а реальную квартиру поставить. Дешево же ты ценишь непоколебимую женскую верность.
А если еще расширить условия проверки не на "прямо сейчас", а на 20 лет, как необходимый период воспитания детей, то поставит квартиру только последний идиот. Потому что сравнивать длительную совместную жизнь с течью, которую тебе твоя самка, дорвавшаяся-таки до вожделенного куя, сейчас демонстрирует очень недальновидно. И не факт, что через 5-7 лет твой куй будет так же вожделенен для этой самки.

[Gale]

Я с хамами не спорю. Значала извинись.

А кто ты такой чтоб я перед тобой извинялся? Ты не имеешь морали, ты не имеешь совести, для тебя ничего не значит твоя религия которая тебе что-то прямым текстом говорит о прелюбодеянии. В моих глазах ты не мужчина. Ты, как и бабы, внеморален И если отрезать тебе член то вполне за бабу прокатишь с своими отмазками и двойными стандартами.
Я говорю прямо как есть без всяких дешевых сантиментов и расшаркиваний. В том что я ошибаюсь на твой счёт сначала попробуй убедить, и только потом требуй каких-либо извинений.
Пока так. Дальше думай сам.

[Почти Нормальный]

Питерский, дык, в наших реалиях так и есть- баба решает.

[MacDuck]

То есть у нас теперь баба решает принадлежит она кому-то или нет, а мужчина просто должен ожидать ее решения, не при делах он и бабу своей считать не может и не должен.

Только сейчас доперло?

Получается придет на форум человек со своей проблемой, дескать жена изменила, забрала детей, имущетсво. А ему получается должны говорить "да все нормально

Кто сказал, что это НОРМАЛЬНО? Так ЕСТЬ по факту.

[boatswain]

MacDuck
Меня волнует судьба дога. Ответьте плиз.

[Wisk]

ваще-то мы за деревьями не видим леса.
аленит человек из-за неправильного воспитания в духе "ты же мусчина! помоги слабой женсчине!". васькует - из-за воспитания в духе "наепи ближнего, в жоппу мораль!".
в первом случае мне человек понятен, но не приятен. во втором случае мне человек не может быть приятен либо понятен. это биомусор.
то, что пытается протащить Селезнев - это оправдание бляцтва. промискуитета обоих сторон. про собаку и пьяного Диму было предсказуемо. тебя-то дог не тронул, пока ты дрых у калорифера?

[Почти Нормальный]

почти нормальный
ОК, если тебе это так важно. Постоянный клиент "замужней" проститутки Васьком не является при условии, что он не знает о наличии мужа, а муж не знает о характере работы жены.

boatswain, это искусственно притянутые условия. Даже если клиент знает, а муж нет, то странно применять к клиенту определение "васек".

[AndeRAYta]

почти нормальный, в контексте данной ситуации, только платность услуг и определяет, есть четкая цена и есть услуга. Одаривание васьком ляди ништяками под данное описание не подходит.

[MacDuck]

]Я тебе когда-то предлагал не копеечное пиво, а реальную квартиру поставить. Дешево же ты ценишь непоколебимую женскую верность.

Ну,я прозевал твое предложение.
Да, дешево ценю.

Я старый и баб воспринимаю AS IS. Без иллюзий. Просто я не пиздозависимый.

[Gale]

Не зачем представлять, что у бабы отстутсвует воля.

Воля есть. Мозгов нет. И поэтому при должных обстоятельствах эту самую волю можно направлять куда угодно.
Даже проще чем с теми деньгами, правда? Ведь деньги не убедишь чтоб сами вылезли из кармана.

[Radmir]

То есть у нас теперь баба решает принадлежит она кому-то или нет, а мужчина просто должен ожидать ее решения, не при делах он и бабу своей считать не может и не должен.

Только сейчас доперло?

МакДак, Ваша ошибка в том, что Вы забываете провести аналогию:

например, земельный участок он тоже Вам ПРИНАДЛЕЖАТЬ НЕ МОЖЕТ.
Вот Вы можете являться собственником хоть земли, хоть чего-то еще, только по одному из ДВУХ оснований:

1) Либо Вы сильнее и ФИЗИЧЕСКИ можете защищать то, что Вам типа принадлежит. Когда-то все право собственности этим ограничивалось.

Если по аналогии переходить к женщине, то значит только тогда, когда она сама хочет быть только Вашей, потому что Вы для нее самый лучший на свете.

Но как в отношении с земельным участком, когда Вы постарела бы и потеряли бы силы, у Вас этот земельный участок пришел бы и отобрал тот, кому он нужен и кто сильнее Вас, так и с женщиной может оказаться - Вы перестали быть для нее лучшим, нашелся тот, кому она нудна и кто "лучше" Вас и она ушла.

2) Ваше право собственности на земельный участок гарантируется мощью госмашины.

По аналогии: верность Вашей жены "гарантируется" внешними факторами: ее воспитанием/прошивкой, данным в соответствии с предписаниями Бога, религией, государством, претворяющем на земле Законы от Него.

Все.

P.S. Сорри, люди, в догонку все-таки отписал. Всем желаю размышлять, а не упираться просто ради факта своей типа "победы" в споре и ради того, что потащить свой нафс (чувство собственного величия, гордыню) и по Его воле прийти к Истине.

[Gale]

Эта постановка задачи неконструктивна.

Постановка вопроса о морали, носителем которой ты должен быть как мужчина, значит не конструктивна?
Ах-ха, жги дальше.