Этическая проблема
А зачем фантазировать,а?Krot писал(а):Украла. Банальное вороство. Деньги не она положила, значит и брать не ей. Попустительство оставить это безнаказанно. Деньги могли быть чужими, за которые мужика потом на железо оденут. Бабе пофиг жизнь человека и сам человек который живет рядом с ней. Воровка. С стороны мужчины будет оправданны любые действия по человеческим меркам.
Тогда бы это была совсем другая история и начиналась бы она так" Один перец взял деньги в долг,его жена их сперла,и не отдала несмотря на то,что его за эти деньги..."и дальше пошли всякие ужасы.
Но история не об этом,и не если бы да кабы.
boatswain,я считаю что все деньги,которые зарабатывают супруги-семейные.
Причем заметьте,я сама достаточно...эээ...имею нормальный доход,просто считаю не надо жить с человеком,от которого есть мысль прятать деньги.Семья это общий котел,я просто не представляю как это -ныкать деньги в семье.Для меня это дико.
Понимаете,вот допустим я спрятала деньги,а случись что со мной мои самые близкие и родные даже мое лечение оплатить не смогут,потому что не знают где и сколько.Близкие они потому и близкие что доверяешь,ну а как жить без доверия,спать каждый день ложиться?
Причем заметьте,я сама достаточно...эээ...имею нормальный доход,просто считаю не надо жить с человеком,от которого есть мысль прятать деньги.Семья это общий котел,я просто не представляю как это -ныкать деньги в семье.Для меня это дико.
Понимаете,вот допустим я спрятала деньги,а случись что со мной мои самые близкие и родные даже мое лечение оплатить не смогут,потому что не знают где и сколько.Близкие они потому и близкие что доверяешь,ну а как жить без доверия,спать каждый день ложиться?
Кармен деньги принадлежат тому кто их положил. В остальных случаях это воровство. У меня бжиха с своим братом сейчас пилят дачу которую построили на мои деньги. Вверх цинизма было меня пригласить в гости туда потом уже с вариантом преночевать в палатке на улице а не в доме. Пересрались родственнечки по полной. У меня спистили тогда деньги, правда денег тогда было много. Деньги развращают человека. Не брать чужого учат в самом детстве отец с матерью, причем отец учит ремнем. Отобрать можно если считаешь нужным, но на свой страх и риск. Чужого вообще не брал ни разу в жизни. Списсть деньги в тихаря это национальный вид спорта русских баб, потому что правовая норма не предусматривает наказания внутри семьи. ТИпа свои, сами разберуться. Прошерстить карманы типа постирать надо, за это по ушам если хоть копейка пропала. Я оставил безнаказанно тогда все, потому что мысли были, хрен с ними деньгами, в конце концов сам на этой даче живу. После развода все выглядит в другом свете.
Жена не гостья, к тому же там есть дети. Жена вклад в семью вносила со своей стороны? Вносила - убирала, готовила, рожала, воспитывала. Еще к тому же жили в ее квартире. Что-то со стороны ситуация выглядит так, как будто мужу просто негде было жить, пока он копил на свое жилье. А тут удобно - есть где жить, деньги откладываются. По ходу им вообще друг на друга было наплевать. Потому как гуляли и он, и она. Муж наконец-то решил уйти, то ли потому что накопил нужную сумму, то ли по другой причине, и жена взяла половину денег, которые он копил, в качестве компенсации. За стирку, готовку, уборку и так далее. В общем, семьи как таковой и не было. Два партнера по совместному бизнесу кинули друг друга.boatswain писал(а): Точно с такими же проблемами столкнулся бы к примеру хозяин квартиры после кражи у него денег (которые он получал на работе "в конверте"), его гостьей. То есть гостья деньги взяла и даже сказала об этом хозяину, мотивируя к примеру тем, что у них вчера была сексуальная связь и она позже решила оценить ее в сумму 100 тыс. руб. Так вот хозяину будет нереально сложно нести бремя доказательств в данном случае. Он сможет получить назад свои деньги только используя "схему" или "по понятиям".
Нее,Крот,спереть из СВОЕЙ семьи деньги без согласия мужа и передать родственникам это совсем другое дело.
Не сравнивайте.
А деньги,которые зарабатывает муж-это не чужие деньги.
Потому что чужих мужиков не кормят,не заботятся,не спят с ними и не рожают.
И уж если мы здесь не про закон а про мораль-а вообще морально оставить неработающую жену с двумя детьми без копейки денег?
Как я поняла из слов Автора,они не нажили НИЧЕГО кроме этих денег.
Так с какого хрена ВСЕ семейное имущество должно отойти одному члену семьи? Это морально?
Не сравнивайте.
А деньги,которые зарабатывает муж-это не чужие деньги.
Потому что чужих мужиков не кормят,не заботятся,не спят с ними и не рожают.
И уж если мы здесь не про закон а про мораль-а вообще морально оставить неработающую жену с двумя детьми без копейки денег?
Как я поняла из слов Автора,они не нажили НИЧЕГО кроме этих денег.
Так с какого хрена ВСЕ семейное имущество должно отойти одному члену семьи? Это морально?
Это смотря кто.Кармен писал(а): На мой взгляд если меня надули на несколько лимонов-осадок более мерзкий.
Ежели работодатель там, партнер или друг - то да.
А ежели супруг в преддверии развода, то это всего лишь добавит еще малехо в копилку его убогости. С таким дерьмом уж точно разводиться не жалко. Да и какой спрос с крысюка?
А Вы напрасно так хихикаете,boatswain!
Читаем http://www.mp-spb.ru/price
Домработница с проживанием,или няня с проживанием,или гувернантка с проживанием стоит в Питере от 35 000 в месяц.
Считаем естессна один оклад,она не могла одновременно работать за троих.
Как правило проживающий персонал кормят в доме где они живут.
Причем "проживание" у хозяев а не у домработницы) То есть к тому что мы сейчас посчитаем надо бы добавить еще и за ночлег его в ее квартире.
Итак,считаем,35 умножаем на 12 месяцев итого 420 тысяч в год.
Если они прожили 10 лет то это 4 миллиона 200 тыс рублей.
Даже если представить что на ее шмотки ушел миллион-полтора,довольно внушительная сумма таки остается,даже если не прибавлять стоимость койки или комнаты,которую он за эти годы сэкономил.
Читаем http://www.mp-spb.ru/price
Домработница с проживанием,или няня с проживанием,или гувернантка с проживанием стоит в Питере от 35 000 в месяц.
Считаем естессна один оклад,она не могла одновременно работать за троих.
Как правило проживающий персонал кормят в доме где они живут.
Причем "проживание" у хозяев а не у домработницы) То есть к тому что мы сейчас посчитаем надо бы добавить еще и за ночлег его в ее квартире.
Итак,считаем,35 умножаем на 12 месяцев итого 420 тысяч в год.
Если они прожили 10 лет то это 4 миллиона 200 тыс рублей.
Даже если представить что на ее шмотки ушел миллион-полтора,довольно внушительная сумма таки остается,даже если не прибавлять стоимость койки или комнаты,которую он за эти годы сэкономил.
Krot, так и есть.Krot писал(а): Списсть деньги в тихаря это национальный вид спорта русских баб, потому что правовая норма не предусматривает наказания внутри семьи. ТИпа свои, сами разберуться.
El_Mer, неквалифицированный труд копеечный. Труд домохозяйки именно такой и есть - неквалифицированный, не надо строить иллюзий. Теоретически пожертвованная карьера домохозяйки ничего не стоит. Реально пожертвованная карьера стоит, но ведь для этого надо сначала достигнуть какого-никакого денежного признания и высот, а затем рожать детей и домохозяйничать отказавшись. Тут ОЖП младше 50 лет пельменных секретов не знают, а рассуждают о "потерянных карьерах стоимостью миллионы долларов".
Разница между хорошей женой и дурой в том, что у хорошей жены никогда проблемы дележа нажитых семейных ценностей не возникает, она варит суп, муж заботится о финансовой стороне вопроса. И муж ей любит не потому что "она этого достойна", а потому что такой поддержки у него не от кого нет и он это сам понимает, а не от нее слышит. И если он уходит первым, то заботится о том, чтобы и дальше она не волновалась о деньгах.
Если семья дерьмо - в этом вина женщины, фирштейн, Еl_Mer?
Значит, таки правы те, кто сначала строит карьеру, а потом заводит семью.Tэд писал(а): El_Mer, неквалифицированный труд копеечный. Труд домохозяйки именно такой и есть - неквалифицированный, не надо строить иллюзий. Теоретически пожертвованная карьера домохозяйки ничего не стоит. Реально пожертвованная карьера стоит, но ведь для этого надо сначала достигнуть какого-никакого денежного признания и высот, а затем рожать детей и домохозяйничать отказавшись.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей