но всё равно приятно делать то, что никто не может сделать.
ну то что не может быть. приятно же, Тайлер?Мужской и женский возраст
Хочешь быть сукой-будь ей!:D
А почему так происходит?
Недавно книжку читал, и там ОЖП 40-ка лет сказала фразу, я начинаю не любить мужиков, а это первый признак старости.
А у меня не. У меня еще аленизм, романтизм :D
Разведчик писал(а):кст главны недостаток который приходит с возрастом - мизантропия.
А почему так происходит?
Недавно книжку читал, и там ОЖП 40-ка лет сказала фразу, я начинаю не любить мужиков, а это первый признак старости.
А у меня не. У меня еще аленизм, романтизм :D
женщина может стать матерью где то до 45 лет, а мужчина гораздо в более старшем возрасте, поэтому молодые женщины более ливидны, чем женщины в возрасте. а кто как выглядит - это исключительно генетическая предрасположенность. есть вечно молодые и М, и Ж, а есть быстростареющие.
но это я так неаккуратно влезают в интересный разговор
но это я так неаккуратно влезают в интересный разговор
-
Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 33561
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Да, это так. На работе была одна ОЖП 39-лет, начальница, но она и показывала намного младше. Эдакая веселушка-хохотушка. Под девочку не косила, двое детей было, не инфантильна. Не знаю как точней обьяснить, но я не видел в ней взрослого человека, так сказать чертовски молода душой была. Легко с ней было.Maman писал(а):есть вечно молодые и М, и Ж, а есть быстростареющие.
А вот взрослых мужиков все же побольше с молодой душой замечаю. По моему где-то каждый четвертый эдакий веселый распи3дяй :D
Но под старость лет, станьте альтруисткой и такой помретеРазведчик писал(а):Тайлер, увы, но что бы любить всех людей подряд, надо быть Богом, а у меня с генетикой в этом плане непруха как-то.
так что мамойТерезой мне не быть. придётся помирать самкой собачьей.
Как гласит главный экзистенциональный постулат-"Существование предшествует сущности".
Время от времени!
Иногда эта логика помогает решать проблемы. Как там Жан-Поль, который Сартр, в своем каком-то пассаже Фрейда критиковал с его постулатом о латентной гомосексуальности, и о несуществующих ярлыках которые люди навешивают друг на друга, и том что мы неправильно используем язык. Понравилось в общем.
Иногда эта логика помогает решать проблемы. Как там Жан-Поль, который Сартр, в своем каком-то пассаже Фрейда критиковал с его постулатом о латентной гомосексуальности, и о несуществующих ярлыках которые люди навешивают друг на друга, и том что мы неправильно используем язык. Понравилось в общем.
Я не оч в философии разбираюсь, но это тоже похоже на экзистенциализм. Основатель этого течения Серен Кьеркегор придавал значение выбору на основе веры. То есть любое решение люди принимают основываясь на своей вере, там в бога, черта, своих убеждений, взглядов в общем сущности.Разведчик писал(а):полагаю что сучность играет существование, Тайлер.
Ницше тоже был экзистенциалист, но он говорил, что люди совершают поступки благодаря своим биологическим устремлениям, а потом рационально их обосновывают.
А этот постулат "существование предшествует сущности" чисто Сартра и его взглядов.
не читала, Тайлер, Сатра, но непременно прочту.
у меня на работе была девочка которая активно критиковала гомов. позавчера они пришла на работу светящаяся от счастья и с придыханием рассказала что "вчера пирехала подружка, пото ещё 2 и мы выпили, а потом ничего не помню" и покраснела, в обед пришла на работу наша коллега которая в то вечер пирехала к ней, и девочки так смотрели друг на друга, что даже я покраснела.
и не стала ей рассказывать что гомосэксуализм это зло.
за полтора годя я не видела её такой счастливой.
Тайлер, а что подвигает Вас соглашаться с мыслью что бытие попределяет сознание?
у меня на работе была девочка которая активно критиковала гомов. позавчера они пришла на работу светящаяся от счастья и с придыханием рассказала что "вчера пирехала подружка, пото ещё 2 и мы выпили, а потом ничего не помню" и покраснела, в обед пришла на работу наша коллега которая в то вечер пирехала к ней, и девочки так смотрели друг на друга, что даже я покраснела.
и не стала ей рассказывать что гомосэксуализм это зло.
за полтора годя я не видела её такой счастливой.
Тайлер, а что подвигает Вас соглашаться с мыслью что бытие попределяет сознание?
а в каких ситуацих, настроениях направление меняется у вас? ну раскажите, интересно же. мне.
чел реально изменился. я терь реально не могу утверждать что гомосэксуальность зло. потому, что из злобной психопатки вылупилась позитивная лапочка. так вот если бы она не утверждала что гомство зло, я бы огласилась что бытие определяет сознание. но так как латентные гомы отрацают гомство особо неистово, то можно утверждать что сознание перично всё же.
ну раскажите, интересно же. мне. чел реально изменился. я терь реально не могу утверждать что гомосэксуальность зло. потому, что из злобной психопатки вылупилась позитивная лапочка.
так вот если бы она не утверждала что гомство зло, я бы огласилась что бытие определяет сознание. но так как латентные гомы отрацают гомство особо неистово, то можно утверждать что сознание перично всё же. Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 16 гостей