Поиск источников к Научпопу
Пишут, что вышла книжка Савельева "Нищета мозга".
Я собрался на вднх сходить на книжную выставку - ярмарку, там 4 и 7 сентября встреча с автором.
http://s-v-saveliev.ru/
Я собрался на вднх сходить на книжную выставку - ярмарку, там 4 и 7 сентября встреча с автором.
http://s-v-saveliev.ru/
Я бы тож сходил. Интересно задать пару вопросов. Там формат такое предусматривает? Может и правда слетать в Москву ради такого дела, заодно посетить пару-тройку мест.Clerk писал(а):Пишут, что вышла книжка Савельева "Нищета мозга".
Я собрался на вднх сходить на книжную выставку - ярмарку, там 4 и 7 сентября встреча с автором.
http://s-v-saveliev.ru/
ЗаиусПО, не знаю, что и как там будет.
Скупая инфа по этому поводу на сайте Савельева, что по ссылке выше.
Мне-то до вднх 10 минут ходу.
Может, вам написать Савельеву, мол, что да как? пообщаетесь с народом или собираетесь только автографы на книжки ставить?
А так бы вместе с вами туда целая компания с абф могла бы туда наведаться (ежели что, моё намерение там побывать в силе).
Скупая инфа по этому поводу на сайте Савельева, что по ссылке выше.
Мне-то до вднх 10 минут ходу.
Может, вам написать Савельеву, мол, что да как? пообщаетесь с народом или собираетесь только автографы на книжки ставить?
А так бы вместе с вами туда целая компания с абф могла бы туда наведаться (ежели что, моё намерение там побывать в силе).
noev, тогда возьму список вопросов и диктофон.
А вот нейроны, отвечающие за удовольствие от общения, вроде бы нашли: http://www.nkj.ru/news/24594/
Наверное, у меня эти нейроны задействовались, когда писал это и предыдущие сообщения :D
А вот нейроны, отвечающие за удовольствие от общения, вроде бы нашли: http://www.nkj.ru/news/24594/
Наверное, у меня эти нейроны задействовались, когда писал это и предыдущие сообщения :D
Ага :D
Любая обратная связь от любых людей (а особенно от значимых) по вашей проблеме, так же заставляет неокортекс запускать каскад выработки нейромедиаторов. Т.е. дает вам ощущение нужности ... Создание тем на форуме относится туда же. Но только помимо нужности, реализуется стадность. Что также идет в + к С.
- Moyasvetlana
- бывалый
- Сообщения: 874
- Зарегистрирован: 03.01.10 20:25
- Откуда: Питер
- Пол: Ж
Неплохая статья про гормоны и нейромедиаторы
http://ethology.ru/library/?id=287
Букаф многа, но доступно.
http://ethology.ru/library/?id=287
Букаф многа, но доступно.
Можно сценарий почитать!Moyasvetlana писал(а):А Матрицу еще и читать можно? В смысле, это еще и литературное произведение?
А с твоими знаниями написать новый, и будет бомба с многомиллионным сюжетом!

Я даже название придумал "Матрица мозга".
пыс. 15% от гонорара мои!

http://www.e-reading.me/book.php?book=1003777
- Moyasvetlana
- бывалый
- Сообщения: 874
- Зарегистрирован: 03.01.10 20:25
- Откуда: Питер
- Пол: Ж
Моя Светлана, держи еще!
Набирайся идей!
Чтобы через пять лет я тебя увидел в Венеции, гордо шагающей по красной ковровой дорожке!
http://www.e-reading.me/book.php?book=102536
Набирайся идей!
Чтобы через пять лет я тебя увидел в Венеции, гордо шагающей по красной ковровой дорожке!



http://www.e-reading.me/book.php?book=102536
А кто-то хотел насобирать источников к Научпопу. Флудите, граждане, флудите.
Главный сайт Научпопа: sfn.org
Главный сайт Научпопа: sfn.org
У Веллера:
Грубо говоря, это и есть однообразие, которое вызывает скуку. Но сказать вот просто так — это как бы ни на чем не базироваться, не встраивать свое утверждение ни в какую систему взглядов, быть правым, конечно, но на банально- бытовом уровне, такая вздох-метафора.
Переформулирование бытовой банальности в смыкающееся с ним по смыслу научное определение — тем выгодно, что корректное определение встраивается, как узелок в рыбацкой сети, в общее стройное мировоззрение.
Вырванные куски из опыта поколений — не воспринимаются. Перекладывая общеизвестные истины на научный язык и связывая их мы получаем стройную карту реальности.
Грубо говоря, это и есть однообразие, которое вызывает скуку. Но сказать вот просто так — это как бы ни на чем не базироваться, не встраивать свое утверждение ни в какую систему взглядов, быть правым, конечно, но на банально- бытовом уровне, такая вздох-метафора.
Переформулирование бытовой банальности в смыкающееся с ним по смыслу научное определение — тем выгодно, что корректное определение встраивается, как узелок в рыбацкой сети, в общее стройное мировоззрение.
Вырванные куски из опыта поколений — не воспринимаются. Перекладывая общеизвестные истины на научный язык и связывая их мы получаем стройную карту реальности.
- Moyasvetlana
- бывалый
- Сообщения: 874
- Зарегистрирован: 03.01.10 20:25
- Откуда: Питер
- Пол: Ж
На мой взгляд отличный пример визуализации темы.
Или просто о сложном. "Разбираемся с Теорией Относительности"
Пока в трех частях. Будет продолжение. И комментарии есть.
Да. Это тоже было в Научпопе. Вы же не думаете, что я буду спецом искать про нейросъем.
Что побудило Максвелла подставить t в уравнение волны?
Никто же раньше этого не делал.
http://pikabu.ru/story/razbiraemsya_s_t ... ti_2494089
http://pikabu.ru/story/razbiraemsya_s_t ... ti_2513516
http://pikabu.ru/story/razbiraemsya_s_t ... ti_2538870
Или просто о сложном. "Разбираемся с Теорией Относительности"
Пока в трех частях. Будет продолжение. И комментарии есть.
Да. Это тоже было в Научпопе. Вы же не думаете, что я буду спецом искать про нейросъем.
Что побудило Максвелла подставить t в уравнение волны?
Никто же раньше этого не делал.
http://pikabu.ru/story/razbiraemsya_s_t ... ti_2494089
http://pikabu.ru/story/razbiraemsya_s_t ... ti_2513516
http://pikabu.ru/story/razbiraemsya_s_t ... ti_2538870