И еще раз об "отношениях"

[Бажена]

Доля женщины в "построении отношений" должна быть не менее 90%, доля мужчины не более 10%.
Так как-то. ИМХО.

[Asteraceae]

Просто чел, если Вы в реале с ОЖП общатесь так как тут пишите, то похоже у Вас просто нет желания общаться с ОЖП в приниципе. Мало кто будет готов поддерживать отношения с вчено ржущим и чуть что бьющим в морду ОМП.

Но судя потому, что Вы до сих пор на свободе и не больнице - это все же фантазии.

[Просто_чел]

Я что невнятно написал на предмет отсутствия желания общаться с означенной категорией ожп? Или непонята сама постановка?

[Anatoly_]

Wisk


Не, нам такой хоккей не нужен. Пусть уж лучше менее чотка варит. ))

[aw]

Я понял твою мысль. Тогда твое предложение? Страсть? В чем отличие от влюбленности? Я эти понятия как-то вообще не разделяю.

Влюбленность - пелотка. Страсть - сильное сексуальное влечение. В отличие от влюбленности - страсть вечна (пусть и с поправкой на "приелась").

Подход должен быть исключительно прагматичным. Составить список хотелок и варианты их осуществления. Например:

1. Страстный секс. Любовницы - 0-10/10 баллов (цена/качество). Жена (после стадии любовницы) - 10/0-5.
2. Борщ. Сам - 10/3. Ресторан - 3/10. Жена - 10/0-5.
3. Чистые носки. Стиралка - 0/10. Прачечная - 2/8. Жена + стиралка - 10/0-10.

С цифрами не поспоришь.

[Santa]

"отношения" это когда м и ж каким то макаром пришли к выводу, что отныне являются парой, т.е. хотят от второго верности и сами готовы к этому + совместное планирование свободного времени

[Оленевод]

"Строительство отношений" - абсолютная виртуальная ерунда, придуманная женщинами, для материализации своей суеты вокруг межполовых взаимоотношний. Эта суета основана на домыслах, страхах, подозрениях самой женщины, искусственно назязываемые мужчине, как суть их совместного пребывания. По причине невозможности физического осязания "отношений", данное понятие ничего общего не имеет с физическим, телесным контактом в паре. Носит отвлекающий, провоцирующий , подрывной фактор крепости семьи.
Таким образом, делая акцент на "отношения", женщина искусственно пытается поднять свой статус, забыв или наплевав на свою роль второго плана в семье , отодвигая мужчину со своего привычного места, лишая его свободы в реализации его задач и обязанностей.
Разумеется, виртуальность "отношений" не материальна , следовательно не может быть строительным материалом по определению. Более правдоподобно можно назвать эту выдумку женщин иструментом, но со знаком минус, регрессивным. В отличии от мужского набора инструментов (рабочие руки, знания, умения) , ПРИМЕНЯЕМЫЕ НА ПРАКТИКЕ, материальные, прогрессивные, видимые, осязаемые.

Такое положение вещей можно сравнить с высокотехнологичным производственным процессом (М) и фатально неудачным и бездарным менеджментом(Ж), в котором производство , в принципе, не нуждается, потому что качественный продукт не нуждается в рекламе и отдельно созданной службы реализации. Учитывая эти логические выкладки, можно с полной уверенностью объявить "отношения" полным рудиментом, лишней прокладкой в вопросе взаимоотношения полов. Психолочический паразитизм.

Рудиментами называются органы, которые не имеют никакой функции или имеют функцию, отклоняющуюся от их строения. Полагают, что у подобных органов можно установить несоответствие структуры и функции, то есть, у этих органов структурные издержки кажутся чрезмерно большими для выполняемой ими функции. Утрата функции или ограничение функциональной способности интерпретируются в рамках эволюционной теории как потеря функции в ходе эволюции.

[Valentinchik]

В правильности и бесспорности темы Дмитрия, можно судить по воне, которую подняли ОЖБ в теме...

[Питерский]

Я для себя просто определил. Мне не нужна тетка в которую я не влюблен. Мне не нужна тетка, которая в меня не влюблена. В принципе все.

К сожалению в паре всегда кто-то любит, а кто-то позволяет себя любить. Тот кто позволяет - ведущий, тот кто любит - ведомый. Причем здесь нельзя сказать, что ведущий не любит ведомого совсем, может любить, но зависимость от партнера меньше. Поэтому я считаю нормально когда ведущий - мужчина. Собственно это описано в книге "Парадоксы страсти".

Вот как бы еще к этому устойчивость прикрутить. Есть у меня конечно мысли, но только по окончанию жизненного пути будет ясно насколько они справедливы.

А здесь парадокс: устойчивость в неустойчивости (типа как нет ничего более постоянного, чем временное). Если ОЖП чувствует определенную степень независимости ОМП от нее, его самодостаточность, тем крепче отношения. Но с другой стороны она должна чувствовать надежность ОМП, что он несет ответственность за нее и детей, которых она ему родит, пока она подчиняется ему и живет по его правилам.

[Anatoly_]

Влюбленность - пелотка. Страсть - сильное сексуальное влечение.

Оставлю за скобками приравнивание к пелотке. Отмечу, что не представляю влюбленности без сильного сексуального влечения. )) Поэтому для себя и не разделяю. Но дополнение принял и согласен. Не только влюбленность, но и страсть.

С некоторыми цифрами поспорил бы, особенно с борщом. )

Что касается прагматизма. Каждый др..чит как он хочет. Однако замечу, почему моя страсть и влюбленность важна. В этом случае я с максимальной искренностью проявляю заботу и даю защиту тетке, которую выбрал. Я сам буду этого хотеть, это мое желание и решение. Если этого не будет, то мне вообще-то на тетку будет по фиг. Да и вообще зачем находится рядом с теткой, которая на фиг не нужна.

[Бажена]

Питерский как почти всегда в самую точку и без перекосо/перегибов радикального характера... :D

Кстати, наткнулась тут недавно на одну книгу: "Как стать образцовым мужем" (о мужском призвании, чести и предназначении).
Написана архимандритом Георгие (Шестуном).
Не пугайтесь названия- там совершенно не про то, что может показаться по названию- практически все постулаты АБФ в их сути, строго, но не радикально, доступно и понятно. Задуматься заставляет.
Особенно женщинам я бы порекомендовала- многие вопросы по поводу кто что должен отпадут сразу без лишних рассуждений...

[Anatoly_]

А здесь парадокс: устойчивость в неустойчивости (типа как нет ничего более постоянного, чем временное).

Согласен. Но вот как раз и возникает один момент. Мотивация. Можно ее наверное черпать в ответственности. Но судя по практике как-то это не очень работает. ))

[Repka]

"Строительство отношений" - абсолютная виртуальная ерунда, придуманная женщинами, для материализации своей суеты вокруг межполовых взаимоотношний.
Таким образом, делая акцент на "отношения", женщина искусственно пытается поднять свой статус, забыв или наплевав на свою роль второго плана в семье , отодвигая мужчину со своего привычного места, лишая его свободы в реализации его задач и обязанностей.

Все абсолютно верно. Более того, Ж вступая в союз с М автоматически принимает его доминирование в иерархии семейных отношений. В ином случае это не союз, а "отношения" в которых каждый гнет свою линию и интерес, что по сути не является союзом.

[aw]

Отмечу, что не представляю влюбленности без сильного сексуального влечения. )) Поэтому для себя и не разделяю. Но дополнение принял и согласен. Не только влюбленность, но и страсть.

Криво я мысли выразил, лучше так:

- Влюбленность вызывает страсть, но она проходит вместе с влюбленностью. Происходит влюбленность в принципе случайно.
- Химическая (удачное совпадение ДНК) страсть вызывает влюбленность, и не проходит, когда та испаряется. ДНК ведь неизменны.

Т.о. влюбленность не значит ничего. Химия - крайне много.

С некоторыми цифрами поспорил бы, особенно с борщом. )

Цифры у каждого свои. Суть в том, чтобы каждому решению по всем пунктам присвоить цену и качество. Тогда будет наглядно видно, стоит ли жениться или нет. Выгодно ли тебе это.

У (почти) всех людей получится, что жена - это третьесортный товар по максимальной цене. О чем, собственно, весь этот форум.

Что касается прагматизма. Каждый др..чит как он хочет.

В этом случае мы бы сидели дома и просто дрочили. :D Нам очень многое навязывается - изнутри гормонами и инстинктами, извне социумом и отдельными бабами, промывающими мозги.

Однако замечу, почему моя страсть и влюбленность важна. В этом случае я с максимальной искренностью проявляю заботу и даю защиту тетке, которую выбрал. Я сам буду этого хотеть, это мое желание и решение.

Ты, как организм - да. Как личность - нет. Это неосознанный выбор. Не твой.

Если этого не будет, то мне вообще-то на тетку будет по фиг. Да и вообще зачем находится рядом с теткой, которая на фиг не нужна.

А зачем накачиваться наркотой, чтобы находиться рядом с бабой, которая на фиг не нужна? :D

[Anatoly_]

Ты, как организм - да. Как личность - нет. Это неосознанный выбор. Не твой.

Осознанность заключается в том, что ты останавливаешь выбор именно на той тетке, на которую западаешь. И вот тут надо включать мозги для анализа и оценки самой тетки. Для баланса она тоже должна быть в схожем состоянии. Иначе кирдык. Я и говорил о симбиозе двух начал животного и человеческого, химии(биохимии) и социального. А кто сказал , что это просто? ) Поэтому так мало крепких, хороших семей. Опять же как мне видится.

[aw]

Оценивать будешь моим математическим способом или как это принято у аленей?

[Anatoly_]

Оценка. Не знаю как алени оценивают. )) Единственное что могу сказать, что оценивать следует не слова, а действия. Более ничего.

[Tэд]

Опять алени прокачивают свою дспешную самцовость? У аленя есть два полярных режима, из одного в другой они переходят со щелчком: полное слияние и женоненавистничество.

Алени, следует учиться отделять себя от других людей. Свои желания от желаний других людей. Таким образом, чтобы не приписывать автоматически свои желания людям, которых считаете "близкими" и, наоборот, не принимать автоматом желания "близких" за свои.

У аленей и бабы душные аленихи, они тоже жаждут плотного слияния, единого порыва желаний.

МакДак учит вас другому формату взаимодействия, когда два человека общаются как независимые самостоятельные единицы. Не надо ненависти, не надо и слияния.

[Питерский]

Согласен. Но вот как раз и возникает один момент. Мотивация. Можно ее наверное черпать в ответственности. Но судя по практике как-то это не очень работает. ))

Если мы имеем в виду ОЖП, то не удивительно что не работает мотивация, потому что ее нет, нет мотивации иметь полноценную семью и нести перед самой собой, детьми, мужем и обществом ответственность. Феминизм и равноправие освободили женщину от каких-либо обязательств перед обществом, а таких обязательств было два - иметь семью и рожать детей. Чем сейчас обязана женщина обществу? Да ничем, пусть она не имеет семьи и детей, никто не осудит, она же делает карьеру, саморазвивается и т.п., хотя объективно каких-либо стоящих результатов добивается процентов 5, да и то, это как правило глубоко несчастные женщины.

[Mad Charly]

Опять алени прокачивают свою дспешную самцовость? У аленя есть два полярных режима, из одного в другой они переходят со щелчком: полное слияние и женоненавистничество.

Алени, следует учиться отделять себя от других людей. Свои желания от желаний других людей. Таким образом, чтобы не приписывать автоматически свои желания людям, которых считаете "близкими" и, наоборот, не принимать автоматом желания "близких" за свои.

У аленей и бабы душные аленихи, они тоже жаждут плотного слияния, единого порыва желаний.

МакДак учит вас другому формату взаимодействия, когда два человека общаются как независимые самостоятельные единицы. Не надо ненависти, не надо и слияния.

Просто ППКС.
Отлично помню как качнуло при попадании на АБФ в женоненавистничество. Сейчас просто пофиг на баб. В плане их хотелок, мыслей, желаний. Как на сексуальные объекты не пофиг
Если у бабы хватает мозгов что-то обсудить, то не вопрос. Но пока за последний год не встречал таких. Только слышал от Аленей, что такие бывают.
А если баба сама что-то фантазирует и не уточняет что между нами - "просто секс" или "АтнАшения", то нафига ж мне уточнять и объяснять что кроме как о сексе речь и не шла. Тем более я мягко объясняю - мне хорошо жить одному и даже ночевать не хочу с кем-то вместе. Говорю им не понимаю зачем вообще люди женятся и что воспитывать чужого ребенка это надо иметь соответствующий характер.
Не объясняя подробностей
И только улыбаюсь когда бабыдуры пытаются меня развести "на слабо" что только Настоящий муЩЩина (сильный, умный, ответственный) способен на такие подвиги.
Иногда говорю что-то вроде -
блин, есть же такие "ответственные" люди, а я вот просто распиЗдяй. Не могу содержать семью из трёх человек полностью. Ведь муЩЩина ДОЛЖЕН.
Хз, чего они все ждут? Что я начну зарабатывать и их содержать? 8)
Умора

[MacDuck]

Сейчас просто пофиг на баб. В плане их хотелок, мыслей, желаний.

И самое интересное, что как появляется эта внутреннее спокойствие и по..уистичность, то бабы начинают себя вести на редкость адекватно.

Потому как внутреннее равновесие, разумность, самодостаточность и самоценность - и есть сила Мужчины. Ее-то бабы и чуют жопой.

[Mad Charly]

Ага, есть такое. В последние месяцы обратил внимание.
Есть ещё над чем работать. При общении с ВР самками. Зато уже все вменяемые НР и большая часть СР самок ведут себя куда лучше чем до моего попадания на АБФ и чтения рекомендуемой тут литературы.
С сексом так вообще проблем никаких.
И с количеством и даже качеством. Особенно в плане минетов))

[Silence]

Так что же ответил MacDuck?

[Бажена]

И самое интересное, что как появляется эта внутреннее спокойствие и по..уистичность, то бабы начинают себя вести на редкость адекватно.
Потому как внутреннее равновесие, разумность, самодостаточность и самоценность - и есть сила Мужчины. Ее-то бабы и чуют жопой.

:D Из той книги, о которой я писала выше:
"Счастлива та семья, где женщина не может победить своего мужа. Поэтому, когда жена пытается взять в семье верх и всем командовать, то спасити эту женщину может одно- если мужчина будет продолжать жить своей жизнью, заниматься своим делом. Ему в этом отношении надо иметь несгабаемую твердость. И если жена не сможет победить его- то семья схраниться"..

[xRom]

А тебе было приятно, если бы тебя держали для того, чтоб раз в неделю трахнуть и не видели в тебе личность?

Ахуенчик вобще-то, разве что раз в неделю - малова-то