На краю пропасти

[ЯгодаМалина]

Лагерта, рулить сыновьями-прямой путь в их личные враги. Мальчишки всё сделают по своему.
Если, конечно, имеют характер.
Маменькины сынки даром никому не нужны.

[jborn]

Но это невозможно.

Возможно. Но не сразу.
До этого надо дорасти, повзрослеть. Понять, что у всех непоперек и нитаких не бывает.

Любовь сносит крышу и отключает разум.

Тут есть соседняя тема про любовь.
Сносит крышу и отключает разум влюбленность.
Влюбленность = зависимость = наркотик.
Влюбленность - это желание получать, желание наслаждаться человеком.
Зрелая любовь - это способность принимать человека таким какой он есть + желание делиться с ним, дарить, но не требовать.

[ЯгодаМалина]

Но на вопрос ты не ответила.

Кто искушает? Новизна.

Отправлено спустя 1 минуту 12 секунд:
jborn, сколько Вам лет?
Мне нравится ход Ваших мыслей.
Потихоньку созреваю для них..

[Лагерта]

рулить сыновьями-прямой путь в их личные враги.

Женщины - такие женщины).) Сама придумаю - сама обижусь)))

[jborn]

У меня для таких случаев есть мама, она каждого соискателя "видит насквозь".

Тоже не факт, что мама видит соискателя каким какой он есть на самом деле.
Есть такие мамы, которые специально находят недостатки в соискателях, лишь бы доча замуж не вышла.
Потому что если доча замуж выйдет, да еще и не дай бог уедет, то маме одной будет очень скучно.
Если у мамы зависимость от дочи, она будет вставлять палки в колеса соискателям.

[Дэус]

Кто искушает? Новизна.

Опа-на.. Новый уйх лучше старых двух? ))
Настя, не ожидал такого приземленного виденья от такой возвышенной натуры.. ))

[jborn]

jborn, сколько Вам лет?

34

[ЯгодаМалина]

Потому что если доча замуж выйдет, да еще и не дай бог уедет, то маме одной будет очень скучно.

Моей не будет
Я и так отдельно живу, у меня своя хатка.

Отправлено спустя 1 минуту 6 секунд:

Настя, не ожидал такого приземленного виденья от такой возвышенной натуры.. ))

Убил жеж!
Я возвышенная, конечно, но не идиотка.

[Лагерта]

Не по теме

[

Мальчишки всё сделают по своему.
Если, конечно, имеют характер.
Маменькины сынки даром никому не нужны.

Наш средний сын 9 июня женится. Мы с мужем приглашены на свадьбу. Все вопросы по организации торжества и оплате расходов взяли на себя молодые. Считаю, что в этом наша заслуга с мужем, что вырастили ответственного мужчину, а не "маменькиного" сынка.

[Дэус]

Я возвышенная, конечно, но не идиотка.

Возвышенность возвышенностью, а трахаться некоторым персонажам хочется по земному..
Эх-х.. Все вы такие. )

Ну да ладно.

[ЯгодаМалина]

Вот и резюме темы от Володи подоспело

[Дэус]

ЯгодаМалина, да я вообще могу.. )

Не, ну а че?
На краю пропасти.. Как возвышенно звучит.

А в итоге все будет сведено к члену, с влажным причмокиванием совершающим фрикции в немытой с утра вагине. Как-то так..

Тему можно закрывать. ))

Отправлено спустя 41 секунду:
Мля, чую я - схвачу я бан за флуд. ))

[ЯгодаМалина]

Побольше цинизма-людям это нравится (Остап Бендер).

[Panzerbear]

Ну а просто так дарить (любовь), Вы не умеете?

Т.е. играть в одни ворота? Спасибо, это прямой путь посадить паразита себе на шею.

[aska]

Т.е. играть в одни ворота? Спасибо, это прямой путь посадить паразита себе на шею.

Любите значит не просто так, а условно и с условиями.
В таком случае вправе ли мы осуждать Ж, которая сливает М, не выполняющего свои функции мужа?

[Panzerbear]

А паразита можно "любить"? Однако.

[aska]

а потом у нее съезжает крыша? А как делать, чтобы не накапливала? Как присечь? Или понять, что начала "копить"? (чтобы сразу за дверь)

Вот смотри - когда у тебя собственный дом, ты постоянно в нем что то делаешь, чинишь крышу, перестилаешь полы и т.д. Т.е. в один момент он не сможет вот так взять и рухнуть.
С машиной то же самое - ты подливаешь масло, производишь периодически ремонт. Т.е. ты следишь за своим имуществом. Ломается без восстановления то, на что ты забил, поэтому оно износилось и не подлежит восстановлению.
Так жеж и с семьей, с отношениями происходит. Если пустил все на самотек, перестал быть хозяином, то все развалилось. Так жеж как за машиной, нужно следить за духовным, эмоциональным настроем. Обоина отклеилась - ты купил клей и подклеил, почему же с женой так не делают? Ж перестала что то делать - паразитка, найду другую, вместо того, что б напрячь свой зад и исправить отношения или периодически их диагностировать. Дом ведь не сжигаешь увидев трещину?

[Оленевод]

Любите значит не просто так, а условно и с условиями.
В таком случае вправе ли мы осуждать Ж, которая сливает М, не выполняющего свои функции мужа?

Спасибо, Аська, за подводку.
А теперь вопрос : чья любовь условна и безусловна, у ОЖП и У ОМП?
Тезиса пока нет. Поиск аргументов.

[Tirian]

aska, дом сам не подселит мне второго жильца, второго хозяина даже. Автомобиль сам не подсадит мне пассажира и не сменит владельца. Сравнение не совсем корректное.

[aska]

А паразита можно "любить"? Однако

Смотря какая у Вас потребность к Ж. Если Она временно, в силу каких либо обстоятельств стала не соответствовать Вашим потребностям, разве нельзя это донести до нее? + Выяснить причины? Это конечно при условии, что любовь все таки была и она по прежнему Вас любит.
Вы ведь изначально выбирали для себя Ж с определенными чертами характера. Характер закладывается в детстве и никуда не исчезает. Выбрали хозяюшку, будет хозяюшкой. А если выбрали Ж как секс.объект, то она и будет ток в постели хороша, глупо от нее требовать пироги или заработок как у добытчика. Не нужно идеализировать партнера, старайтесь сразу рассмотреть, какие она несет личностные функции в силу своего характера.
А то некоторые женятся по зову члена, а потом начинают загибать пальцы, какими еще дополнительными функциями партнер обязан быть наделен. В итоге Ж потом в ущерб своей психики должна подстраиваться и меняться, дабы доказывать свою любовь.
Как следствие, это становится со временем ненавистным для нее и брак распадается.

Отправлено спустя 1 минуту 42 секунды:

aska, дом сам не подселит мне второго жильца, второго хозяина даже. Автомобиль сам не подсадит мне пассажира и не сменит владельца. Сравнение не совсем корректное

очень даже корректное. За домом не умеешь следить, крышу ветром снесет, так и за отношениями - забил, они улетели.

Отправлено спустя 7 минут 11 секунд:

А теперь вопрос : чья любовь условна и безусловна, у ОЖП и У ОМП?
Тезиса пока нет. Поиск аргументов

одинаково. Ж ставит условие - хочу добытчика надежного и тыды, так и у М любовь нашпигована уловностями, т.е. я ее буду любить, то бЭ она не рассвинела (у меня ведь стоять на нее перестанет) или дома бардак, нет обеда, нафиг мне такая? Бартер кароч и там и там, просто так дарят любовь, за красивые глаза единицы.

[Оленевод]

Значит одинаково условно? Т.е. изначально в ОМЖП не вшита любовь, и то, что называют любовью это не что иное как приобретаемый адаптационный набор условностей для совместного временного пребывания?

[Tirian]

очень даже корректное. За домом не умеешь следить, крышу ветром снесет, так и за отношениями - забил, они улетели.

АБФ: "Кто отвечает за отношения", "Патриархат на практике". Некорректное потому, что дом моя собственность, ею и останется, поэтому вкладываю в нее, а Ж не собственность, в любой момент хвостом вильнет. Даже синяк в паспорте ничего не гарантирует.

[бесприданница]

Аска, мне бы вашу рассудительность, может я и жила бы сейчас по-другому

[КТхизист]

Аска, мне бы вашу рассудительность

Вы бы, мадам, жили в полном говне, если бы у Вас было хоть что-нибудь от Аськи! То, как Вы живёте сейчас - не худший вариант.

[aska]

Значит одинаково условно?

А разве не договор (верность, нежность, помощь и т.д.) является основой союза двух сердец? :D Предположим Вы договорились-поклялись с Ж сохранить друг другу верность на всю жизнь. Т.е. Вы и она будет знать реакцию партнера на измену. Зная ее отношение к измене, будете нарушать договор, растаптывая ее чувства и посмеете ли после этого обижаться на то, что ее любовь к Вам исчезла? На самом деле ничего плохого не вижу в озвученных условиях любви. Что такого в том, что я сразу оговорю, что моя любовь исчезнет если М начнет выпивать?
С одной стороны это конечно печалька, т.е. йа люблю допустим М, но если он изменится (станет пить) я не смогу себя поменять под него. Если он изменится - станет допустим путешественником, может я это приму, поменяюсь под него.
Люди ведь не стоят в духовном плане на месте, они имеют право меняться. Например Ж вышла за тракториста, а он стал олигархом. Для нее это приемлемо, она это приняла. Или он вдруг стал педофилом - ей это противно. Кароч да, за красивые глаза и без условий тяжело любить или не каждому дано. У всех по разному происходит переоценка ценностей.