Ни в коем случае! На такого у нормальной бабы стоять не будет, так что должен быть неревнивым импотентом.
Вот такой вот он, идеальный муж для нынешнего бабья. Есть желающие записаться в мужья?
Ни в коем случае! На такого у нормальной бабы стоять не будет, так что должен быть неревнивым импотентом.
Инфа есть, но по факту все зависит от баб, которые его воспитали. ОМП ведут себя в браке чисто как бабы - (садятся на шею) забивают.
Потому же почему для женщины считается нормальным накрасить губы и надеть миниюбку, а сделавшему то же самое мужчине могут набить морду. Муж, если пожелает, может выслушать мнение жены, но если она будет постоянно без спроса свое мнение высказывать или даже навязывать, то он в полном праве отправить такую жену в утиль потому что: во-первых в семье принимать решения должен один человек и в нормальной это мужчина, во-вторых именно мужчина (как правило) обладает стратегическим мышлением и его решения далеко не всегда могут быть в принципе поняты женщиной. Но глупые женщины как мартышки орут и скачут со своим нафиг никому не упершимся мнением думая что все знают и понимают, мудрые женщины признают право на решения за мужчиной, даже если эти решения на их взгляд ошибочны.
Ты просто поленилась почитать тему Крафта, а уже споришь. Достаточно сходить по стрелке - там все подробно с размышлениями. А то тупой так и останешься сама.
Соответствие реальных показателей требованиям назначения.
Да и в процессе жизни то же самое. Ну, вот, к примеру, стол на стадии выбора соответствует своему функциональному назначению, а в процессе эксплуатации растянутом во времени, у него ножка отваливается. И что дальше? Чинить или выбрасывать. Других вариантов нет. Но то стол, а не человек, он сам себя починить не может, а вот человек, тётка в том числе, в семейной жизни должна сдерживать свои фантазии о том, как она заслуживает лучшего будущего, тем самым не позволяя "отвалиться ножке" и сохраняя годность. Но у тёток всё не так. Рано или поздно у большинства сносит башню напрочь, появляются бабочки в животе, ощущение себя великими стратегами, прикрытие своих безумств интересами ребёнка, поиск себя, самореализация и прочая, прочая херня. А вот механизмов, которые могут предотвратить эту херню в современном социуме нет. Но напротив, есть механизмы ей потворствующие.
Бабам противно трахаться с недомужиками. Потерпеть может, но мы же говорим про идеального мужа.
Человек с IQ 100 разумен лишь условно. По большому счету, разума у таких нет - действуют по заложенной программе.
Я тебе объясняю суть, а ты лепишь ярлыки. Разницу чувствуешь? Ты вообще понимаешь что в БЯ сконцентрированы риски не только воспитания но и генетического характера? А будут они реализованы дело второе.
Каким образом все это опровергает то, что я написал выше?
Диапазон влияния "в руках людей существует", но он слишком узок. Вот ты например можешь волей задержать дыхание на время, но не можешь так же замедлить ритмы сердца.
Ты типичный пример бабского способа мышления. Я тебе конкретику, а ты плодишь сущности без необходимости. Ты вообще, разницу между термином религия и термином вера понимаешь? Мы еще за права негров тут не говорили?
Это навык, который в БЯ не приобретается, поняла?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя