Обсуждение видео <Я Богиня!!! Или просто дура и тебя "разводят"...>

[F-Thor]

захочет

В этом и есть суть сегодняшнего изменения в мировоззрении социумума.
Природой заложено обратное, тётка реализуется как второстепенный член семьи, и природой заложено её к этому половое влечение.
Современное воспитание допускает обратную картину, больше того провоцирует таковую.
Такие тётки со временем перестанут быть желанным вовсе, т.к. она сама не хочет быть таковой.
Ну будут мужиками без члена, уже сейчас таких много, отдельный социальный слой в целом не мешает жить обществу.
Я поддерживаю идею воспитания всесторонне взглядов в детях, в том, числе тридиционных патриархальных семей, сейчас этого уже нет, и я вижу одной из задач этого сообщества (форума) двигать эту идею.
Возвращаясь к старт топику, подобные ролики надо показывать всем и везде, а выводы каждый сделает сам в меру своего текущего мировосприятие.

эмоции

Эмоции всегда сильнее разума, они первичны, это устройство нашего мозга. Приоритет обработки информации такой: инстинкт - эмоция - разум

[Zhanna]

Сибирячка, с 2020 будут платить до 3 лет. Не всем, правда, а как обычно имеющим не более прожиточного минимума на душу семьи)
Размер пособия 10к

[empty]

полностью нивелировать вклад женщин в экономику и семью просто глупо.

Так я такого и не писал. а вот спонсировать рсп, алконавтов и их общих на*бышей у меня желания нет, а это замечу ~60%, то есть, я спонсирую счастливую и беззаботную жизнь рспешек, прочих манданожек залетающих от наркоманов.

[Fenek]

почему-то выбирали путь потреблядей

Не все. Например Ада Августа Байрон (математик и первый програмист) или Елена Лукреция Корнаро Пископия (философ и математик первый доктор наук среди женщин). Ну и всем известные Мария Склодовская-Кюри и Ковалевская Софья Васильевна. Еще известны такие политические деятели как Елизавета 1 (ее правление называют золотым веком для Англии) или Хатшепсут (известная как фараон-строитель ее правление ознаменовало собой небывалое процветание и возвышение Египта). Так что есть женщины которые могут не только потреблядствовать.

[Мано Вардас]

Так что есть женщины которые могут не только потреблядствовать.

МОГУЧАЯ КУЧКА! За где то пять тысяч лет известной истории!

[Fenek]

За где то пять тысяч лет известной истории!

Это только те кого знаю я. Так, я уверена, что если серьезно подойти к вопросу, таких женщин поболее наберется.

[Трипса]

Природой заложено обратное, тётка реализуется как второстепенный член семьи

Не надо на природу кивать. Природой никакой семьи (в нынешнем понятии)у человека не предусмотрено.

Отправлено спустя 2 минуты 16 секунд:

МОГУЧАЯ КУЧКА!

Да какая разница, могучая или нет? У тетки должен быть выбор - или она выбирает роль жены и матери или выбирает для себя другую роль. И никого это иметь не должно, какой путь выбирает тетка. Мужчины же очень ревностно относятся к тому, что некоторые тетки не хуже их выполняют какую-то работу, что они сами выбирают свой жизненный путь. И их от этого прям колбасит не по детски.

[empty]

Так что есть женщины которые могут не только потреблядствовать.

Что только подтверждает правило) У этих женщин ведь получалось, никакие препоны с образованием им не помешали в их достижениях. Так что, давайте-ка эту херь феминисток о недоступности образования рассматривать как аргумент перестанем, оно недоступно было всем беднякам, у богатых независимо от пола с образованием проблем не было. В копилку еще Екатерину 2 можешь записать, та тоже к наукам стремилась, правление ее по многим причинам спорное, но бывало и хуже, особенно у мужиков.
В целом, паразитировать на научных достижениях не стоит как бабам так и мужикам, поскольку большинство на науку не способны. Алкаш Васян, гордящийся собой потому, что в истории науки был Павлов, столь же смешон, сколь минетчица Зинка, гордящаяся собой от того, что в истории науки была Бехтерева.

[Трипса]

И да, и М и Ж, создавая ячейку общества, должны осознавать, что переделать другого не возможно. И никто ни под кого прогибаться не должен в принципиальных вопросах. По мелочам - сколько угодно.
А то М тоже хороши - влюбился, женился с мечтами, что
переделаю, а потом скулит, что тетка ему не та досталась, видите ли. А то, что он ее такой и брал, как то не учитывает. Думал, что она за него замуж выйдет и изменится сразу же. А вот фига. Тетки те же ошибки совершают. "Со мной то он изменится". Ага, уже бежит и падает...

Отправлено спустя 4 минуты 57 секунд:

Алкаш Васян, гордящийся собой потому, что в истории науки был Павлов, столь же смешон, сколь минетчица Зинка, гордящаяся собой от того, что в истории науки была Бехтерева.

Совершенно верно. Поэтому, крайне не рационально по полу делить. Делить надо сугубо по способностям данного индивидуума, независимо от его пола. Большинство людей - просто масса, никакой практической пользы не приносящая, но прильнуть к великим людям своего пола стремящаяся.
При чем, как не обидно это будет мужчинам, они более подвержены этой фигне. Вот даже в теме идет красной нитью: "Мы, мужчины больше изобрели и сделали полезного"...так и подмывает спросить - а что именно изобрели конкретно вы? Не кто-то одного с вами пола, а конкретно вы, что полезного для человечества сделали?

[Мано Вардас]

что если серьезно подойти к вопросу

дуй к археологам, они помогут!

Отправлено спустя 1 минуту 29 секунд:

или она выбирает роль жены и матери или выбирает для себя другую роль.

Даж удивительно!Совесть чуть -чуть осталась! Не стала напрямую писять ЛЯДЬ просто другую!

Отправлено спустя 36 секунд:

И их от этого прям колбасит не по детски.

не льсти хотя бы себе !

[Fenek]

писять ЛЯДЬ просто другую

Не все кто не состоялся как жена и мать автоматически ляди.

[Zhanna]

или она выбирает роль жены и матери или выбирает для себя другую роль.

Ну вот бывает, что роли совмещаются. При этом женщина не претендует на роль добытчика мамонта на равне со своим мужчиной

[Мано Вардас]

не состоялся как жена и мать

не состояля да, а вот с осознаным выбором другой роли

[Трипса]

напрямую писять ЛЯДЬ просто другую!

А может она вообще роль монашки выберет. Почему сразу лядь то? Да и почему, если она живем с М по своим правилам, она лядь? Или, если Ж работает, а не за домом смотрит и детьми - она лядь? Почему это?

[empty]

Большинство людей - просто масса, никакой практической пользы не приносящая

Мой пост затрагивал только науку а не практическую пользу. Экономика в большей степени держится на мужчинах, но дело даже не в этом, дело в том, что женщины морфинговались в откровенных паразитов, может быть не все, и это не важно, важно что большая часть, строить отношения с которыми стало не только невыгодным делом, но и опасным. Как результат -- развал института брака, который вам же и нужен. Алени с нашей помощью лет через 10 закончатся, но результат в виде бумеранга в лобешник женщины начали чувствовать уже сейчас, что не может не радовать)

[Трипса]

Ну вот бывает, что роли совмещаются.

Да как угодно. Главное, чтобы был у Ж выбор.

[Fenek]

а вот с осознаным выбором другой роли

Ну вот взять ту же Елизавету 1. Она так и не вышла замуж (хотела править сама, а не быть королевой при короле) и не оставила наследников. Она разве выбрала роль пляди?

[Zhanna]

Она разве выбрала роль пляди?

Ну место ее работы еще ни о чем не говорит

[F-Thor]

Трипса, зацитировала кусок без контекста и ответила сама себе.
Суть не в этом, как раз природой (вся эволюция человека включая современность) заложена возможность самки к спариванию не только для зачатия и соответственные эмоции у самцов.
А ты к слову 'семья' придралась, для простоты пусть будет 'пара' (временно ведующие что-то совместное)

[Мано Вардас]

Почему это?

Абыдна да!? Нужно не давать приглядоваться, что б не успевали рассмотреть!

[КапучиноМ]

Я согласен с Трипсой, что женщина при улучшении уровня жизни должна иметь возможность выбрать роль.
Принимаю, что люди слабы и мало кто из женщин выберет "служение обществу" ученым, военным и т.д., но так и мужчины себя ведут.
Но разрешив ЛЮБУЮ деятельность для женщины, мы сняли осуждение и запрет быть ЛЯДЬЮ и не ожидали, что эта роль будет настолько массово привлекательна.
Вот что делать с легионом василис, кукушек, и просто развратниц, которые расшатывают институт брака?
"Страдают" от это в первую очередь порядочные женщины, к которым все чаще применяют мерки для блядей.

Я полагаю, большинство мужчин "не любят" феминизм как раз из-за "картбланша" на плядство.
Т.е. нам предлагают принять как норму право женщины на "многочисленные беспорядочные половые связи" и все бы ничего, если бы женщины прекратили скрывать, что они ПЛЯДИ из-за снижения шанса на замужество.

Полагаю, нужно просто подождать.
Скоро быть распутной женщиной будет норма и женщины не буду говорить, что ты у нее 2-й.

Тогда каждый будет себе брать в жены кого хочет )

[Мано Вардас]

Экономика в большей степени держится на мужчинах,

Особенно реальная экономика.

Главное, чтобы был у Ж выбор.

первый муж, второй , третий!

Отправлено спустя 2 минуты 4 секунды:

Ну вот взять ту же Елизавету 1.

ключевое слово ТУ Же!Исключения подтверждают правила! Кури раздел династические браки правящих фамилий! Или давайте Золошку рассмотрим!

Отправлено спустя 2 минуты 8 секунд:

для простоты пусть будет 'пара'

Лучше двойка! Достойная отметка для дОсТоЙнОй ОЖП!

[Fenek]

Ну место ее работы еще ни о чем не говорит

Ну тем не менее она осталась в истории под прозвищем королева-дева. Хотя вполне вероятно что как минимум один фаворит у нее был, но все таки, веди она разгульный образ жизни, навряд ли бы за ней закрепилось бы такое прозвище. Елизавета все таки выбрала в первую очередь роль правителя государства, которая у нее была бы отобрана, выйди она замуж.

[Трипса]

для простоты пусть будет 'пара' (временно ведующие что-то совместное)

Ключевое - временно! Т.е. на момент выращивания потомства до более-менее самостоятельного возраста, года 3.

Абыдна да!?

Не то чтобы обидно...просто несправедливо. Примерно так же, как если бы вкалывали с утра до ночи, а вам все вокруг говорили, что вы - бездельник и на диване валяетесь. Обидно было бы?

[Мано Вардас]

мы сняли осуждение и запрет быть ЛЯДЬЮ

Да ладно!Мы то сняли, а они в душе так и чувствуют себе этими самыми! Ты посмотри как тут ОЖПшки пыжатся пытаясь доказать нам, а по факту себе любимым что выбор ОМП или не ОМП , которым они с энтузиазмом пользуются и перебирают не является Лядством!