Простой рецепт повышения рождаемости

[Учитель Истории]

Wander_Iris, предупреждение. Оффтоп.

[Repka]

Fenek, я уже три раза, для бездвухсотграммовых, в этой теме все повторил. Все конкретно.
Если проблема в восприятии, то желательно задать вопрос, а не устраивать провокацию передергиванием моих слов.

[Dimona]

Шеридан

Нифига. Разродившиеся левые тети и дяди итак мучаются с детьми, а вот чалдфришники отлынивают от всеобщих непомерных страданий. А значит, что? Правильно, пусть они и оплачивают весь "банкет". От и будет справедливость. :D Потому што за удовольствия нужно платить.

[Кармен]

Чьё решение - того и ответственность.

Все правильно.
За Ж окончательное решение-на ней и бОльшая ответственность.Беременность,роды,риски потери здоровья и работы и содержание ребенка в том числе.
А на М-всего лишь алименты.Он НИЧЕМ больше не рискует.

[Fenek]

А вообще чем больше женщина рожает, тем меньше она работает и тем больше финансово зависит от мужчины. Без уверенности в том, что в случае развода она сможет получить хоть какую то поддержку (не важно в виде ли алиментов или в виде пособия от государства) женщина не захочет рожать много детей. Будучи уверенной в том, что у нее скорее всего отберут детей, если она не сможет их содержать (а она не сможет их содержать потому что вместо того что бы работать она сидела в декретах), женщина не захочет рожать много детей. И тут мы получим уже то, что женщины не будут хотеть детей.

[Кармен]

Вот в третий раз намекаю-почему никто не желает совместную опеку-то?
На законодательном уровне,с соблюдением всего режима.

[Repka]

Fenek, дело в том, что не рожают даже одного, двух а уж про много никто и не пишет.

[Учитель Истории]

Он НИЧЕМ больше не рискует.

Он вкладывается в обеспечение семьи ресурсами, внезапно. А защищая свою землю, проживающих на ней людей, включая свою семью, гибнет гораздо чаще, чем женщины умирают, рожая детей.
Будешь спорить?

[Fenek]

дело в том, что не рожают даже одного, двух

Но ведь по вашим словам сейчас для женщин просто рай. Родишь будешь на алименты как сыр в масле кататься, а тетки все равно не рожают. Почему?

[Учитель Истории]

Сколько знаю "отцов" , они просто сваливали в закат после развода. Никто не страдал

Получается, мало отцов ты знаешь.
Ну, или окружение у тебя соответствующее.

[Кармен]

Учитель Истории, не буду.
В обеспечение ресурсами вкладывается и женщина.И порой не меньше.
Да,мужчина защищает свою землю,если приходится но он это делает независимо от семейного положения.

[Repka]

Но ведь по вашим словам сейчас для женщин просто рай. Родишь будешь на алименты как сыр в масле кататься, а тетки все равно не рожают. Почему?

Потому что нет уверенности в завтрашнем дне.

И не рай, а преференции. Их необходимо отменить на законодательном уровне. Все это должно быть договоренностью сторон.

[Низнайка]

И что?
Закон для всех одинаков,пусть вопит.

Кармен, прошло уже дофига лет, вдаваться в подробности не вижу смысла.

[Учитель Истории]

Несешь ответственность за решения другого человека.Которого выбрал.

Вот поэтому все меньше и меньше мужчин хотят создавать семьи.
Статья об этом, а не против женщин.

[Кармен]

Все это должно быть договоренностью сторон.

Если бы это было возможно-никто бы не подавал на алименты.
Просто договаривались (как некоторые,собственно и делают) и все.
Зачем бежать в суд если все нормально договорились?

[Учитель Истории]

Учитель Истории, а что не так с презервативом?
Почему спираль можно а презерватив нельзя?
Мне презерватив больше нравится,например,если выбирать.

Не придуривайся. Речь не о способе контрацепции, а о том, что если женщина решит забеременеть вопреки воле мужа, то она это легко сделает.

[Шеридан]

Нет расизма и нацизма.

Продолжение рода и сохранение своих культуры и традиций никакого отношения к расизму и нацизму не имеет.

[Низнайка]

Низнайка, если М очень-очень не хочет детей-он скажет жене что нинада таблеток,будут гандоны.
И ничегошеньки она не сделает.

я надеюсь ты надпись мелким шрифтом прочитала?

[Repka]

Зачем бежать в суд если все нормально договорились

Бегут в суд, потому что есть законодательная преференция. А это рычаг, выше договора.
Не будь ее искали возможность взаимовыгодного договора сторон.

[Шеридан]

Нифига. Разродившиеся левые тети и дяди итак мучаются с детьми, а вот чалдфришники отлынивают от всеобщих непомерных страданий. А значит, что? Правильно, пусть они и оплачивают весь "банкет". От и будет справедливость. Потому што за удовольствия нужно платить.

Ну давай, экстраполируем твою логику, когда какой-нибудь дядя будет воровать из магазина, а сидеть за это будешь ты.

[Fenek]

Потому что нет уверенности в завтрашнем дне.

И не рай, а преференции. Их необходимо отменить на законодательном уровне.

То есть добавить еще больше неуверенности в завтрашнем дне? И как это поможет в вопросе увеличения рождаемости?

[Низнайка]

У ОЖП прибавится, у ОМП убавится. Следовательно ОМП станет уверенней в завтрашнем дне, а от уверенных ОМП ОЖП текут, дают и рожают. Все ж просто.

[Кармен]

Не придуривайся.

Я не придуриваюсь.
Расскажи мне,плиз,как можно залететь от М,который надевает презик каждый раз.
Или вазектомию сделал.

Отправлено спустя 1 минуту 11 секунд:

надпись мелким шрифтом прочитала?

Да.

Отправлено спустя 1 минуту 12 секунд:

искали возможность взаимовыгодного договора сторон.

Это как,например?
-Дай мне денег на ребенка.
-Не дам.
Ииии????
Дальше что?

[Fenek]

текут, дают и рожают.

Ну то есть будут рожать все те же что и сейчас рожают не беспокоясь о завтрашнем дне.

[jerusalem girl]

На законодательном уровне,с соблюдением всего режима

Кармен, здесь это есть, но штука очень заморочная. Любой шаг влево-вправо и санкции, штрафы. Для разводящейся пары это масса нюансов и неприятных в том числе. А принцип хороший. Лишает погони за фин.выгодой от алиментов.

Если по теме, то от падения рождаемости это мало спасает/спасет.