прекрати уже писать всякое Г.
какой строгий и важный курица .
" (с)... 
Где? Он написал, что находил некую статистику на сайте Росстата. Все, что касается разводов, я нашла вот здесь https://www.gks.ru/folder/12781 . Не поленитесь, нажмите там на "Браки и разводы", и скажите мне, что там есть о причинах разводов, кто их инициирует и по чьей вине распадаются семьи? Другого на этом сайте по заявленной тематике я не нашла. Если не там искала, подскажите, в каком разделе посмотреть еще.
Боже как люди детьми-то раскидываются - мой- твой ..Трипса писал(а): ↑04.08.20 11:05Я уже не раз писала, что моя ближайшая подруга при разводе поделила детей, оставив старшего отцу. Никаких алиментов, само собой. Она бы и второго оставила, но ее БМ встал на такие дыбы, что только такой вариант показался ему приемлемым. И то, пришлось на него надавить. Он видел лучший вариант: он свободный, без детей, гуляет как хочет, алименты не платит, т.к. ни где не работает...но ей такой вариант не подошёл, она пригрозила, что если не заберёт старшего, алименты будет взыскивать в твердой сумме и посадит его в итоге, если он не будет платить...он согласился забрать старшего сына...они прекрасно общаются до сих пор. Подруга второй раз в счастливом браке, где родилось ещё две дочери, муж ее бывший одинок, но вроде нормально живёт...
Как вещь какая-то. И отец - не лучше. Не хотел брать старшего. Вот каково ребенку при этом?! Они же всё-всё понимают..Однозначно! Лучше чтобы один родитель детей воспитывал, чем когда дома жесть.
Ну на какой мороз может отправиться жена алкаша? Она и так в роскоши не купается...да и ей всегда есть куда пойти.
Ну так значит, дети будут голодные и босые.
Не знаю, мелкому было три года тогда, а сколько старшему, не помню, может лет 7. У него, конечно, уже были друзья на старом месте. Он уже привык к дому, где жили. Так что в его же интересах. Да и вариантов других не было все равно. Она одна не потянула бы двоих, муж двоих бы не взял, жить с мужем далее она не имела возможности.
ой ли))
да, слово дети - это какой-то ненужный чемодан ((Катерина1980 писал(а): ↑04.08.20 21:16
Боже как люди детьми-то раскидываются - мой- твой ..
Детей, интересно, кто-нибудь спросил в этой ситуации?
(Трипса - так, мысли в слух..Ужаснулась просто от этого примера)
Запомните раз и навсегда. Человек делает только то, что он хочет делать. Иначе бывает только в редких исключениях, типа под дулом пистолета или что-то подобное. В остальных случаях, которые обычные и житейские - человек делает ТОЛЬКО то, что он хочет и что ему нужно. И пьет человек только потому, что хочет пить. И никакая плохая или хорошая баба на это не влияет. Если плохая баба и пить он не хочет, он либо переделает бабу, либо поменяет бабу. Но пить не будет потому, что не хочет. Вот и всего лишь. А все остальное - баба плохая, на работе плохо (или сильно хорошо), цвет машины не нравится - это всего лишь отговорки и отмазки для самого себя и окружающих (я пью потому что...). На самом деле - еще раз, вдруг дойдет до Вас - человек просто хочет пить. Все. Другого варианта нет.
Я в курсе, что Вы мегаалигарх со стальными яйтсами в поисках ПД. Но, даже если не ставить Вашу личность под сомнение, то таких как Вы, единицы. Остальные 90+% мужиков живут с гражданками, которые работают и практически никак не зависят от данных граждан, то бишь большинство браков партнерские. Вы не знали? Тогда знайте, что средняя зп у мужчины в нашей стране около 45-50 тыщ, женщины - 35-40 тыщ. Поэтому кто пойдет на мороз - бабка надвое сказала. Понимаете, о чем я, или подробнее пояснить про реальных граждан и гражданок, раз уж Вы не из нашей реальности?Вместо того, чтобы бухать, он бы мог ее выгнать, а детей забрать. Это так, к примеру.
Я говорю про нормальных людей. Конечно отец захочет. Ведь если с ним дети не живут - велик риск того, что с воспитание что-то пойдет не так. Тогда проще новых завести с годной гражданкой. Только где ее найти?)
Оспорю. Смотрите - муж алень . Любит свою гражданку. Она сука, ест ему мозг чайной ложкой . А он слишком слаб или слишком добр, чтобы отправить ее на мороз. И чтобы не не убить - пьет горькую.
Если не алень то да. Согласен на все сто. Но , предположим, что алень. Тогда?)
Я не олигарх) Это для начала. И богат, чаще всего тот, кому хватает. Человек со 100к зарплатой может быть богат, если тратит 50к, и ему не хочется нового Феррари.
В таком случае согласен. Они относительно равны. Но виноват при этом раскладе мужчина. Он мог бы зарабатывать больше. Или женщина - могла ждать того, кто зарабатывает больше)
Я об этом просто не подумал. Если гражданка приходит домой с работы умотанная - ей тяжело не быть сукой.
еще раз повторяю - пьет горькую только потому, что хочет именно пить горькую. Остальное чушь.
а почему кто-то в чем-то виноват? Люди живут, живут нормально, оба работают и тянут лямку. Некоторые - счастливы при этом вместе, некоторые нет. Из вторых - некоторые разводятся, некоторые живут вместе несчастливо... О какой вине тут речь? В чем кто виноват? Что не может жену на мороз отправить? Очнитесь, дитятко, к реальности Ваши измышления имеют примерно такое же отношение, как я к авиации или к балету, то бишь никакого. Или Вы решили виноватых поназначать от скуки? Ну тады ой, кто ж Вам помешает...
Вооооот. Будет время - подумайте. Или не думайте лучше, зачем Вам, знатоку розовых пони, наша реальность...
не слышу. Нооооо жыву долго, видела много, и аксиома "Каждый делает только то, что хочет делать" в моей реальности вполне себе приживается. И если ее усвоить (кстати Вам тоже рекомендую, объясняет многое непонятное), то в людях перестаешь разочаровываться. Потому что не очаровываешься, а видишь реальность такой, какая она есть. Вот и всего лишь.
Так вот и ничо. В контексте разговора (Вы читали, или просто так доскребстися от некуй делать?) - люди пьют не потому что кто-то или что-то их заставляет, а только потому что хотят это делать. И чтоцукохарактерно, это относится не только к пьянке! Лодыри - потому что хотят лодырничать, а не потому что работу найти не могут. Таскаются - только потому, что хотят таскаться, а не потому что жена (муж) не дает. И так далее. Яснее?
Ааабисняю. До тех пор, пока в голове у тебя (у меня, у Радостного и так далее) не уложится тот факт, что каждый делает только то, что хочет, ты думаешь о людях лучше, чем они есть на самом деле и не воспринимаешь их такими, какие они есть на самом деле. Алкаша - как нищщястного бабой затроченного, оттого спившегося, а так то он хороший.... Оттого и кажется, что помести ты его в другую среду (дай ему хорошую бабу грубо говоря) - и он станет хорошим. Дай лодырю работу - и он работать станет. Дай потаскухе мужа-сексгиганта, она таскаться перестанет... Розовые ожидания и разочарования. По итогу один хрен. Алкаш бросит пить только тогда, когда сам захочет. Лодырь - только тогда работать начнет, когда захочет, не раньше. Не надо думать о них лучше, чем они есть. И не питать иллюзий, соответственно.
Да с чего бы??? Виноватого следует искать там, когда что-то не устраивает (подсказываю, в 99% виноват ты сам). Вот не устраивает Вас Ваш вес - вопросов нет, только Вы сам в этом виноваты. А если Вы весите за центнер при росте 170 и Вас все устраивает - то о какой вине речь? Перед кем? За что? А вроде и не идеал...
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 2 гостя
