где вы такое прочитали? Это и есть натягивание совы на глобус. Живут же и там, где женщины вообще не работают ( кстати уровень жизни в этих местах так себе), только если мужчинам еще более менее норм при таком раскладе, то женщинам совсем куево. Не хотят больше женщины так жить и, к счастью, имеют возможность заработать свой кусок хлеба. Это возможность не зависеть от милости/немилости мужа. А некоторые неплохо преуспели. Опять же, не все, как бы вы тут не выворачивали наизнанку. Ну так и неудачников М полным полно
Давайте уже закроем тему сильных и независимых женщин.
Давайте уже закроем тему сильных и независимых женщин.
Давайте уже закроем тему сильных и независимых женщин.
Mumuka, че сказать то хотела?
-
Volga-volga
- аксакал
- Сообщения: 3633
- Зарегистрирован: 14.03.18 12:42
- Пол: Ж
Давайте уже закроем тему сильных и независимых женщин.
Мне жаль, что у тебя сложилось такое впечатление. Я вроде никакого говна в адрес мужчин не писала.
Первоначально я утверждала, что профессиональный потенциал женщин ещё не раскрыт полностью.
И да, в профессиональном плане женщины начали массово эволюционировать с момента массовой доступности контрацепции и холодильников. Когда все её время перестало принадлежать ведению домашнего хозяйства и рождению детей.
Мужчины начали массово эволюционировать в профессиональном плане, когда получили возможность отказаться от натурального хозяйства.
Я ни в коем случае не считаю, что М и Ж абсолютно равны в профессиональном плане, я лишь считаю, что женщины способны на бОльшее.
Ну вот очень очевидный для меня пример. Давно ли считалось, что женщина физически неспособна водить автомобиль, и вообще обезьяна с гранатой. Сейчас же очевидно, что женщина вполне себе в состоянии это делать и гораздо более безопасный водитель, чем мужчина.
Давайте уже закроем тему сильных и независимых женщин.
Вот это очень спорное утверждение.Volga-volga писал(а): ↑05.09.21 15:00женщина вполне себе в состоянии это делать и гораздо более безопасный водитель, чем мужчина
Неадекватов полно у обоих полов, аккуратность тоже от пола не зависит.
Давайте уже закроем тему сильных и независимых женщин.
а я такого и не утверждал.
Ты сама перешла с "цифр и фактов" кои тебе были нужны, на какие-то там примеры и разговоры обо всём и ни о чем.
еще раз.Volga-volga писал(а): ↑05.09.21 15:00да, в профессиональном плане женщины начали массово эволюционировать с момента массовой доступности контрацепции и холодильников
У нас был пример СССР, ты его не прокомментировала. Про своего отца и мой ответ на него.
Как только деньги стали определяющими после СССР куда делись женщины?
я могу утверждать, а статистически это не выявить, что женщины за рулем причины пробок. Я наблюдаю за вами, там где я совершаю маневр за 15 секунд, вы можете и 4 минуты стоять, ощущение, что ждете, когда вам выйдет водитель с главной дороги и положит красную дорожку.Volga-volga писал(а): ↑05.09.21 15:00Сейчас же очевидно, что женщина вполне себе в состоянии это делать и гораздо более безопасный водитель, чем мужчина.
Ваша неспешность, врожденный страх, как причина более низких аварий, так и причина неуспешности на передовой в делах денежных.
-
Volga-volga
- аксакал
- Сообщения: 3633
- Зарегистрирован: 14.03.18 12:42
- Пол: Ж
Давайте уже закроем тему сильных и независимых женщин.
Ну тут все очень взаимосвязано. Свой мужчина имеет возможность вливать в свою женщину только потому, что избавлен от необходимости терять трудоспособность в связи с рождением ребёнка и тратить время и силы на уход за ним.
И точно также сообщество мужчин имеет возможность делиться, потому что может создавать материальные блага благодаря обслуживанию женщинами. Таким образом компенсируя более низкую оплату труда обслуги.
Ну то есть ты сам признаешь, что «льготы и преференции» ничего не компенсируют даже, не говоря уж о наживе.
Никак. И женщине никак не вернуть деньги, силы и здоровье, вложенное в ребёнка. Такова жизнь, все лучшее - детям)
Давайте уже закроем тему сильных и независимых женщин.
Понимаешь в чем дело.Volga-volga писал(а): ↑05.09.21 15:00потенциал женщин ещё не раскрыт полностью.
И да, в профессиональном плане женщины начали массово эволюционировать с момента массовой доступности контрацепции и холодильников.
Ты не прикрыто, пытаешься доказать, что всё ещё впереди.
Я даже не понимаю, на что ты ссылаешься.
Я не понимаю, почему ты, говоришь, а фактически ты это говоишь, что мой сын и моя дочь, ну или твои, имея одних родителей и одну школу, каким то невероятным способом, но сын с первых дней пути в делах бизнеса и работы пойдет вперёд, а дочь нет, потому что ей ещё недостаточно опыта предков по женской линии.
Это же чушь.
Ты этими словами просто пытаешься не признать, что мужчины в этих делах гораздо лучше, ровно в три раза, судя по цифрами мной приведённым.
Пытаешься сказать, что все впереди. Но у нас есть опыт ссср и перестройки, мы знаем, что там произошло и куда делись женщины.
Так же у нас нет другого опыта, кроме опыта западных стан и их женщин, но по тому опыту очевидно, что только квоты могут позволить быть женщине в струе.
Вот именно этих квот ты и ждешь, а все остальное бред.
Отправлено спустя 4 минуты 43 секунды:
Так ты просто считаешь, хоть и грозилась, как хлебушек, а мне за тебя лень считать.Volga-volga писал(а): ↑05.09.21 15:20Ну то есть ты сам признаешь, что «льготы и преференции» ничего не компенсируют даже, не говоря уж о наживе.
Мне достаточно написать, что все, что женщина "теряет" ей приносит мужчина, а реально теряет она только опыт и то, потому что он не важен в этом мире и она реально готова пожертвовать 5 тр, уйдя в декрет и не работая и выйдя с 30 тр на 25
Давайте уже закроем тему сильных и независимых женщин.
каким детям?
Там в ж вложений больше.
За три года то.
Кто мужчине это компенсирует если по факту дети нужны женщине и она их и заберёт с собой?
-
Volga-volga
- аксакал
- Сообщения: 3633
- Зарегистрирован: 14.03.18 12:42
- Пол: Ж
Давайте уже закроем тему сильных и независимых женщин.
Ну тоже очень наглядно. Когда в СССР государство взяло на себя заботу о детях и о быте (ясли, детские сады, полуфабрикаты и широкая сеть общественного питания, доступные аборты, как способ контрацепции) женщины стали очень широко представлены в очень многих профессиональных областях. Именно то, о чем я говорю.
Начали сидеть с детьми до трёх лет, водить их в школу и забирать оттуда, водить по кружкам и секциям, делать с ними уроки и так далее.
Ну почему же. В Саудовской Аравии очень мало женщин-водителей, а пробки Никола не деваются. Причина у пробок только одна: количество автомобилей, превышающее пропускную способность дорог.
Я немного о другом. О том, что женщина-водитель вполне себе заурядное явление, а не исключение, как было ещё лет 30 назад.
Отправлено спустя 13 минут 9 секунд:
Не то чтобы я пытаюсь доказать, я допускаю такую возможность.
Не думаю, что это чушь.
Попробую провести аналогию со спортсменами: если в стране для детей есть доступный массовый спорт, есть условия для развития, то неизбежно будет формироваться пул талантливых спортсменов. Как было в СССР.
Если массового спорта нет, то попытки растить единичных звёзд обречены на провал.
Недоступность опыта предков по женской линии будет приводить к формированию у девочек убежденности своей неспособности к какой-либо деятельности, потому что «никогда такого не было» и «так никто не делает»
Опять же, я не утверждаю, что Ж могут быть куда лучшие профессионалами, чем М, или даже равными им. Но они могут быть куда лучшими профессионалами, чем сейчас. Позиция «я ж девочка» и «у меня лапки» очень вредит женщинам, я считаю.
Ну вот Ж вкладывает в ребёнка, а М - в Ж. Не будь ребёнка, М не пришлось бы вкладываться в Ж в декрете.
Давайте уже закроем тему сильных и независимых женщин.
Volga-volga писал(а): ↑05.09.21 15:49Начали сидеть с детьми до трёх лет, водить их в школу и забирать оттуда, водить по кружкам и секциям, делать с ними уроки и так далее.
я о том и говорю. Ты напишешь любой бред, но не признаешь, что когда есть смысл конкурировать, Ж не чета М.Volga-volga писал(а): ↑05.09.21 15:49женщины стали очень широко представлены в очень многих профессиональных областях. Именно то, о чем я говорю
Вернее признаешь, но снова в свойственной для Ж манере, типа это не она причина, а эволюция где-то затормозила именно на ней, на дочке, но не на сыне одногодке.
Отправлено спустя 1 минуту 56 секунд:
Да, все должны жить.хозяин вкладывает в себя, паразит через него, в себя и свое потомство.
Не кричал бы толькл паразит, чтоб его уважали все, а был благодарен и проблем бы не было.
Отправлено спустя 1 минуту 37 секунд:
и женщины, которые из-за своих свойств ухудшают любое кпд, в том числе и на деле экономических отношений.Volga-volga писал(а): ↑05.09.21 15:49Причина у пробок только одна: количество автомобилей, превышающее пропускную способность дорог
-
Volga-volga
- аксакал
- Сообщения: 3633
- Зарегистрирован: 14.03.18 12:42
- Пол: Ж
Давайте уже закроем тему сильных и независимых женщин.
это не позиция из-за прошлого.Volga-volga писал(а): ↑05.09.21 15:49Позиция «я ж девочка» и «у меня лапки» очень вредит женщинам, я считаю.
Это вывод после личного опыта в тех местах, где есть конкуренты мужчины.
Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд:
Volga-volga, я не отрацал это. Факт. Мужчины более рискованные и самоуверенные и такие вещи им прокатывают чаще, т. К. Для этого есть основания, в отличии от ж.
-
Volga-volga
- аксакал
- Сообщения: 3633
- Зарегистрирован: 14.03.18 12:42
- Пол: Ж
Давайте уже закроем тему сильных и независимых женщин.
Volga-volga, когда-то было так.
Теперь паразит и всё чаще. Потому что из твоего примера, очевидно, мужчине незачем вкладывать в Ж и ее ребёнка. Он исключительно донор, как в деле с паразитом.
И кстати поэтому падает рожаемость, а не из-за того, что Ж мало платят за роды.
Теперь паразит и всё чаще. Потому что из твоего примера, очевидно, мужчине незачем вкладывать в Ж и ее ребёнка. Он исключительно донор, как в деле с паразитом.
И кстати поэтому падает рожаемость, а не из-за того, что Ж мало платят за роды.
-
Volga-volga
- аксакал
- Сообщения: 3633
- Зарегистрирован: 14.03.18 12:42
- Пол: Ж
-
Volga-volga
- аксакал
- Сообщения: 3633
- Зарегистрирован: 14.03.18 12:42
- Пол: Ж
Давайте уже закроем тему сильных и независимых женщин.
Видишь ли, в ситуации родительства- оба родителя доноры. Мы вкладываемся в детей, как в нас вкладывали родители.
Отправлено спустя 2 минуты 21 секунду:
Да, разумеется. Стремление к личному комфорту приводит к снижению рождаемости. И никакие «льготы, квоты, преференции» этого не компенсируют.
Давайте уже закроем тему сильных и независимых женщин.
потому что, объективно, это единственный способ выжить.
Зачем они пытаются это прикрыть непонятно. Ну ладно аленям впаривать, тут то с нами все понятно, не прокатит . Тренируютсы походу.
А это уже веяние моды, переизбыток ресурсов и временный фактор.
Последний раз редактировалось pro-test 05.09.21 16:14, всего редактировалось 1 раз.
Давайте уже закроем тему сильных и независимых женщин.
Перевелась хорошая женщина .
Одно бабье везде.
Наглое ,хитрое ,хабалистое .
Как же это мерзко .
Отправлено спустя 52 секунды:
pro-test,
А ты не смотри на этот бабомусор на абф .
Здесь женщин единицы .
Остальное упоротое обиженное бабье
Отправлено спустя 1 минуту 48 секунд:
Взять Волгу .
Сама размножилась от других,нашла молодого аленя младше на 10 лет и на нем паразитирует .
И тешит свое чсв.
Парню бы свою семью создать ,своих детей растить .
А он в древнюю рсп встрял ,которая его использует и паразитирует на нем .
Отправлено спустя 26 секунд:
В этом вся сущность баб
Одно бабье везде.
Наглое ,хитрое ,хабалистое .
Как же это мерзко .
Отправлено спустя 52 секунды:
pro-test,
А ты не смотри на этот бабомусор на абф .
Здесь женщин единицы .
Остальное упоротое обиженное бабье
Отправлено спустя 1 минуту 48 секунд:
Взять Волгу .
Сама размножилась от других,нашла молодого аленя младше на 10 лет и на нем паразитирует .
И тешит свое чсв.
Парню бы свою семью создать ,своих детей растить .
А он в древнюю рсп встрял ,которая его использует и паразитирует на нем .
Отправлено спустя 26 секунд:
В этом вся сущность баб
Давайте уже закроем тему сильных и независимых женщин.
херня какая-то.
Зачем ты это говоришь ведь понятно, что ребенок может быть забран у м в любой момент? . Это непрогназируемый риск для мужчины. Не пиши эту чушь.
Все что вложил мужчина, после ухода Ж из семьи должно быть ему возвращено, либо ребенок остаться с ним.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость