Теория рукопожатий-ТЧ и все, все, все.

[Panzerbear]

Допустим. А можно ли определить суть этого предприятия?

Совместный бизнес. Когда жена не женщина, но партнёр, а всяческие *чуйства* только мешают.

[Lelik]

Угу. Вот именно! В основе любого предприятия лежит выгода. И для меня так же. И для всех тех, кто понимает, что такое семья на самом деле и чем она отличается от предприятия.
Обидно, что ряду людей удается запудрить мозг, гм, назовем неустойчивой, аудитории, прикрывая собственную выгоду красивыми словами и возвышенными теориями .

[Гармон]

лишь бы это все не было чьим то намерением.
если это пена - она сойдет. если злой умысел - у нас мало шансов имхо.

[Panzerbear]

Конечно выгода!
Но разумный человек бизнес с членами семьи НЕ кровниками строить не будет.

[Сергей-антибабист]

Сергей-антибабист, а-а! Тогда понятно
Ну, как говориться, дело самца предложить себя (в природе так ведь? ), а дело самки принять или не принять предложение

В отличие от дикой природы,в обществе есть определенные устои и традиции.
И вступая в брак,женщина уже заранее дает добро мужу на секс с ней.(Феминистские извращения сейчас рассматривать не будем.)
А далее ее приятие/неприятие определенной формы секса может учитываться, но решающее слово должно оставаться за мужчиной.
Именно такое положение дел и является защитой от женского сексуального шантажа типа купиш шубку-в рот возьму или в попку дам.

[Морриган]

Сергей-антибабист, по-моему, это чушь. Не стоит связывать жизнь с шантижистами, тогда все будет ОК. А подобные вещи должны решаться полубовно, если вас интересует в том числе, как женщина воспринимает вас как мужчину

[Гармон]

Морриган. Как по вашему должен решаться конфликт интересов: он хочет что-то , а она - нет?

[Морриган]

А наоборот?
А как вообще люди разрешают подобные проблемы?

[Сергей-антибабист]

А подобные вещи должны решаться полубовно, если вас интересует в том числе, как женщина воспринимает вас как мужчину

Полюбовно-фактически в пользу интересов женщины.Знаем,проходили.
Дипломатия с женщиной-это лишняя возможность для нее найти лазейку и убедить что нужно делать как она хочет.
Мужчина конечно должен учитыватьт ее интересы,но руководствоваться он ими не должен.Пусть делает как хочет и считает нужным, с оглядкой на совесть,а не на бабские уловки.

[Тетушка Чарлея]

ОН возвращается из долгого плаванья и за семейным ужином они весело делятся впечатлениями не упуская возможности рассказать о "сексуальных рукопожатиях" радуясь успехам друг друга.
Не, клево, почему бы и нет. Только так не бывает. Вернее, бывает, когда муж/жена тебе не более, чем удобный партнер.

Лелик, если Вы чего-то не понимаете, это не значит, что этого нет. Можно любить человека больше жизни и не быть собственником по отношению к нему. Можно обсуждать с любимым человеком обстоятельства его секса с другими и не ревновать, а радоваться за него.
Я считаю, что нужно стремиться к такому восприятию. как в нижеприведенной цитате (отрывок из интервью с Андреем Лапиным, специалистам по восточным учениям и техникам самосовершенствования)

В. Существуют ли какие-либо техники, практики для борьбы с ревностью, если с ней нужно бороться или какие-то способы с тем, чтобы обуздать те чувства, которые охватывают человека при ревности?

О: Самый лучший способ называется любовью. Если вы любите, если вы тотальны в этом, вы не думаете о ревности. Ведь когда я любуюсь морем, мне все равно, сколько еще людей смотрит на него. Сколько еще людей купается в нем. И это не глупость. Если вы на самом деле так любите, то места ревности нет. Ревность возникает тогда, когда теряется любовь, когда возникает какой-то страх.

В: Страх потерять и не обладать?

О: Да, совершенно верно. Существует вот такая экзотическая практика, она называется "авишкара", когда вы видите свою любимую или своего возлюбленного с кем-то другим и вы силой своего внимания представляете себя в теле того человека, с кем вашему любимому хорошо. Это может быть звучит как издевательство, и для большинства людей трудно себе это представить, а тем более осуществить, но если вы делаете это по-настоящему, вы ощущаете блаженство от того, что вашему возлюбленному хорошо.

В: То есть тогда речь идет не о том, чтобы сконцентрироваться и хорошо было бы тебе, а на объекте твоей любви и наслаждаться этим?

О: Да, совершенно верно. Тот, с кем вашему любимому хорошо, является для вас как перчатка для руки, вы касаетесь своего любимого руками того человека, вы смотрите на него его глазами. Одна знакомая сказала мне когда-то: посмотри, я в глазах каждой женщины, которую ты встречаешь на своем пути.

[Морриган]

Понятно, если вы считаете женщину недочеловеком.
Две нормальные личности всегда договорятся полюбовно. А насиловать, знаете ли, это не человечно

[Тетушка Чарлея]

Мужчина конечно должен учитывать ее интересы,но руководствоваться он ими не должен.Пусть делает как хочет и считает нужным, с оглядкой на совесть,а не на бабские уловки.

Это, извините, как? Если жена отказывается, например, от анального секса, то муж может ее изнасиловать, коли ему очень хочется, и совесть позволяет?

[скорпи]

Морриган. Как по вашему должен решаться конфликт интересов: он хочет что-то , а она - нет?

Если мужик умный,поймет,что иногда себе дороже будет не согласится....если это мелочь!А вот в крупном нужно стоять на смерть!!!

[Гармон]

Вы таки не ответили на вопрос. Как на ваш взгляд?

Скорпи, мы сейчас конкретно про интим. Та мелочей не бывает. :D

[Lelik]

Лелик, если Вы чего-то не понимаете, это не значит, что этого нет.

Тетушка Чарлея, дело не в том, понимаю ли лично я что-то, а в том, что если что-то есть, то это не значит, что оно безошибочно. И вот поиск ошибки и является предметом дискуссии. Красивые слова Андрея Лапина остаются лишь красивыми словами, не более. Они далеки от реальности и ряд приводимых им сравнений некорректен, ибо нельзя сравнивать любовь к морю с любовью к человеку. Отношение к вещам неодушевлённым нельзя сравнивать с отношением к вещам одушевлённым. Сравнение несравнимого - один из излюбленных приемов демагогов, а Вы на это ведетесь как первоклашка. Списывая все на ревность, действительно, чувство негативное, но чаще всего, безотчетное, Вы совершаете ошибку, поскольку неприятие того или иного действия, в данном случае, сексуальной измены, может быть вызвано целым рядом других чувств, к примеру, повышенным чувством гигиены - человеку может быть неприятно, что жена его целует тем ртом, которым она недавно целовала (а то и чего похлеще) другого человека.
Тетушка Чарлея, все розовые мечтания "возвышенных" и "просветленых" особ разбиваются о реальность. В один прекрасный момент они вдруг обнаруживают, что им неприятны действия их партнера, в них начинает играть чувство собственного достоинства, обиды, гордости и ряд других менее значимых в данном случае эмоций. Они понимают, что все их белибердистические бредни - мыльный пузырь, который лопнул. Есть, правда, идейные основоположники всей этой теории "высшей ступени развития", но уж они то прекрасно знают с какой целью проповедуют это учение извлекая из него вполне осязаемую выгоду.

"На дурака не нужен нож,
Ему с три короба наврёшь -
И делай с ним, что хошь!"

Тетки всегда любили ушами

[Сергей-антибабист]

Это, извините, как? Если жена отказывается, например, от анального секса, то муж может ее изнасиловать, коли ему очень хочется, и совесть позволяет?

Это.извините,задавить авторитетом и заставить добровольно подчиниться,так как это для него важно,либо поставить вопрос о расторжении брака.Никого насиловать не надо. Тут даже дело не в ас,а сам принцип.Он хочет.она нет.Дальше он смотрит важно для него это или нет. Соответсвенно если важно-ставит как необходимое условие совместного проживания.Не важно-может и отказаться от этого.

[BoMG]

Самый лучший способ называется любовью. Если вы любите, если вы тотальны в этом, вы не думаете о ревности.

авторы этой и других подобных теорий так и не дали определения любви. Даже "бог есть любовь" его не дает, т.к. нет определения Бога, а есть лишь вера в него.
Если лично Вы верите в то, что наличие ревности свидетельствует об отсутствии некоей неопределенной любви, то это - лично Ваша (возможно, и каких-нить других людей) вера. Только вот дискуссии по поводу веры начисто лишены всякого смысла

[Каторжанин]

.
Дипломатия с женщиной-это лишняя возможность для нее найти лазейку и убедить что нужно делать как она хочет.
Мужчина конечно должен учитыватьт ее интересы,но руководствоваться он ими не должен.Пусть делает как хочет и считает нужным, с оглядкой на совесть,а не на бабские уловки.

вы все смешали в кучу. Дипломатия с бабой (тварью) - возможность дать ей лазейку. Это так. Каким боком, здесь женщины?
Не учитывать интересы женщины=быть скотом.
Да и с бабой,. нафуя принуждать к тому чему она противится? Только для ублюдского самоутверждения.
Тогда=мужик мразь гораздо хуже этой бабы.
Знаешь, в чем отличие мужика от мрази? В частности, в том, что никого ниже себя он не унижает, имея к тому все возможности...
Сила, есть основа доброты и снисхождения. Особь, самоутверждающаяся на убогих, есть тварь. хуже тех, кого она прессует..

[Капелька]

Каторжанин, замечательно сказали! Ну почему не все это понимают?

[Владимир]

. Можно любить человека больше жизни и не быть собственником по отношению к нему. Можно обсуждать с любимым человеком обстоятельства его секса с другими и не ревновать, а радоваться за него.
]

Из всего написанного выше я понял что ВСЕ присутствующие дамы согласны с такой точкой зрения Тётушки.

[Тетушка Чарлея]

Разве я писала от лица всех присутствующих здесь дам?

[BoMG]

можно стать постоянным клиентом у проститутки и говорить "я ее так люблю! так рад, когда у нее много клиентов, хороший заработок и позитивное настроение от этого" 8)

[Владимир]

Нет Тётушка
но они писали после этого сдедущее:

Ну почему не все это понимают?

Две нормальные личности всегда договорятся полюбовно

итд

в общем всеобщее одобрение

[Тетушка Чарлея]

Хм, вообще-то они писали по поводу постов Сергея-Антибабиста и Каторжанина о целесообразности навязывания одной стороной своих решений, а не поводу моей цитаты.

[Валерия]

Владимир, читали бы Вы повнимательнее))).