Тень воина, а я вот калькулятору проигрываю, ежели требуется перемножать двузначные числа.
А вообще некорректно сравнивать мозг и компьютер.
Поиск источников к Научпопу
Оказывается, кортизол это спирт:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Спирты
Хим.формула кортизола: C₂₁H₃₀O₅Многие спирты являются участниками важных биохимических процессов, происходящих в живом организме. Так, некоторые витамины относятся к классу спиртов, например, витамин А (ретинол), витамин D (эргокальциферол и др.). Стероидные гормоны, среди которых имеются и спирты (эстрадиол, кортизол и др.), участвуют в регуляции обмена веществ и некоторых физиологических функциях организма.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Спирты
Ученые назвали условия счастья в отношениях
Нам не нужны идеальные партнеры для счастья в отношениях.
Удовлетворенность отношениями и количество затрачиваемой на них энергии зависит от того, насколько партнер лучше других потенциальных партнеров и самого оценивающего, сообщает Science Daily.
К такому выводу пришла группа психологов из Техасского университета в Остине. Соответствующее исследование было опубликовано в журнале Evolution & Human Behavior.
Испытуемым предлагалось оценить по 27 критериям свое представление об идеальном партнере, а потом сопоставить с ними себя и своего нынешнего партнера. Также они оставили свое мнение о качестве текущих отношений.
Среди тех, кто считает себя лучше, чем его нынешняя пара, были удовлетворены отношениями только в том случае, если партнер оказывался лучшим среди всех потенциальных кандидатов по ключевым для индивида параметрам.
В то же время для тех, кто оценивает партнера лучше, чем себя самого, не имело никакого значения сравнение его качеств с другими. При этом сравнение партнера с воображаемым идеалом не имело значения для представителей обеих групп.
В последующем исследовании ученым также удалось подтвердить свою гипотезу оценкой затрачиваемых на поддержание отношений усилий. Те, для кого партнер является особо "ценным" приобретением – в силу слабых собственных качеств или отсутствия более подходящих вариантов на горизонте, проявляли куда больше рвения в защите и опеке своего избранника, а также в целом оказались более счастливы.
"Нам не нужны идеальные партнеры для счастья в отношениях. Для этого достаточно обладания лучшим партнером среди доступных для нас", - комментирует результаты Даниэл Конрод-Бим, руководитель группы.
В моделировании приняли участие 140 женщин и 129 мужчин со средней продолжительностью отношений в 7,5 лет.
Нам не нужны идеальные партнеры для счастья в отношениях.
Удовлетворенность отношениями и количество затрачиваемой на них энергии зависит от того, насколько партнер лучше других потенциальных партнеров и самого оценивающего, сообщает Science Daily.
К такому выводу пришла группа психологов из Техасского университета в Остине. Соответствующее исследование было опубликовано в журнале Evolution & Human Behavior.
Испытуемым предлагалось оценить по 27 критериям свое представление об идеальном партнере, а потом сопоставить с ними себя и своего нынешнего партнера. Также они оставили свое мнение о качестве текущих отношений.
Среди тех, кто считает себя лучше, чем его нынешняя пара, были удовлетворены отношениями только в том случае, если партнер оказывался лучшим среди всех потенциальных кандидатов по ключевым для индивида параметрам.
В то же время для тех, кто оценивает партнера лучше, чем себя самого, не имело никакого значения сравнение его качеств с другими. При этом сравнение партнера с воображаемым идеалом не имело значения для представителей обеих групп.
В последующем исследовании ученым также удалось подтвердить свою гипотезу оценкой затрачиваемых на поддержание отношений усилий. Те, для кого партнер является особо "ценным" приобретением – в силу слабых собственных качеств или отсутствия более подходящих вариантов на горизонте, проявляли куда больше рвения в защите и опеке своего избранника, а также в целом оказались более счастливы.
"Нам не нужны идеальные партнеры для счастья в отношениях. Для этого достаточно обладания лучшим партнером среди доступных для нас", - комментирует результаты Даниэл Конрод-Бим, руководитель группы.
В моделировании приняли участие 140 женщин и 129 мужчин со средней продолжительностью отношений в 7,5 лет.
.makar писал(а): В то же время для тех, кто оценивает партнера лучше, чем себя самого, не имело никакого значения сравнение его качеств с другими. При этом сравнение партнера с воображаемым идеалом не имело значения для представителей обеих групп
Запорный камень в аленячьем мироощущении/мировоззрении.
А также почти весь АБФ.makar писал(а):В моделировании приняли участие 140 женщин и 129 мужчин со средней продолжительностью отношений в 7,5 лет.
иметь какой глубокий вывод.makar писал(а): "Нам не нужны идеальные партнеры для счастья в отношениях. Для этого достаточно обладания лучшим партнером среди доступных для нас", - комментирует результаты Даниэл Конрод-Бим, руководитель группы.
"нам не нужно искать идеальные помидоры в супермаркетею Достаточно найти лучшие из доступных по цене"
Многабукв от Протопопова:
http://ethology.ru/library/?id=419
http://ethology.ru/library/?id=419
протопопов
К таким сложным для мозга (да и любого вычислителя) задачам относится долгосрочный прогноз развития событий в окружающем мире, предсказание сколько-то далёкого будущего. Поэтому, избегание такого рода задач приводит к отказу от долгосрочного планирования, и предпочтению сугубо краткосрочных целей, к "жизни одним днём". Помимо прочего, это приводит к предпочтительному формированию вертикально-консолидированных социальных структур, вместо горизонтальных, требующих более эффективного предсказания будущего.
вот бабы и живут одним днем
потому как мозгов на долгосрочное планирования нэту
слишком энергозатратно для куриц включать мозг
биос не тянет
:D :D :D
К таким сложным для мозга (да и любого вычислителя) задачам относится долгосрочный прогноз развития событий в окружающем мире, предсказание сколько-то далёкого будущего. Поэтому, избегание такого рода задач приводит к отказу от долгосрочного планирования, и предпочтению сугубо краткосрочных целей, к "жизни одним днём". Помимо прочего, это приводит к предпочтительному формированию вертикально-консолидированных социальных структур, вместо горизонтальных, требующих более эффективного предсказания будущего.
вот бабы и живут одним днем
потому как мозгов на долгосрочное планирования нэту
слишком энергозатратно для куриц включать мозг
биос не тянет
:D :D :D
По поводу того, что нет ничего неразгаданного в мозге 
>>>В мозге человека обнаружили сто неизвестных областей
Международная группа нейробиологов создала новую карту мозга с описанием ста ранее неизвестных областей. Исследователи опубликовали результаты работы в журнале Nature
<<<
https://news.mail.ru/society/26515596/?frommail=10
>>>В мозге человека обнаружили сто неизвестных областей
Международная группа нейробиологов создала новую карту мозга с описанием ста ранее неизвестных областей. Исследователи опубликовали результаты работы в журнале Nature
<<<
https://news.mail.ru/society/26515596/?frommail=10
-
Shraibikus
- бывалый
- Сообщения: 990
- Зарегистрирован: 27.02.11 12:38
- Откуда: Россия
-
Shraibikus
- бывалый
- Сообщения: 990
- Зарегистрирован: 27.02.11 12:38
- Откуда: Россия
Во-первых, фрагмент вырван из контекста. Где полная версия?
Во-вторых, в современной документалистике масса разнообразного фальсификата, это ж СМИ. Где гарантия, что первый фрагмент снят не с дрессированными львицами? Да и закадровый текст оставляет вопросы - о чем это.
В-третьих, гепарды.
Они довольно-таки трусливые, ибо мелковаты. Человек для них довольно крупная добыча, в основном они охотятся на газелей Томсона, которые весят около 28 кг, а рост в холке 65 см. Если на кого-то крупнее, то уже не в одиночку. И главное - они гонят на очень высокой скорости, т.е. это их привычный стиль нападения. Добычу у гепарда может отнять кто угодно из хищников, поэтому они стараются сожрать по-быстрее или затащить на дерево, куда хотя бы гиены не доберутся. Так что понты этой бабы перед ними, в общем-целом, не зачетные.
Ну и в четвертых.
Был один такой мужик интересный, исследователь, Виталий Николаенко. Который лет 30 с камчатскими медведями плотно дружил, однажды с одним из них новый год вместе встречал, ну и т.п. Но однажды медведь его убил. Такие дела...
Во-вторых, в современной документалистике масса разнообразного фальсификата, это ж СМИ. Где гарантия, что первый фрагмент снят не с дрессированными львицами? Да и закадровый текст оставляет вопросы - о чем это.
В-третьих, гепарды.
Они довольно-таки трусливые, ибо мелковаты. Человек для них довольно крупная добыча, в основном они охотятся на газелей Томсона, которые весят около 28 кг, а рост в холке 65 см. Если на кого-то крупнее, то уже не в одиночку. И главное - они гонят на очень высокой скорости, т.е. это их привычный стиль нападения. Добычу у гепарда может отнять кто угодно из хищников, поэтому они стараются сожрать по-быстрее или затащить на дерево, куда хотя бы гиены не доберутся. Так что понты этой бабы перед ними, в общем-целом, не зачетные.
Ну и в четвертых.
Был один такой мужик интересный, исследователь, Виталий Николаенко. Который лет 30 с камчатскими медведями плотно дружил, однажды с одним из них новый год вместе встречал, ну и т.п. Но однажды медведь его убил. Такие дела...
они там все сытныеhelger писал(а):львы , похоже , дрессированные
они все прекрасно знают куда эту полоумную надо было привезти чтобы сделать репортаж
кроме собаки,все остальное дикая природаhelger писал(а):тем более , что они сотни , если не тысячи лет успешно
приручаются человеком
собака и то одомашнена не за счет усилий человека
-
Shraibikus
- бывалый
- Сообщения: 990
- Зарегистрирован: 27.02.11 12:38
- Откуда: Россия
-
veterperemen
- старейшина
- Сообщения: 2811
- Зарегистрирован: 26.05.15 07:59
- Откуда: РФ
- Пол: Ж
ДСПшник - большую часть работает на +ДСП. Неважно на какой из компонентов.veterperemen писал(а):Плиз, кто разбирается, в чем разница между ДСп-шником и ЧсВ-шником, как различить, какая линия поведения должна быть?
ЧСВшник, частный случай ДСПшника, работает в основном на +Д.
Спорит, доказывает, просто врет в любом поле доминации в которое входит.
ПримерДСП: 89% женщин, и ты тоже :D. А если ты еще и ипешь мозг мужу как вбивать гвоздь, то еще и ЧСВшница.
-
veterperemen
- старейшина
- Сообщения: 2811
- Зарегистрирован: 26.05.15 07:59
- Откуда: РФ
- Пол: Ж
Про агрессивность сапиенса:
http://elementy.ru/novosti_nauki/432844 ... nnye_korni
http://elementy.ru/novosti_nauki/432844 ... nnye_korni
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Fuckyourbrains и 4 гостя