Извините, пожалуйста, но я ничего из сказанного не понял.aurora_borealis писал(а): ↑26.01.18 16:38Ага, рассуждая: вот тут я доверяю, а от сих до сих - уже нет. Выборочное согласие.) Это все равно как быть немножко беременной.
Ооо...
Репка, зачем вы это им говорите? Так не нужно говорить женщине. Постараюсь перевезти с бабского на мужской, она это слышит примерно так - " вообще ты мне как-то пофигу, давай согласуем с тобой поебочный график, а вне его можешь ибстись с кем хочешь". Любой более менее нормальной бабе нужен один М и никаких других. Это для нас абсолютно нормально параллелить баб, а им - нет. Исключая конченных лядищь, которые, думаю, вас не интересуют. И не нужно говорить им правду, они не хотят ее слышать, я пробовал говорить правду одно время, но когда энное количество баб говорит, что "зачем мне твоя правда", то понимаешь, что действительно незачем :D
Опять же, зачем вы говорите бабе что любовь закончится? Кстати, большой вопрос есть ли она вообще в данный момент? Так нельзя, так не гуманно и бесчеловечно, то что эта самая любовь закончится знаете вы, знаю я, знают камрады с АБФ, проф. Савельев тоже знает и это так и есть, но зачем об этом говорить бабе? Зачем ее так жестоко обламывать?
Верно, но то что у них есть вместо нашего понимания ума, умом назвать нельзя, это несколько другой механизм и принцип его работы тоже. Забегая чуть вперед обратите внимание на посты камрада аалекс, чуть позже постараюсь дополнить и расширить один из них.
Проходил по вашей ссылке, читал, тоже думаю, что верно. Далее она описывала правильное мужское поведение при знакомстве с Ж, тоже с ней абсолютно согласен, но с оговоркой, что такое поведение должно идти как бы изнутри, думаю, что сыграть подобное сложно, бабы они чувствуют внутреннее состояние М,
На нее снизошло озарение и ей открылась суть. Это так и есть,ее вывод абсолютно верный, говорю без каких-либо шуток и сарказма, абсолютно серьезно.
Если бы она просто писала, то - да, но она пытается утверждать то, что нет на самом деле :D
Не, не, не,
Потому как это так и есть. Некотроые мне не верят, а я не настаиваю.
Некоторые прорываются, но это уже сооовсем другие Ж. Ну и для этого нужен ряд условий, чтоб прорваться.
Может у нее и есть :D Гуманитарии жеж такие искренние фантазерки ...
Есть исключения, согласен, бабы с мужским мозгом с настоящими мужскими качествами, настоящими, а не наигранными как они это показывают, но это действительно исключения, ошибка природы, как те же гермафродиты :D
Да это так, но это их свойство само по себе явно не реализуется, просыпается только после ряда условий. Но в эмоциях они остаются таким же девками. Прикольное сочетание.
Я написала - ситуаций когда дарят за одну лишь надежду гораздо больше. Читайте по губам - гораздо больше ситуаций. Я вам даже подчеркнула.
Многие М уже почувствовали разницу. Прямо ощутили на себе в прямом смысле. И делают выбор в пользу действительно взаимного доверия и экономии на бумаге и чернилах, поскольку при условии доверия и искренности в отношении, без расчета на прагматизм, они не нужны.aurora_borealis писал(а): ↑26.01.18 16:38Почувствуйте разницу: ваше доверие + её доверие или ваше рассуждение -анализ + её согласие на любые ваши запросы.
. Какое-то однобокое доверие, не находите?В том-то и дело, фантазии они безграничны :D
А то можно и принять статью, что муж не работает, к примеру, определенное время, и он уже как бэ и не муж (а тунеядец, и на галеры его).) Или жена крестиком не вышивает, и её за это на 3 месяца в кутузку). 
А что Вы предприняли фактически? Подавали в суд?
Сколько уже раз говорил про время и расстояния, уж и не припомню. Но всё как-то в пустоту слова мои.
Поясните, не понял.
Уважаемый УИ, я не юрист по образованию. Привела статью Кодеска о браке и семье Республики Беларусь. Могу поделиться из первых рук только тем, где сама в суде с адвокатом выиграла 5 гражданских дел. По детям в процессах я не участвовала. Но вот нашла по России.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей
