Доминация - что это значит? Инверсия доминирования.

[Трипса]

Я плакалъ

Да тут хоть плачь, хоть не плачь. Я уйду и все.

[Гость1000]

Вот муж в своей очень личной зоне сам принимает решение: не иметь жену в попу для него неприемлемо. Что дальше?

Его личная зона пересекается с другой личной зоной. Он не может принять решение единолично без согласия партнёра. Поэтому он должен получить согласие.

[Паря]

Чёрный юмор

[Гость1000]

Чужих дел в семье не бывает, к сожалению.

Жёстко, какая то зона свободы для себя должна быть все же.

[Фантом]

Ты им попробуй объясни.

я вижу , что бессмысленно. Буду читателем. :D

[вылезаю из ямы]

Очень мне эта борьба ожп за равенство с мужчинами напоминает нынешнюю анархию в США и то как Черные "Борются" с Белыми за свои права. ЗА "Равенство" с ними ...
Какие будут мнения по Америке ?? Местные Ж., что скажите ??
Ж. мало равенства , надо , чтобы м. целовали "песок по которому ж. ходила"... Только там ботинки , ноги , а не песок.

[Гость1000]

Однако внимание вопрос - а зачем такой ОМП нужен "более умной и сильной Ж" ?

Не могу ответить на этот вопрос :D По логике, и не нужен, получается. :D

[Midfield]

Фантом, это я-м. тебя пойму. А бабы понимают так : Партнерство=Равенство. Ты им попробуй объясни.

Я легко и сразу объяснил своей БЖ: ты - младший партнёр, с правом совещательного голоса, правая рука, не нравится - выход там же где и вход. Пока её это устраивало - была счастлива и довольна. Лет десять никаких проблем. Даже поползновений на инверсию доминирования.
Потом эта роль её устраивать перестала и ей захотелось отнять штурвал. Обломалась. Развелась.
Только ей пришлось для этого предать. И пока она это делала - психико сломалсо, а за ней и соматико.

Пощчупал таких же РСПэх - каждая первая имеет схожие проблемы со здоровьем.
Нафига козе - боян?

[Фантом]

Жёстко, какая то зона свободы для себя должна быть все же.

Еще раз выскажусь. Не путайте с личным пространством, которое семьи действительно не касается.
Любит Ж вышивать крестиком и звездеть по тел. Если эт не отражается на семье пусть занимается.
Что касается членов семьи, то подлежит рассмотрению и принятию справедливого решения с учетом всех интересов с приоритетом мнения доминанта. У все , спасибо.

[luska17]

умного и сильного чем сами,

таких мало

[Гость1000]

Проститутка - древнейшая женская профессия.
Женщины занимаются своим делом.

Для меня показателем "хорошо-плохо" - это что бы я хотела для своих детей и что бы я могла с гордостью о себе рассказывать людям.
Вот представила.
Моя дочь работает хирургом (или руководителем отдела и ТД). Я была бы за нее горда. И с гордостью рассказывала бы о том, где она работает, какой у нее функционал.
А теперь представила, что моя дочь - проститутка.
И вот я рассказываю своим знакомым: "а моя работает проституткой. Сейчас она ушла от сутенёра и работает индивидуально. Специализируется на глубоком проглоте. Пробовала работать в БДСМ сфере, платят хорошо, но работать тяжело. поэтому решила не продолжать. Недавно она получила очень выгодный контракт - пригласили на выходные для обслуживания компании руководителей бизнеса. Очень хорошо платят"
Если вам такое по душе - то ок, дело вкуса. Можете дочку так представлять. Или жену.

[Volga-volga]

партнерство не равно равенству.

Немного не соглашусь. Безусловно, партнёрство не равно равенству (вообще какой-то сложный термин, все его используют, но понимает каждый своё), вместе с тем партнёрше имеют равные права и обязанности, которые регламентированы законодательством. Однако все это не означает одинаковости партнеров. Каждый из них принимает самостоятельные решения в зоне своей ответственности, безусловно учитывая интересы других членов семьи. Иногда действительно возникает необходимость решать достаточно глобальные вопросы совместно, и иногда при решении этих вопросов может возникнуть конфликт интересов, и тут уже приходится подыскивать решение, приемлемое для всех. Не идеальное, а именно приемлемое. Такая конструкция может показаться сложнее, чем «делай так, как я сказал(а)», однако на практике именно эта схема работает отлично и долгосрочно.

[Лана00]

и здоровенькая никаких тебе раков щитовидки или чего там

и никаких усов(

[Volga-volga]

здоровенькая никаких тебе раков щитовидки или чего там

Да ладно. Проститутка - это очень тяжелая профессия, и опасная для жизни и здоровья. Процент деструктивного поведения у них высочайший, куда уж там синежопкам.

[Midfield]

и здоровенькая никаких тебе раков щитовидки или чего там

Когда пациенткам объясняю, что как и почему, и как подлечиться - мигом обнаруживается желание жить на свете. И слушаются, особо и доминировать-то не надо. А уж когда через неделю первые результаты начинают проявляться - благодарны так, что от енга не оттащишь. Правда бабочки не вечны, но тем не менее: пока порхают - РСП слушаются.

Прокачка "РСП по ДСП" - всё ж для Вашего же здоровья и красоты:
https://antiwomen.ru/viewtopic.php?p=5869511#p5869511

Первый же отзыв:

Midfield, вы явно можете вызывать эмоции у Ж. У меня вот вызываете. Каждый раз когда вас читаю, думаю, что попала в сумасшедший дом и не понимаю то ли плакать, то ли смеяться.

[Гость1000]

В таком случае - только Брачный Контракт.

У Трампа брачный контракт. Он после первого развода без него наотрез отказался в брак вступать.
И чем плохо?

Отправлено спустя 2 минуты 39 секунд:

Пля, партнерство не равно равенству.

Вот и куда такому товарищу доминировать? :D

[вылезаю из ямы]

Когда равенство среди М. и Ж. будет существовать на практике ( в обычной жизни ) , а не только в СК и по Конституции , тогда можно будет о чем-то говорить и , при желании , спорить. Если это , когда -нибудь будет при нашей жизни.
А пока имеем , что имеем.
ОЖП , что вы ,не отписались по ситуации в Америке ?? Хотя , мне понятно. Нынешний Геноцид Белых там - Геноцид Мужчин тут , в РФ. Вас - ОЖП - это устраивает. А проблемы негров - шерифа не ипут (с)...
Возможно , на Украине и в Белоруссии то же самое - не знаю , живу в РФ.

Отправлено спустя 3 минуты 56 секунд:
Гость1000, говоря про БК - ты берешь один-исключительный случай из США. Я говорю о тенденции , что в РФ - это не принято , во многом из-за нежелания ОЖП их ( БК ) составлять и подписывать. Это две большие разницы.

[Гость1000]

Блин, ну какие брачные контракты!
Опять фантазии.
Что среднестатистический чел там будет прописывать?? Да ему денег жаль будет для юриста, который этот контракт будет составлять.
И вот М с таким мышлением тоже хотят доминировать.

[вылезаю из ямы]

Гость1000, зарекался с тобой спорить. Но напишу.
Лучше потратить 5-10-30 тыс.руб. на юриста и БК , чем потерять детей , сотни т.р ( если не миллионы ) , имущество и только долбодятел и не ученный уже разводом - это не понимает.

[СИМ]

партнерство должно приносить каждому выгоду какую-то
а выгоды в семье (даже в партнерской), наряду с другими, в том числе и забота, а так же возможность заботится. поскольку это тоже приятно
если выгод никаких нет, то партнерство распадется

В такой формулировке партнёрство подразумевает симпатию между партнёрами, но исключает любовь или самопожертвование ради партнёра. Под самопожертованием подразумевается не отрезание себе конечностей ради кого-то, а длительный дискомфорт из-за любви к другому человеку в случае необходимости.

Вот потому что хотят чтобы постоянно было приятно и быстро распадаются партнёрские взаимоотношения оформленные ЗАГСом. Кстати, это признак инфантилизма общества, несмотря на кажущуюся самостоятельность партнёров.

Зачем вписываться за женщину, если её насилуют или избивают? Зачем ухаживать за больной или слабым? Это проблема равноправного партнёра, другому это доставляет только дискомфорт и уже становится немножко неприятно

Партнеры любят друг друга, и разумеется, по возможности отдыхают вместе, однако если есть препятствия этому, зачем насильно заставлять тащиться человека туда, куда ему не надо?

Давайте определимся с терминами. Партнёры взаимодействуют для сотрудничества по некоторым общим точкам соприкосновения. При расхождение в чём-либо со своим партнёром, при малейшем дискомфорте, один из партнёров может посчитать, что вкладывает больше эмоций или ресурсов для другого, что является неоправданным и невыгодным.
Какая же эта любовь? - можно назвать это сотрудничеством в целях соития, но не любовью

[McGray]

В ЗАГС тогда накуй идти,

туда в любом случае идти...не стОит

[Гость1000]

сотни т.р ( если не миллионы )

С этим согласна. Если речь идёт о миллионах или даже сотнях тысяч, может, и стоит.
Насчёт детей - брачный контракт не должен противоречить действующему законодательству
Но вообще камрады с АБФ придумали просто не ходить в ЗАГС. Это проще.

[Volga-volga]

Лучше потратить 5-10-30 тыс.руб. на юриста и БК , чем потерять детей , сотни т.р ( если не миллионы ) , имущество

В РФ нельзя прописывать в БК порядок общения с детьми.
Ну и с учётом того, что вроде 45 % населения получают зп менее 15 тыс рублей, по БК банально нечего будет делить.
Вот поэтому они и не популярны

[Гость1000]

, но исключает любовь или самопожертвование ради партнёра. Под самопожертованием подразумевается не отрезание себе конечностей ради кого-то, а длительный дискомфорт из-за любви к другому человеку в случае необходимости

А откуда этот длительный дискомфорт. Если человека любишь, создаёшь ему комфорт. А так получается, что партнёр создаёт тебе длительный дискомфорт. Это он от большой любви?

[вылезаю из ямы]

Volga-volga, ну , не смешите про 45% и менее15 т.р....
Не популярны БК , потому что 1. Много "Непуганых Аленей". Верят в сказки и любовь до гроба. 2. Бабы намного продуманнее и хитрее. и 3. Не принято.
Говоря про БК и Детей - я и написал , что Есть Такая Проблема. Но лучше потерять только детей , чем детей и Много еще чего при распиле. А детей , если Ж. - "нищебродка" или просто по уровню доходов значительно уступает данному М. - можно отсудить и потом. БОООльшие Деньги часто решают и Большие проблемы. Хотя , это , как я я и написал ранее, - "геморрой".
В принципе, весь этот союз М. и Ж. по БК - это Не Семья в полном и нормальном смысле этого Слова. Но и Семья в нынешнее время - это не Семья наших предков.