Не бросим брата в беде. Форум мы, или хрен собачий?

[yasha1_yasha1]

Что не так то?

То, что в отсутствии внятного, и вообще, какого бы то ни было отчета о приобретении гумпомощи, и всей ахинеи, которую тут нес тс, очень и очень вероятно вот это

Стерегущий относится к такому типу "благотворителей",
которые могут собрать условные 100 тыр, прокатать из них 99 в поисках
возможностей оказать кому-то помощь, в конце-концов, на последнюю тыщу
закупить носков и вручить одариваемому.
И при этом совершенно искренне считать, что им сделано "благое дело".

Я к тому, что Стерегущий - не сумасшедший.
Он - долбодятел.
Вот такой вот тип личности.

А также то, что он таки давно этим промышляет по примерно одной схеме:
Сбор денег- форс-мажор - ахинея с истериками и угрозами - наезды на недовольных

И как хватает терпения у меня что-то объяснять махровому демагогу? И зачем я это делаю? Пожалуй, больше не буду
Трипса, всего доброго

[Lelik]

Скидку на возбудимость,обиду, недопонимание,агрессию,обвинение,иными словами-эмоциональный фон,не?

Даже если да, то как это может соотносится с основным аспектом недоверия и возможности ведения дел в дальнейшем? Для самого форума АБФ важен сам факт того, с кем можно вести дело, а с кем нет. А уж по факту ли индивидуальных особенностей или по факту заведомого мошенничества, особой роли не играет.

[Maktub]

А кто смотрел ролик с Гузеевой? Голоса похожи?

[Panzerbear]

Ролик с Гузеевой ТС просил убрать у меня от в телеграмме. Есть скрины.

[Lazarus]

возможности ведения дел в дальнейшем?

По этому и сказал..
Или львам или в изгнание.
Репутации,в любом случае,конец.
Но, здесь существенная разница между долболобом и крысой.
Обвинение без твердых доказательств,такое себе.Непорядочность в ведении финансов и крысятничество не две пары в одном сапоге.

[Panzerbear]

Обвинение без твердых доказательств,такое себе

опять, проклятая неопределенность ©

[Lazarus]

опять

Ну вот да..
Косвенно есть и в его пользу пруфы.

[Panzerbear]

Да ну!?!
И какие же?
Видео? Так я могу их наснимать туеву хучу со своими сотрудниками.

[Трипса]

смотрел ролик с Гузеевой? Голоса похожи?

Я смотрела...хз. Конечно, прошло уже сколько то лет, и на видео мужчина в маске. Но я бы в том М, что у Гузеевой был, того М, что на видео не признала бы.

[АнклБоб]

А кто смотрел ролик с Гузеевой?

Я смотрел.
Сейчас буквально за несколько секунд нашлось, моментально.
Вот он, этот выпуск от 11.01.1921 г.

[Lazarus]

Так я могу

Ты вспыльчив и невнимателен.
Я сказал- косвенные.
Ты прям прямой,как рельса.Да,так да,если нет,то почему?
Фигня случается.
С тобой,кст, тоже.Бо,иначе,судьба бы не свела с этим человеком.
Так что Give Peace a Chance

[Lelik]

Репутации,в любом случае,конец.

Необязательно. Если человек честен, то для него не предоставит труда предъявить доказательства своей честности (и любой адекватный человек к этому будет стремиться), особенно, если человек дорожит своей репутацией. А если человеку насрать на свою репутацию, то, в общем-то, он либо не честен, либо дятел, с которым нет смысла вести дела и даже просто общение.
Поэтому, всё ещё надеюсь, что Автор темы сможет предоставить убедительные и достаточные доказательные факты того, что он не тот, за кого его принимают. В частности, ответить на простые вопросы поставленные в теме.

[Товарищ Баба]

долбодядел не прокручивает схематоз со сбором средств и внезапным поносом в конце снов и снова.

Именно потому и долбодятел, что "снова и снова".
Видимо, в расчете на дураков.
Судя по тому, что до сих пор прокатывало,
расчет оказался верным.

он не хочет вернуть бабло местным дарителям

Захочет, если надавить на правильные кнопки.
ТС тщеславен до безобразия,
возможно, изыщет средства,
испытывая дикое желание "щелкнуть
дарителей по носу".
Заодно и реабилитировать себя в глазах общественности.
Рассчитывая, опять же, на дураков.

а то, что вы написали. типа такой альтруист-недотёпа

Отнюдь.
То, что Стерегущий не является вором и сумасшедшим,
вовсе не делает его автоматом недотепой.
И уж тем более - альтруистом.

ТС, скорее, этакий пройдоха, который считает, что цель
всегда оправдывает средства, тем более, такая благородная,
как благотворительность.

Стерегущий не ищет легких путей, ему обязательно нужна
всякого рода движуха, этакая бурная деятельность,
потому как за ней куда проще спрятать
нецелевой расход собранных денег.

А простой путь - он как швабра, за ним много не спрячешь.

не исключено, что все эти "приключения" для отвлечения внимания. чтобы обсуждали "героические поездки", а не их смысл и уж тем более какие-то отчёты требовали.

Совершенно так.

[Просто_чел]

Судя по тому, что до сих пор прокатывало,
расчет оказался верным.

А люлей ему просто так давали?

[Panzerbear]

свела

в том году, что свела, я купил членство в совете безопасности ТПП РФ. Вот Мыкола и возбудилсо.

Отправлено спустя 4 минуты 6 секунд:

на видео мужчина в маске

в каске...


Отправлено спустя 3 минуты 7 секунд:

расчете на дураков.

[Lazarus]

Panzerbear,
Да бог с вами.
Мой близкий знакомый,в 90х,в один день стал владельцем фабрики,провернув официальную сделку.
Правда,совсем противоположный закон ,про " рейдерство",тут же обнулил его " богатство".
Это не делало его жуликом И судимость он не получил.Просто в жизни одно противоречит с другим.
В данной ситуации это авантюра.
С тобой- не знаю.
Мая имха

[Panzerbear]

С тобой- не знаю.

со мной, я кредиты брал на то, чтоб со своими сотрудниками рассчитаться.
А ТС тут другое и это другое плохо пахнет.

[Трипса]

данной ситуации это авантюра

Авантюра (фр. aventure) — рискованное и сомнительное дело, предпринятое в надежде на случайный успех (по словарю Ожегова), приключение, опасное по своей природе, сопровождаемое риском неожиданных событий, перипетий и скачков; часто составляет ткань мнимой или реальной истории; авантюризм — поведение, деятельность, характеризующаяся рискованными поступками ради достижения лёгкого успеха, выгоды

С учетом, что выгода может быть и не материальной, вот прям один в один.
Авантюрист - да. Мошенник - нет.

[Учитель Истории]

Репутации,в любом случае,конец.

А вот здесь очень интересный момент.
Не может пострадать репутация одного Стерегущего. Без того, чтобы при этом не пострадала репутация твоя, Зануды, Трипсы, Маргариты. Да и форума в целом.
Вот это мною и двигало изначально. Мне была интересна репутация форума. А не своя «нищастная тысчонка» или то, что я «взбеленился на Стерегущего».
И я мало сомневался, что дело придёт к тому, что имеем по теме на сей момент. Правда, думал, что это займёт немного больше времени. В связи с этим спасибо всем, приложившим усилия к разоблачению ТС. Большая работа проделана.

Зануда, что скажешь?

[Panzerbear]

предлагаю короновать Стерегущего

Король всех мастей...

Отправлено спустя 3 минуты 39 секунд:

Мне была интересна репутация форума.

так же и плюс то, что не люблю, когда людей заведомо wудаками считают.

Отправлено спустя 54 секунды:
Мой вердикт, ТС мелкий бес, Анчутка.

Отправлено спустя 2 минуты 50 секунд:

к разоблачению ТС.

к чести сказать, мы только начали.

[Lazarus]

не пострадала репутация твоя,

Подписался- отвечай? По понятиям?

[Трипса]

Без того, чтобы при этом не пострадала репутация твоя, Зануды, Трипсы, Маргариты

Про меня столько придумано на форуме, и вылито грязи, что репутация тут меня волнует в последнюю очередь. Никаких серьезных дел в реале ни с кем из форумчан я иметь не собираюсь, денег собирать не планирую, благотворительностью заниматься не намерена. О какой репутации, за мою личную точку зрения, мне стоит переживать?
То, как меня некоторые представляют на форуме, и то, что есть на самом деле - это два разных человека.
Репутация Зануды в моих глазах никак не покачнется. Наоборот, только улучшится. Он так же, высказал свою точку зрения на основании личного общения со Стерегущим. Как думает, так и сказал. Так же, как и репутация Марго, от того, что она так же, высказывает свою точку зрения, никак не поменяется.

[Товарищ Баба]

А люлей ему просто так давали?

А ему давали?
Я просто не в курсе.
Впрочем, не удивлюсь, если так.

Сказать откровенно, у меня подозрения на счет
порядочности Стерегущего возникли практически сразу,
как только он открыл эту тему.
Именно поэтому я за ней старалась следить,
хотелось узнать, в каком месте он окончательно проколется.

Для меня все стало предельно ясным тогда,
когда он не поддержал предложенный перевод денег
через третьи страны.

Этот отказ был настолько явным, настолько неприкрытым,
что мне стало странным, как можно было всерьез обсуждать
тему дальше, не замечая подвоха.

Так как сюда вход НЕ дарителей был строго воспрещен,
я и не пыталась особо лезть.
Пока обсуждение не дошло до абсурда.

Изначально честный человек никогда не позволил бы себе
скатиться в столь откровенное гавно.
По определению.

И если бы это вдруг произошло,
то он бы из кожи вылез, но доказал,
что честен.

ТС только и делал, что подбрасывал дерьма на вентилятор,
пока окончательно не слился.

Честные люди так себя не ведут, им это несвойственно,
тем более там, где вопрос касается денег,
собранных на благотворительность.

Взять и тупо слиться при таких обстоятельствах -
непозволительная роскошь для человека,
позиционирующего себя, как порядочного.

Я хз, как он будет от всего этого отмываться.

Как бы там ни было, надежда на то, что ТС, в итоге,
окажется честным человеком, все-таки есть.
Пусть небольшая, но есть.

[Lazarus]

Учитель Истории,
Видишь ли,чтобы с меня спрашивать, нужно иметь авторитет.
Ты ж мне предъявляешь,что я под крысу подписываюсь.Такие дела решают на толковище.С авторитетом и доказухой.
А что,если ты ошибся в предъяве? Что тогда?

[Учитель Истории]

Подписался- отвечай? По понятиям?

Не по понятием, по обычной, человеческой логике. И моя репутация сейчас тоже в залоге. Не подвел ли меня мой опыт, мое чутьё, мое знание людей, когда начал раскрутку всего этого дела? Не возвожу ли я напраслину на честного человека? Не ошибся ли я где-то хоть на йоту в своих умозаключениях?
Ведь если ты подвергаешь сомнению репутацию другого человека, ты вдвое больше закладываешь в нравственный ломбард своей собственной репутации.
Это непростое решение. Но я пошёл на это. И знаю, что рискую и чем рискую.
А потому всегда готов принести свои самые искренние извинения в случае, если окажусь неправ. Всем вам.
Это не по понятиям, Lazarus. Это по чести и по совести.