Раздельное обучение детей.

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
Ответить
Lelik
Site Admin
Сообщения: 27828
Зарегистрирован: 13.11.04 11:01

Сообщение Lelik » 05.05.11 01:03

Семён Семёныч писал(а):Силовики и военные - одна хня.
Еще одна промашка.
На самом деле две большие разницы.

Lelik
Site Admin
Сообщения: 27828
Зарегистрирован: 13.11.04 11:01

Сообщение Lelik » 05.05.11 01:05

Ладно, давайте закончим с оффтопами. Тут не поленился учебник по древнему Риму взял. Так сказать, специально для ликбеза. Некоторых. Сорри, за Тацитом лезть далеко.
Древний Рим. Франк Коуэл. ISBN 5-9524-2180-6
Ща буду цитатами сыпать :roll:
Последний раз редактировалось Lelik 05.05.11 01:31, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Семён Семёныч
бывалый
Сообщения: 558
Зарегистрирован: 08.11.09 18:24
Откуда: Оттуда

Сообщение Семён Семёныч » 05.05.11 01:08

Lelik писал(а):Такое ощущение, что Вы вообще не понял о чем речь в материале. Странно как-то даже ...
Абсолютно не понимаю, почему вы рассматриваете этот материал в контексте раздельного обучения.

Тема исследования: Особенности полового самосознания старшеклассниц и склонность к депрессии

Там исследуют, как маскулинность влияет на полоролевые качества и психологию девочек. При чем тут вообще раздельное обучение?
Это совершенно из разных опер. :shock:

Аватара пользователя
Лё
посвященный
Сообщения: 6867
Зарегистрирован: 02.10.09 21:25

Сообщение Лё » 05.05.11 01:09

Семён Семёныч писал(а): Это где долгие столетия практиковали раздельное обучение?
Насколько мне известно, это конец 19-го, начало 20-го века. Про долгие столетия никакой информации нет.
шутите или реально не знаете? Тетки когда учиться то начали толком? с какого времени, не в курсе, не? до этого домашнее обучение (если родители потянут) или вообще никакого (крестьяне так вообще неграмотные были) это в россии. тетка в англии в могла ну к примеру в 1300 году учиться в кембридже? там часть колледжей только для теток, а часть вообще теток стала принимать только с 1988 года (понятно на какой волне, ага)

Аватара пользователя
Семён Семёныч
бывалый
Сообщения: 558
Зарегистрирован: 08.11.09 18:24
Откуда: Оттуда

Сообщение Семён Семёныч » 05.05.11 01:10

А я бы непрочь на завтра перенести. Ща самое время пострелять монстров полчасика, помыться и в койку. У меня уже начало первого :D

Аватара пользователя
Семён Семёныч
бывалый
Сообщения: 558
Зарегистрирован: 08.11.09 18:24
Откуда: Оттуда

Сообщение Семён Семёныч » 05.05.11 01:12

Лё писал(а):шутите или реально не знаете? Тетки когда учиться то начали толком? с какого времени, не в курсе, не? до этого домашнее обучение (если родители потянут) или вообще никакого (крестьяне так вообще неграмотные были) это в россии. тетка в англии в могла ну к примеру в 1300 году учиться в кембридже? там часть колледжей только для теток, а часть вообще теток стала принимать только с 1988 года (понятно на какой волне, ага)
Это вы Lelik-у расскажите. Он говорит, что со времен Древней Греции учатся. Вон, даже не поленился за первоисточником слазить.

Ща я погляжу, как вы будете друг друга мутузить. Файт! :D

Lelik
Site Admin
Сообщения: 27828
Зарегистрирован: 13.11.04 11:01

Сообщение Lelik » 05.05.11 01:16

1. "... Известно, что Ромул, котороый перположительно составил закон, по которому римляне должны были сохранить при себе всех сыновей, хотя им не нужно было о них забоотиться больше, чем о старшей из своих дочерей".
2. "Римская традиция требовала, чтобы родители обучали всех своих детей, которых они решили воспитать [сиречь не умертвить до достижения ими 3-х летнего возраста] и выпустить в мир".
3. "Перед закатом республики во II и I вв. до н.э. многие римские мальчики и девочки должны были привыкать к такой вот рутине школьной жизни, которая продолжалась с незначительными изменениями ..."

Аватара пользователя
Семён Семёныч
бывалый
Сообщения: 558
Зарегистрирован: 08.11.09 18:24
Откуда: Оттуда

Сообщение Семён Семёныч » 05.05.11 01:18

Lelik писал(а):Еще одна промашка.
На самом деле две большие разницы.
Вы учились в военном или академии МВД?

Я учился в военном, Дед военный. Получал второе образование гражданское.
Два лучших друга - силовики.

А на что опираетесь вы?

Lelik
Site Admin
Сообщения: 27828
Зарегистрирован: 13.11.04 11:01

Сообщение Lelik » 05.05.11 01:19

Семён Семёныч писал(а):Абсолютно не понимаю, почему вы рассматриваете этот материал в контексте раздельного обучения.
Разумеется не понимаете. Вы ж сам материал не понимаете, так откуда ж взяться пониманию почему рассматриваю :D
Причина предельно проста: обучение в смашанных классах заставляет вырабатывать в девочках мускулинные качества, а те, в свою очередь, приводят к негативным для них последствиям.

Аватара пользователя
Семён Семёныч
бывалый
Сообщения: 558
Зарегистрирован: 08.11.09 18:24
Откуда: Оттуда

Сообщение Семён Семёныч » 05.05.11 01:20

У меня появилась поддержка в виде Лё. Он тоже говорит, что девок не учили :D

Lelik
Site Admin
Сообщения: 27828
Зарегистрирован: 13.11.04 11:01

Сообщение Lelik » 05.05.11 01:20

Семён Семёныч писал(а):А на что опираетесь вы?
На свой опыт.

Аватара пользователя
Лё
посвященный
Сообщения: 6867
Зарегистрирован: 02.10.09 21:25

Сообщение Лё » 05.05.11 01:22

Семён Семёныч писал(а): Он говорит, что со времен Древней Греции учатся. Вон, даже не поленился за первоисточником слазить.
что то их в науке тогда нет, ученых, есть вариант что учили таки по-разному. т.к. и приоритеты разные. так яснее?

Lelik
Site Admin
Сообщения: 27828
Зарегистрирован: 13.11.04 11:01

Сообщение Lelik » 05.05.11 01:23

Семён Семёныч писал(а):У меня появилась поддержка в виде Лё. Он тоже говорит, что девок не учили :D
Семён Семёныч, извините, но Вы опять нихера не понимаете.
Ле говорит про прикладное обучение в России, затем отдельно про Англию, а я про принцип раздельного обучения, про Вашу ссылку на времена о древней греции и сакраментальную фразу теток-феминисток:
Женщин тогда ВООБЩЕ не учили. Просто в принципе не учили. Они посуду мыли и детей нянчили
:lol: :lol: :lol: :lol:

Аватара пользователя
Лё
посвященный
Сообщения: 6867
Зарегистрирован: 02.10.09 21:25

Сообщение Лё » 05.05.11 01:24

Семён Семёныч писал(а):У меня появилась поддержка в виде Лё. Он тоже говорит, что девок не учили :D
учили по-разному
если еще яснее.

Lelik
Site Admin
Сообщения: 27828
Зарегистрирован: 13.11.04 11:01

Сообщение Lelik » 05.05.11 01:26

Лё писал(а):что то их в науке тогда нет, ученых, есть вариант что учили таки по-разному. т.к. и приоритеты разные. так яснее?
Разумеется. По-разному. С разными приоритетами. РАЗДЕЛЬНО :D

Аватара пользователя
Лё
посвященный
Сообщения: 6867
Зарегистрирован: 02.10.09 21:25

Сообщение Лё » 05.05.11 01:28

гетеры - тетки гуманитарии. смазливая, может о чем то поговорить, спеть, сплясать. :D

Lelik
Site Admin
Сообщения: 27828
Зарегистрирован: 13.11.04 11:01

Сообщение Lelik » 05.05.11 01:29

Все. Пошел спать.
Всем спокойной ночи!

Аватара пользователя
Семён Семёныч
бывалый
Сообщения: 558
Зарегистрирован: 08.11.09 18:24
Откуда: Оттуда

Сообщение Семён Семёныч » 05.05.11 01:29

Lelik писал(а):На свой опыт.
Конкретизируйте плиз.

Аватара пользователя
Лё
посвященный
Сообщения: 6867
Зарегистрирован: 02.10.09 21:25

Сообщение Лё » 05.05.11 01:31

Я конкретизирую. Заканчивал ВМА. При всем желании, не поставили бы мне зачет, только за вытяжку и прочую армейщину.

Аватара пользователя
Семён Семёныч
бывалый
Сообщения: 558
Зарегистрирован: 08.11.09 18:24
Откуда: Оттуда

Сообщение Семён Семёныч » 05.05.11 01:34

Lelik писал(а):Причина предельно проста: обучение в смашанных классах заставляет вырабатывать в девочках мускулинные качества, а те, в свою очередь, приводят к негативным для них последствиям.
Их отдельно рассматривали. 3 группы ТОЛЬКО девок. Где вы там видите смешанные классы? Там написано 3 группы - 21 + 10 + 21 = 52 участницы.
Про мальчиков там есть хоть слово? Знаете почему? Потому что они не участвовали в эксперименте. Если бы участвовали, то привели бы кол-во мальчиков.

А если исследовали только девочек, то о какой смешанности речь?
Тема исследования была совершенно иная, а вы почему-то решили, что это относится к раздельному обучению.

Заметьте, что там нигде не написано, что обучение в смешанных классах заставляет вырабатывать маскулинные кач-ва. Это вы нафантазировали. Развейте мои сомнения точной цитатой.

Вы сами невнимательно читали материал. Я вам покажу суть. Вот она:
Специфика указанной ситуации требует от учащейся проявления самостоятельности в выборе дальнейшего жизненного и профессионального пути, повышенной самостоятельности, активности, решительности, уверенности и настойчивости (т.е. маскулинных качеств).
Тут русским по белому написано, что маскулинные качества вырабатываются в виду необходимости принятия решений, а не от того, что рядом мальчики. Нафантазировали вы, а на меня ярлык кинули.

Аватара пользователя
Семён Семёныч
бывалый
Сообщения: 558
Зарегистрирован: 08.11.09 18:24
Откуда: Оттуда

Сообщение Семён Семёныч » 05.05.11 01:35

Lelik писал(а):промеж себя называли не иначе, как "сапогами" за их чудесную понятливость и гибкость в решении поставленных задач.
Вот и я о чем. На обучение там смотрят сквозь пальцы.

Lelik
Site Admin
Сообщения: 27828
Зарегистрирован: 13.11.04 11:01

Сообщение Lelik » 05.05.11 01:36

Семён Семёныч писал(а):3 группы ТОЛЬКО девок. Где вы там видите смешанные классы? Там написано 3 группы - 21 + 10 + 21 = 52 участницы.
Йопта!
Ну нахуа рассматривать мальчиков в аспекте особенностей полового самосознания старшеклассниц??????????
Вы че, придуриваетесь или правда того?? :shock:
Нахуа рассматривать собачек при исследовании кошечек????????

Аватара пользователя
Семён Семёныч
бывалый
Сообщения: 558
Зарегистрирован: 08.11.09 18:24
Откуда: Оттуда

Сообщение Семён Семёныч » 05.05.11 01:37

Лё писал(а):Я конкретизирую. Заканчивал ВМА. При всем желании, не поставили бы мне зачет, только за вытяжку и прочую армейщину.
А я и не говорю, что только за вытяжку. Я говорю о том, что кач-во обучения в гражданском вузе и вву сильно отличаются.
Я учился и там и там, посему имею возможность сравнивать.

Аватара пользователя
Семён Семёныч
бывалый
Сообщения: 558
Зарегистрирован: 08.11.09 18:24
Откуда: Оттуда

Сообщение Семён Семёныч » 05.05.11 01:38

Lelik писал(а):Нахуа рассматривать собачек при исследовании кошечек????????
Дочитайте до того места, где пишется про источник появления маскулинных качеств.

Lelik
Site Admin
Сообщения: 27828
Зарегистрирован: 13.11.04 11:01

Сообщение Lelik » 05.05.11 01:38

Семён Семёныч писал(а):Вот и я о чем. На обучение там смотрят сквозь пальцы.
Вы про сапогов? Ну так потому и сказал, что Ваша фраза "Силовики и военные - одна хня" есть еще одно заблуждение.
Рад, что нет противоречий.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Учитель Истории и 12 гостей