Еще одна промашка.Семён Семёныч писал(а):Силовики и военные - одна хня.
На самом деле две большие разницы.
Абсолютно не понимаю, почему вы рассматриваете этот материал в контексте раздельного обучения.Lelik писал(а):Такое ощущение, что Вы вообще не понял о чем речь в материале. Странно как-то даже ...
шутите или реально не знаете? Тетки когда учиться то начали толком? с какого времени, не в курсе, не? до этого домашнее обучение (если родители потянут) или вообще никакого (крестьяне так вообще неграмотные были) это в россии. тетка в англии в могла ну к примеру в 1300 году учиться в кембридже? там часть колледжей только для теток, а часть вообще теток стала принимать только с 1988 года (понятно на какой волне, ага)Семён Семёныч писал(а): Это где долгие столетия практиковали раздельное обучение?
Насколько мне известно, это конец 19-го, начало 20-го века. Про долгие столетия никакой информации нет.
Это вы Lelik-у расскажите. Он говорит, что со времен Древней Греции учатся. Вон, даже не поленился за первоисточником слазить.Лё писал(а):шутите или реально не знаете? Тетки когда учиться то начали толком? с какого времени, не в курсе, не? до этого домашнее обучение (если родители потянут) или вообще никакого (крестьяне так вообще неграмотные были) это в россии. тетка в англии в могла ну к примеру в 1300 году учиться в кембридже? там часть колледжей только для теток, а часть вообще теток стала принимать только с 1988 года (понятно на какой волне, ага)
Разумеется не понимаете. Вы ж сам материал не понимаете, так откуда ж взяться пониманию почему рассматриваю :DСемён Семёныч писал(а):Абсолютно не понимаю, почему вы рассматриваете этот материал в контексте раздельного обучения.
Семён Семёныч, извините, но Вы опять нихера не понимаете.Семён Семёныч писал(а):У меня появилась поддержка в виде Лё. Он тоже говорит, что девок не учили :D
Женщин тогда ВООБЩЕ не учили. Просто в принципе не учили. Они посуду мыли и детей нянчили
Их отдельно рассматривали. 3 группы ТОЛЬКО девок. Где вы там видите смешанные классы? Там написано 3 группы - 21 + 10 + 21 = 52 участницы.Lelik писал(а):Причина предельно проста: обучение в смашанных классах заставляет вырабатывать в девочках мускулинные качества, а те, в свою очередь, приводят к негативным для них последствиям.
Тут русским по белому написано, что маскулинные качества вырабатываются в виду необходимости принятия решений, а не от того, что рядом мальчики. Нафантазировали вы, а на меня ярлык кинули.Специфика указанной ситуации требует от учащейся проявления самостоятельности в выборе дальнейшего жизненного и профессионального пути, повышенной самостоятельности, активности, решительности, уверенности и настойчивости (т.е. маскулинных качеств).
Йопта!Семён Семёныч писал(а):3 группы ТОЛЬКО девок. Где вы там видите смешанные классы? Там написано 3 группы - 21 + 10 + 21 = 52 участницы.
А я и не говорю, что только за вытяжку. Я говорю о том, что кач-во обучения в гражданском вузе и вву сильно отличаются.Лё писал(а):Я конкретизирую. Заканчивал ВМА. При всем желании, не поставили бы мне зачет, только за вытяжку и прочую армейщину.
Сейчас этот форум просматривают: Учитель Истории и 12 гостей