Что такое "прогиб"?
Наверное "прогибы" стоит классифицировать по степени превращения супруга(-и) в личного слугу.Олz писал(а):С одной стороны - и не прогиб. А с другой - вроде как и прогиб. Зависит от желания (или реально осознаной необходимости) это сделать. Вот ежели я стану от мужа требовать во время просмотра Формулы-1 срочно мне полочку прифигачить, то он расценит это как попытку прогиба, да и я требование сварить борщ посреди ночи как попытку прогиба расценю.
Пля, какая накуй ошибка? Когда идёшь в спортзал и там усираешься обливаясь потом - это что? Отражение комфортной модель из детства? Нет, это попытка сохранить своё здоровье, платой за которую и является напряг - тот же прогиб, но перед необходимостью, а не конкретной личностью.Muslim писал(а):Да, я могу взвинтить свою значимость для женщины до небес, и гнуть ее так, как мне хочется, но разве не было бы всем комфортнее, если "модель из детства" совпадала по большинству моментов, и тогда мало где приходилось бы гнуть другого или "гнуться" самому?
изучающий писал(а): Зачем искать готовый вариант? Бери непорченную заготовку и воспитывай.
Глупости.
Заготовка может быть испорчена и к 15-ти годам.
После 200-т соблазненных баб, из которых многие оставались больше, чем на раз и "воспитывались", могу ответственно заявить, что дрессировать можно ЛЮБУЮ. Все зависит от способностей дрессировщика.
Другое дело, что ЗАЧЕМ?
И второй вопрос: Вы уверены в стабильности отношений с изначально кривой заготовкой, которую Вы прогнули?
Ой, знаете какие разные бывают девочки? Об этом и пишу. Уже писал на предыдущей 12-й странице:Zmeya писал(а):изучающий, к чему вы клоните я никак не пойму?)) еще раз говорю, обязанности прямые это не прогибы, это норма. А прогибы реальные, это когда своими интересами желаниями поступаешься ради другого.
изучающий писал(а):Проблема в том, что понятие "нормы" у всех разное. И то, что кажется вполне приемлимым для одной, для другой будет под строжайшим запретом.
В этом смысле прививание "нормы" и будет тем самым давлением, поддавшись которому ОЖП "прогнётся".
Ну тут как бы значимость того что просишь нужно оценить, полочка это так срочно что нужно ее фигачить именно в момент просмотра? Или борщ посреди ночи? Бывает всякое, но если нет реальной необходимости, то это уже каприз и попытка манипуляции, как про подснежники из сказке))Олz писал(а):С одной стороны - и не прогиб. А с другой - вроде как и прогиб. Зависит от желания (или реально осознаной необходимости) это сделать. Вот ежели я стану от мужа требовать во время просмотра Формулы-1 срочно мне полочку прифигачить, то он расценит это как попытку прогиба, да и я требование сварить борщ посреди ночи как попытку прогиба расценю.
Изучающий, простой пример:
В России сейчас нет у всех людей единой системы и нет, например, прививаемого с детства единого ответа на многие вопросы. Поэтому Вы будете нередко слышать от женщины то, что Вы сами хотите услышать. И никогда тетка не скажет Вам, что ей нужны только деньги от Вас, даже если так и думает. И мужчина редко скажет женщине, что ему просто сперму слить надо, хотя и думает так.
Поэтому в условиях отсутствия единой системы, закладываемой с детства, Вы обязательно будете сталкиваться с тем, что Вы на начальном этапе не сможете распознать расхождения по "знаменателю", пусть и не по самым ключевым моментам, но по менее значимым - точно. В итоге, необходимость одной из сторон "менять себя и подстраиваться". Но при этом не стоит забывать простую аксиому: НЕВОЗМОЖНО изменить взрослого сформировавшегося человека.
Человек может сам попытаться измениться, если сам осознает выгодность для самого себя этих изменений, но даже в этом случае мало у кого получится изменить самого себя.
Например, какая-то женщина может сама ПОНИМАТЬ УМОМ, что ей самой выгоднее быть примерной женой, любить своего мужа и уважать его, но если ей в детстве заложили пренебрежительное отношение к мужчине, то либо мужчине придется постоянно ее прогибать, либо она придет к модели из детства. Да, она сама может хотеть измениться, но не может.
"Все мы родом из детства". (с)
В России сейчас нет у всех людей единой системы и нет, например, прививаемого с детства единого ответа на многие вопросы. Поэтому Вы будете нередко слышать от женщины то, что Вы сами хотите услышать. И никогда тетка не скажет Вам, что ей нужны только деньги от Вас, даже если так и думает. И мужчина редко скажет женщине, что ему просто сперму слить надо, хотя и думает так.
Поэтому в условиях отсутствия единой системы, закладываемой с детства, Вы обязательно будете сталкиваться с тем, что Вы на начальном этапе не сможете распознать расхождения по "знаменателю", пусть и не по самым ключевым моментам, но по менее значимым - точно. В итоге, необходимость одной из сторон "менять себя и подстраиваться". Но при этом не стоит забывать простую аксиому: НЕВОЗМОЖНО изменить взрослого сформировавшегося человека.
Человек может сам попытаться измениться, если сам осознает выгодность для самого себя этих изменений, но даже в этом случае мало у кого получится изменить самого себя.
Например, какая-то женщина может сама ПОНИМАТЬ УМОМ, что ей самой выгоднее быть примерной женой, любить своего мужа и уважать его, но если ей в детстве заложили пренебрежительное отношение к мужчине, то либо мужчине придется постоянно ее прогибать, либо она придет к модели из детства. Да, она сама может хотеть измениться, но не может.
"Все мы родом из детства". (с)
Интерес то собственной задницы, естественно.Товарищ Баба писал(а): И потом -
что значит "присутствует интерес собственной задницы"??
А чьей ещё задницы должен присутствовать интерес, простите?
Только вот к чему тогда высокопарные слова о "работе с", о "вместе" и прочее бла-бла-бла?
Может стоит честно признать, что у каждой из "задниц" интерес свой, и они этот интерес защищают, и прогибами в том числе.
А гибкостью меряться с другими тетками, находящимися в абсолютно других условиях и ситуации, мне, например, не интересно.
А зачем так много??? И как это соблазнять? Смысл? Спортивный интерес или желание оставить после себя след?Muslim писал(а): Заготовка может быть испорчена и к 15-ти годам.
После 200-т соблазненных баб, из которых многие оставались больше, чем на раз и "воспитывались", могу ответственно заявить, что дрессировать можно ЛЮБУЮ. Все зависит от способностей дрессировщика.
Другое дело, что ЗАЧЕМ?
И второй вопрос: Вы уверены в стабильности отношений с изначально кривой заготовкой, которую Вы прогнули?
Ерунда. Огромное количество женщин - застранки, для которых помыть посуду подвиг:) Вот и стараются взвалить эту обязанность на кого то другого. Могут днями грязную собирать. В доме бардак, еда не приготовлена, дети не ухожены...изучающий писал(а):Подумалось: можно создать систему сигналов раннего оповещения.
Перстала жена мыть посуду, всё, можно разводиться ибо следующим шагом будет васёк и прочие прелести "переосознания обязанностей".
Меня удивляет - почему их мужья все это терпят?
Сбился с пути истинного, раскаялся.скорпи писал(а): А зачем так много??? И как это соблазнять? Смысл? Спортивный интерес или желание оставить после себя след?
А тогда просто давали и я еб. Потом узнал о пикап-движении и понял, что я не один такой, но по их терминологии есть "натурал", то есть у кого само собой все получается от природы. Тогда, наверное, еще и спортивный, соревновательный азарт появился.
Но сейчас считаю, что было бы лучше, ДЛЯ МЕНЯ САМОГО лучше, если бы ни одной из них не было.
Хорошо, что я хотя бы вернулся таки на правильный путь.
Лично мне такие не встречались: либо до такой глубины отношения не доходили (до необходимости мыть посуду), либо демка не заканчивалась. Больше наоборот, мытье по два раза.скорпи писал(а):Огромное количество женщин - застранки, для которых помыть посуду подвиг:) Вот и стараются взвалить эту обязанность на кого то другого.
В том то и дело - кто создает условия и кто под кого подстраивается.изучающий писал(а):Если то же мытьё посуды или делание зарядки, то и человек с сединами переделывается относительно легко. Вопрос лишь в методах и создании условий.
Человек - жутко эффективно апаптирующееся к обстоятельствам существо, животное.
И самое главное - комфортно ли тому, кто подстроился в этих рамках и условиях.
А то старое разрушили (патриархальный брак) , а к новому - матриархальному мужчины еще не готовы:)
Вот и колбасит всех.
Вновь ошибка.
Суть человека она такая, какая есть. Незначительные изменения при упорной работе возможны.
Тот, кому в детстве не привили любовь к мытью посуды и в кого не заложено, что это его функция в этой жизни, посуду быть может, может даже делать это регулярно, если заставить/обстоятельства вынудят, но это ему всегда будет чуждо.
Как например, и Вас можно приучить тарабаниться в попу, и Вы даже можете привыкнуть, но Ваше суть будет этому противиться всегда. Сила протеста может быть разной, но протест будет.
Один из главнейших вопросов, на которые стоит ответить любому: КТО Я ЕСТЬ ПО СУТИ?
Чем ближе все остальное к Вашей истинной сути после откидывания всего наносного, тем Вам комфортнее. Тем, у кого суть "кривая", не повезло: либо принять свою "кривую" суть и уйти в Ад, либо "ломать" себя.
И да, дети несут ответственность за ошибки своих родителей. И внуки тоже. И правнуки. Даже если сами не могут выстроить цепочку причинно-следственных связей.
Суть человека она такая, какая есть. Незначительные изменения при упорной работе возможны.
Тот, кому в детстве не привили любовь к мытью посуды и в кого не заложено, что это его функция в этой жизни, посуду быть может, может даже делать это регулярно, если заставить/обстоятельства вынудят, но это ему всегда будет чуждо.
Как например, и Вас можно приучить тарабаниться в попу, и Вы даже можете привыкнуть, но Ваше суть будет этому противиться всегда. Сила протеста может быть разной, но протест будет.
Один из главнейших вопросов, на которые стоит ответить любому: КТО Я ЕСТЬ ПО СУТИ?
Чем ближе все остальное к Вашей истинной сути после откидывания всего наносного, тем Вам комфортнее. Тем, у кого суть "кривая", не повезло: либо принять свою "кривую" суть и уйти в Ад, либо "ломать" себя.
И да, дети несут ответственность за ошибки своих родителей. И внуки тоже. И правнуки. Даже если сами не могут выстроить цепочку причинно-следственных связей.
-
Товарищ Баба
- аксакал
- Сообщения: 4729
- Зарегистрирован: 14.02.11 07:42
Уж коли Вы настаиваете на том, чтобы рассмотреть этот вопросОлz писал(а): Может стоит честно признать, что у каждой из "задниц" интерес свой, и они этот интерес защищают, и прогибами в том числе.
непременно через жопу, то вот -
моя жопа (простите) кровно заинтересована в том,
что бы ВСЕ жопы, принадлежащие членам моей семьи,
были в порядке.
Что-нибудь не так?
Аналогично.Олz писал(а): А гибкостью меряться с другими тетками, находящимися в абсолютно других условиях и ситуации, мне, например, не интересно
Для пчел - жизнь ульями, для львов - прайдами. Для человека - по предписаниям Божьим.скорпи писал(а):
А то старое разрушили (патриархальный брак) , а к новому - матриархальному мужчины еще не готовы:)
Вот и колбасит всех.
Любое отклонение от этого есть бунт против создателя и схоже с попыткой львов жить в ульях.
Матриархат - попытка заставить львов жить ульями. Львы вымрут. Или попытка возить навоз и кирпичи на дачу на Ауди ТТ - противоречит замыслу инженера.
Для человека по предписаниям Божьим...
Согласна...
Но тогда будет понятно, почему я в другой теме написала "хреново"...
И пр...
Заготовки, биологический мусор...
Согласна...
Но тогда будет понятно, почему я в другой теме написала "хреново"...
"Природа мужчины - эпать и распространять семя где только можно. "zahvat писал(а):Какой *удак вообще назвал состояние спокойствия "кризисом"?
ЕНсли разобраться, то к среднему возрасту как раз и приходит (многим) понимание, что пельмень просто для потрахушек, сама баба просто задолбала и таких вокруг много и без всякого ЧСВ.... и вот оно...состояние РАВНОВЕСИЯ....все глубоко похер, кроме самого себя и собственных ощущений....сначала кайф от спокойствия, потом кайф от похода в горы, рыбалки, игры в пейнтбол, картинга, охоты, прыжков с парашютом....только во всем этом нет ОЖП.....и их это состояние независимости ОМП и кайфа от самого себя начинает бесить....как так? был аленем и УГ управляемым, а тут епт...независим....и сразу придумывается болячка...."кризис среднего возраста", а раз это болезнь, то ее надо лечить, а лечение....по мнению ОЖП только одно- в стойло и обеспечить ОЖП романтики, ништяков и внимания, и побольше въе6ывать для этого.....встал в стойло-вылечился, не встал...."кАзел больной".
И пр...
Заготовки, биологический мусор...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: petr8691 и 13 гостей