Вам "шашечки" или ехать (с)
Настолько важна терминология ?
И да, по теме я в самом начале однозначно ответил на вопрос ТС.
Васькизм и *ляди
-
Почти Нормальный
- аксакал
- Сообщения: 5065
- Зарегистрирован: 28.09.10 06:18
boatswain, тут многие упираются в васьков, вполне логично описать это явление. Термин "васек" в зависимости от некоторых условий, применить не получится, хотя формально можно было бы. Поэтому я и задал ситуацию с граничными условиями.
Свое мнение я тоже высказал- резонеей ставить вопрос о бабе и её возможностях в условиях нашей реальности, нежели вешать всех собак на "васька".
Свое мнение я тоже высказал- резонеей ставить вопрос о бабе и её возможностях в условиях нашей реальности, нежели вешать всех собак на "васька".
Нет, не поэтому. А потому что вынужден существовать в матриархальном обществе, идеология которого вызывает из человеческого подсознания доисторические инстинктивные модели поведения. А т.к. реальных тормозов уже давно нет, то человек, как правило, выбирает энергетически наименее затратную стратегию непротивления общему течению.Wisk писал(а):аленит человек из-за неправильного воспитания в духе "ты же мусчина! помоги слабой женсчине!". васькует - из-за воспитания в духе "наепи ближнего, в жоппу мораль!".
А чем "наши" реалии отличаются от реалий двухсотлетней давности? Тем что законодательво против мужчин? И теперь лапки кверху нужно поднять и ожидать решения бабы чья она сегодня? Ну так она никогда не останется с тем кто поднял лапки и отдал ей право принимать такое решение. От измены застраховаться невозможно, и никогда было невозможно, но можно обезопасить активы, можно быть настроенным идти до конца защищая свои интересы и интересы своих детей, можно не воспринимать семью как единственную и вечную ценность в своей жизни. Да, сегодня сделать это сложно, но выбора другого нет.почти нормальный писал(а):Питерский, дык, в наших реалиях так и есть- баба решает.
-
Почти Нормальный
- аксакал
- Сообщения: 5065
- Зарегистрирован: 28.09.10 06:18
/тянет руку/Volchara писал(а):Нет, не поэтому. А потому что вынужден существовать в матриархальном обществе, идеология которого вызывает из человеческого подсознания доисторические инстинктивные модели поведения. А т.к. реальных тормозов уже давно нет, то человек, как правило, выбирает энергетически наименее затратную стратегию непротивления общему течению.
- А можно выйти???
Пля, в школе я всегда сбегал с биологии...
-
Почти Нормальный
- аксакал
- Сообщения: 5065
- Зарегистрирован: 28.09.10 06:18
Я про это и не спорю.Питерский писал(а): От измены застраховаться невозможно, и никогда было невозможно, но можно обезопасить активы, можно быть настроенным идти до конца защищая свои интересы и интересы своих детей, можно не воспринимать семью как единственную и вечную ценность в своей жизни. Да, сегодня сделать это сложно, но выбора другого нет.
Можешь надеть рыцарские доспехи и ходить по квартире, воображать себя охрененным патриархом. Только реальность на улице ИНАЯ.Gale писал(а): Постановка вопроса о морали, носителем которой ты должен быть как мужчина, значит не конструктивна?
Ах-ха, жги дальше.
И покуда АЛЕНИ будут жить иллюзиями о "своих" бабах, они будут рогоносить.
Так а сравни семейные законы. Раньше баба была ОБЯЗАНА следовать за мужем, у нее даже не было паспорта. За нее отвечал муж. И принадлежала она мужу.Питерский писал(а): А чем "наши" реалии отличаются от реалий двухсотлетней давности?
А теперь прочти современный СК, первые статьи.
Какие еще "ваши" бабы? По факту это мужья - слуги бабы.
-
Саша Элвис
- аксакал
- Сообщения: 4191
- Зарегистрирован: 19.12.12 21:14
Тем, что мы сейчас живем в Цивилизации Статуса, которая по своей сути, не может быть не матриархальной. Говоря простыми словами, общество, в котором ОМП на "Бугатти" априори, независимо от реальности, воспринимается большинством его участников более положительным набором качеств, нежели ОМП на "тазике", обречено на матриархат и все, что из него вытекает. В таком обществе большинство людей неизбежно будут жить инстинктами, а не рассудком, как должен жить человек.Питерский писал(а):А чем "наши" реалии отличаются от реалий двухсотлетней давности?
Другая. И она мне не нравится.Саша Элвис писал(а): Ну и в жопу тогда всю вашу писанину про мужское движение, патриархат и проч. Реальность-то другая!
Давайте не путать две разных вещи "Как оно ДОЛЖНО быть" и "как есть на самом деле".
Вы хотите использовать патриархальные концепции и рычаги при матриархате? Ничего не получится.
И блядство цветет не потому, что есть васьки, а потому, что АЛЕНИ блядей спонсируют + живут в иллюзиях.
Я не скрою, многие считают меня упертым и самоуверенным далпайопом. Но, если, я так считаю, это в сотни раз сокращает возможность того, что я когда-нибудь в жизни заведу роман с такой бабой. И эта, ты знаешь, излишняя самоуверенность очень помогает не страдать и не зависеть от ЖПП.Рубанок писал(а):- Я, Chubirko, жизненно клянусь своей честью, достоинством, очком и торжественно обещаю Рубанку разбираться в бабах так, что в глубокой старости, будучи беспомощным стариком, не откажусь от своих слов.
Пообещай мне это, ответь за базар.
Торжественно обещаю Рубанку ответить за свой базар, и на деле доказать мою теорию, но для этого придется увидется, че уж тут поделаешь.
И что теперь? Дружно поднимаем лапки кверху и признаем что бабы рулят семьями? А васькам выставляем коньяк за освобождение от плядей? От детей тоже открещиваемся и забываем, так? Все получается, сдаемся, ведь у баб есть паспорта и СК, признаем что мы не кто иные как баборабы.MacDuck писал(а):Так а сравни семейные законы. Раньше баба была ОБЯЗАНА следовать за мужем, у нее даже не было паспорта. За нее отвечал муж. И принадлежала она мужу.
А теперь прочти современный СК, первые статьи.
Какие еще "ваши" бабы? По факту это мужья - слуги бабы.
Так вот кто хочет пусть сдается и оглядывается на то что делается на улице и признает себя баборабом, но я не бабораб и не слуга для бабы, не могу себя таковым ощутить несмотря на СК и "улицу".
Прикол в том, что любой человек, при соответствующих условиях может управлять поведением именно корой головного мозга, тормозя подсознательные инстинкты. Доказательством тому является, н-р, то что человек, выросший в матриархальном обществе в патриархальном или религиозном обществе вынужден включать мозг, иначе это чревато опасными для его жизни и здоровья ответными воздействиями со стороны нематриархального общества. Мало найдется идиотов, пытающихся хмурить местных женщин, н-р, в Эмиратах, как и идиоток, пытающихся кокетничать с местными мужчинами в строгой нравами пуританской деревне.
Но в нашем нынешнем обществе нет никаких стимулов включать мозг, есть только стимул выключить его.
Но в нашем нынешнем обществе нет никаких стимулов включать мозг, есть только стимул выключить его.
Всю историю мужчины создавали эту цивилизацию и строили нужную им реальность. Бабы же приспосабливались в зависимости от обстоятельств.MacDuck писал(а):
Можешь надеть рыцарские доспехи и ходить по квартире, воображать себя охрененным патриархом. Только реальность на улице ИНАЯ.
Ты же сейчас рекламируешь приспособиться к обстоятельствам вычеркнув религию, мораль и совесть, вычеркнуть нравственные институты веками создаваемые мужчинами. Отсюда закономерный вопрос - ты баба? А если ты не баба то почему предлагаешь подстроиться и приспособиться? Если тебя захотят трахнуть пидорги, то тоже расслабишь булки и будешь приспосабливаться?
MacDuck писал(а):И покуда АЛЕНИ будут жить иллюзиями о "своих" бабах, они будут рогоносить.
С этим я никогда и не спорил.
Но алень, блядина и вася это суть вершины одного треугольника. Это раковая опухоль общества. Ты же предлагаешь лечить только одну составляющую треугольника, а именно аленя. Оставляя при этом две других составляющих и даже отгадывая их якобы тем что надо приспособиться.
Как раз я-то призываю не поднимать лапки, а исправлять ситуацию. Шаг первый - точно установить, понять РЕАЛИИ, причины и следствия.Питерский писал(а): И что теперь? Дружно поднимаем лапки кверху и признаем что бабы рулят семьями?
А вот алени опасны и неприятны тем, что как раз призывают жить ИЛЛЮЗИЯМИ и бороться не с тем, чем надо.
Я лично поставлю, если такое случится. Пиво, не коньяк. Вы за себя делайте то, что хотите.Питерский писал(а): А васькам выставляем коньяк за освобождение от плядей?
А у современных отцов не спрашивают особо.Питерский писал(а): От детей тоже открещиваемся и забываем, так?
Питерский писал(а): Все получается, сдаемся, ведь у баб есть паспорта и СК, признаем что мы не кто иные как баборабы.
Я лично - нет. Потому как РЕАЛИИ знаю и нутря бабы разобрал как конструктор - знаю что внутри.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей