Мошенничество. Нужен новый закон.

[Учитель Истории]

Дети неопытнее. А потому нуждаются в пестовании/воспитании.

[Stenka]

*Boatswain, брачный договор - бесполезен. И НЕ потому, что не работает, а потому, что те алени (в силу воспитания), которые боготворят женщину, НЕ ПОЙДУТ никакой брачный договор подписывать. Они даже НЕ задумаются об этом, а если задумаются, т побоятся "королеве" это предложить.

[Смешинка]

Брачный договор ни разу не добавит патриархальности семье. Ни разу!. Природа брачного договора, как и любого другого договора, предполагает равенство прав и обязанностей его участников. К тому же брачный договор, как любой договор, можно в любой момент расторгнуть, что собственно и происходит на Западе. Наличие таких договоров не является гарантией того, что кто-то из его участников не захочет или не сможет его нарушить или расторгнуть. Прав на реализацию женщины в семье как жены не добавляет, а как раз добавляет ей как раз право требовать неукоснительного его соблюдения от мужа, ибо все участники договора наделены равными правами. Постулат здешних форумчан, что отношения - это бабская хоботня, при брачном договоре не работает, ибо в договоре отношения-это действо двух равноправных и равнозначных партнеров по "созданию" тех самых отношений.
Короче, БД- тот еще головняк))

[boatswain]

Мда, ислам - наше фсё
Если бы я никогда не видел стран Шариата и просто преимущественно мусульманских, я бы конечно отнесся положительно. Но на самом деле все совсем не так.

[boatswain]

Смешинка
Реальный работающий брачный договор - это совсем не обязательно равнозначные стороны договора. Как пример - в брачном договоре может быть прописана как обязанность Ж - "чесать мужу пятки ежедневно в 20-00, при невыполнении - развод без содержания и компенсации". Так понятно ?
Брачный договор можно сделать обязательным условием перед регистрацией брака.

[Stenka]

И вот чем лучше я узнаю предписания шариата и стараюсь оценить их СИСТЕМНО, а не в лоб, тем больше убеждаюсь в его идеальности.

Камрад, ну задолбал ты уже со своим Шариатом. Шариат в этом плане не уникален и более того - совершенно не первый и не единственный.

Не-не-не, Сиб.

Нет никаких "разных религий". НЕТ.

Сам задумайся на секунду, ну, вот реально задумайся: разве могут быть разные религии одновременно истинными, если есть один Бог? Нет, не могут.

Просто давай возьмем некое условное обозначение - "ИСТИНА", и это и есть то, что Бог доносил до людей через Своих Пророков в разные периоды человеческой истории.

Понимаешь? Она ОДНА, эта самая "ИСТИНА", если мы исходим из того, что Бог есть и Он один.

А вот уже люди признавали и шли, например, за одним из Его Пророков, но не признавали другого. Или признавали всех Пророков, но вносили изменения в Священные Книги, либо толковали извратно.

То есть нет никаких "христианства", "иудаизма", "ислама", "буддизма" и т.д., а есть ОДНА ИСТИНА, а остальное все отклонения (либо большие, либо маленькие) от этой Истины. Все.

Ну, и где эта Истина, я тебе уже сказал.

И христианство или иудаизм - это ТОЖЕ ислам, но искаженный.

Тема не об этом, но если захочешь, то потом хоть в личке, хоть как еще готов на пальцах привести обоснование и доводы.

[Шуршуняка]

Stenka, тут не конференция теологов. Заканчивай уже с проповедями. Ну или хотя бы себе тему сделай и там.

[boatswain]

Шуршуняка
Нам же ИСТИНУ несут
"христианство или иудаизм - это ТОЖЕ ислам, но искаженный" - это ваще перл, достойный мемориз

[Robot]

Ну какой ислам? Вообще все религии надо запретить. И ислам и православие и церковь сатаны. Как то при СССР обходились без религии и ничего. И преступность была низкая и разводов было мало. В Сомали и Афганистане ислам рулит. И что хорошего то? Бардак, война и разруха. Неужели нельзя обойтись без древних сказок?
Может быть и оскорблю чуйства верующих, но с религиями должно быть так же, как в России с лицами нетрадиционной ориентации. Хочешь - верь хоть в инопланетян, но не пропагандируй.

[Neo]

Как то при СССР обходились без религии и ничего

В ссср была своя религия - коммунизм. Этот вопрос давно разбирали еще, чето там ленин втирал, что религию нажно заменит на что то другое ,а не просто уничтожить.
К тому же быдлу всегда нужен поводырь, религия или другая какая идея. А 95% населения быдло, сами решения принимать не могут.

[Смешинка]

Смешинка
Реальный работающий брачный договор - это совсем не обязательно равнозначные стороны договора. Как пример - в брачном договоре может быть прописана как обязанность Ж - "чесать мужу пятки ежедневно в 20-00, при невыполнении - развод без содержания и компенсации". Так понятно ?
Брачный договор можно сделать обязательным условием перед регистрацией брака.

Если в договоре нет равности сторон, то это уже не договор, а директива какая-то. Вряд ли такой договор пройдет официальную регистрацию, т.к нет соответствия природе договора.
Про чесать пятки мужу, включить конечно можно, но с обязательным дополнением, чтобы пятки чесать ему чесом с иголками от ежика)))

[Robot]

Сам задумайся на секунду, ну, вот реально задумайся: разве могут быть разные религии одновременно истинными, если есть один Бог? Нет, не могут.

Сам задумайся на секунду, ну, вот реально задумайся: разве могут быть разные религии истинными, если бога нет? Нет, не могут.

----

Ты напоминаешь мне свидетелей иеговы. Приходили ко мне две девки. Одна страшная, другая красотка. Начали свой спич так: "вы в бога верите". А я им говорю: "нет, не верю и вам не советую". И всё, пиндец. Больше им сказать было нечего. Зато я им посоветовал х-нёй не заниматься, а выйти замуж и детей рожать.

[AndeRAYta]

Robot, попользовал их хоть, красивую для услады, а страшненькую в качестве гуманитарной помощи?

[Robot]

В ссср была своя религия - коммунизм

"Человек человеку друг, товарищ и брат" - нормальная религия, а что? Конечно и свои ритуалы были мудацкие. Партсобрания, политинформации всякие и прочее лживое говно. Но хоть вместо библии Карло Марло был. Тоже не безупречный, но всё лучше, чем сказки про волшебников.

[Stenka]

Мда, ислам - наше фсё
Если бы я никогда не видел стран Шариата и просто преимущественно мусульманских, я бы конечно отнесся положительно. Но на самом деле все совсем не так.

Просто чурбаны и чучмеки извратили САМУ СУТЬ ислама и живут ВОПРЕКИ Исламу, а потому Господь чучмеков и наказывает уже в этой жизни.

В какой-нибудь Швеции или в СССР было РЕАЛЬНОЕ претворение в жизнь многих исламских принципов.

Господу ВСЕ-РАВНО, кто РЕАЛЬНО претворяет в жизнь законы Ислама - он дает успех в этой жизни ЛЮБОМУ, кто их претворяет в жизнь, даже если сам не понимает этого.

А вот уже в следующей жизни, в жизни вечной, положение человека будет зависеть ТОЛЬКО от тех благих дел, которые выполнялись человеком из стремления к довольству Господа и из любви к нему.

То есть вот помог языческий папуас кому-то - отлично, он сделал все по исламу и В ЭТОЙ ЖИЗНИ будет хороший результат от этого, а вот в следующей жизни толка от этой его помощи НЕ будет, так как этот папуас делал это "СЛУЧАЙНО", а не признавая Господа своего и не из стремления к Нему.
И именно поэтому, если США реализовывать на практике ЧАСТЬ предписаний Ислама, ПРЕТВОРЯЛИ В ЖИЗНЬ, а мусульмане НЕ ПРЕТВОРЯЛИ в жизнь эти предписания, пусть и не осознавая того, что это Ислам, то В ЭТОЙ ЖИЗНИ США будут иметь успех, НО они рано или поздно падут, так как претворяют в жизнь только ЧАСТЬ. А в следующей жизни они будут в Аду (на все воля Господа), ибо они даже эту ЧАСТЬ претворяли в жизнь не из стремления к Господу и из любви к Нему, а из любви К ЭТОЙ жизни, из любви к мирским благам, из любви к этому миру.
Но даже возьмем ту же Турцию, например. Да, они отклонились от предписаний Господа когда-то и Османская Империя пала, НО если ты поедешь в Турцию и ПОЖИВЕШЬ там среди людей (а не на курорте отдохнешь среди самых развращенных турков), то ты ПОЙМЕШЬ и ПОЧУВСТВУЕШЬ, что там "есть Бог", несмотря на то, что Турция есть светская страна уже столько же, сколько и Россия, там отношения между людьми совсем другие, там ценности в жизни совсем другие, и люди просто другие. И это даже при том, что они отклонились от Ислама.

Boatswain, я согласен, что ты можешь быть не согласен или не понимать меня, я сам такой же совсем недавно был, но подумай об этом не сейчас, а потом как-нибудь.

[Robot]

Robot, попользовал их хоть, красивую для услады, а страшненькую в качестве гуманитарной помощи?

Веришь, нет, такая красивая девка была, я чуть не кончил. Прямо ужасно жалею, что не зазвал их в квартиру на чаёк. Шансов мало, но попробовать стоило). Вторая, правда, жаба такая была. Толстая и страшная.
Там со знанием дела парочки подбирают. Обычно как ведь бывает. Если две такие подружки (одна ок, другая ужос), то при знакомстве с ними, симпатичная ведётся, прям хоть щас в койку прыгнет, а страшная ей (и тебе) обязательно всё обломает. Видно жаба эту жабу душит. Понимает, что ей ничё не обломится)

[Stenka]

К тому же быдлу всегда нужен поводырь, религия или другая какая идея. А 95% населения быдло, сами решения принимать не могут.

Расскажи мне тогда "без повыдыря", почему бы твоей же не лядонуть, если ей это будет приятно, но ты об этом никогда не узнаешь?

Вот ей приятно, никаких отрицательных последствий ни для кого нет, попробуй этой своей виртуальной жене объяснить, что лядовать нельзя, но без апелляции к "повадырю".

[boatswain]

Поводырь - это муж.

[Robot]

А в следующей жизни они будут в Аду

Откуда инфа то? Ты там был что ли? В аду или в следующей жизни? Не был? Тогда ссылку кинь что ли. Только не на сказку а на какого нить блоггера авторитетного, который был, всё описал и фото с видео выложил.

[Neo]

Боцман, опередил .

[Stenka]

В ссср была своя религия - коммунизм

"Человек человеку друг, товарищ и брат" - нормальная религия, а что?

Вооот, и эта позиция коммунизма СООТВЕТСТВОВАЛА Истине, НО опять же она вела к успеху В ЭТОЙ ЖИЗНИ, а не в следующей.

То есть, например, в идеале, мусульманин должен любить другого мусульманина ИЗ ЛЮБВИ К ГОСПОДУ, то есть не потому, что тот ему симпатичен, полезен или еще что-то, а как СЛЕДСТВИЕ того, что человек относится с любовью ко всему тому, что Богу любимо, и стремится к Господу.

То есть вот встретил мусульманина хоть на другом конце земного шара, вот ты вообще ничего о нем не знаешь и т.д., он даже может быть некрасив внешне или еще что-то, но ты УЖЕ АПРИОРИ любишь его, ибо в нем есть то, что любимо Господу - вера, иман, но при этом если он сделает что-то богопротивное, то ты должен продолжать любить иман, веру этого человека из любви к Господу, но относиться должен с нелюбовью и неприятием того греха, который этот твой брат по вере совершил.

Легко любить человека, когда он тебе просто внешне приятен, полезен и т.д., а вот любить человека только потому, что в этом человеке есть то, что любимо Господу - да, так не каждый сможет.

[Stenka]

А в следующей жизни они будут в Аду

Откуда инфа то? Ты там был что ли? В аду или в следующей жизни? Не был? Тогда ссылку кинь что ли. Только не на сказку а на какого нить блоггера авторитетного, который был, всё описал и фото с видео выложил.

Сам скоро репортаж сможешь сделать. Только обратно вернуться и в жж выложить не дадут тебе.

[Robot]

Расскажи мне тогда "без повыдыря", почему бы твоей же не лядонуть, если ей это будет приятно, но ты об этом никогда не узнаешь?

Я тебе расскажу.
При СССР официально объявляли, что бога нет. И нет никакого рая, ада и загробной жизни. Умер = исчез. И реально очень многие люди искренне так считали. Даже, скажем, ВЕРИЛИ в это. И почему то никто не пошёл плядовать, грабить и насиловать? Хоть и уверены были, что никакой небесной кары не будет. Только не говори, что закона боялись. Обычные были законы, обычные менты. И никакого "поводыря". И во всех отношения было лучше, чем сейчас (если не иметь ввиду джинсы и жвачку).

[Stenka]

Поводырь - это муж.

Ты не понял моего вопроса, вообще не понял.

Я его НЕ спросил, что там хочет муж, а ЗАЧЕМ бабе нужно отказываться себе в удовольствие, если ей будет приятно, а муж не узнает?

P.S. И да, в твоем предложении есть идея обожествления мужа, создание такого "божка".
Но тогда получается, что если муж скажет, что лядовать - это "хорошо", и "пойдем, замутим свинг", то значит сразу лядство перестанет быть "злом", а свингерство станет "истиной"?

[Смешинка]

То есть, например, в идеале, мусульманин должен любить другого мусульманина ИЗ ЛЮБВИ К ГОСПОДУ, то есть не потому, что тот ему симпатичен, полезен или еще что-то, а как СЛЕДСТВИЕ того, что человек относится с любовью ко всему тому, что Богу любимо, и стремится к Господу. .

А не поэтому ли мусульмане убивают и взрывают христиан и всего лишь по одной причине, что последние не мусульмане? Выходит мусульмане любят только себе подобных и не любят остальных. Интересная такая любовь у мусульман....