Для пари и остальных верующих в пони)

[Сибирячка]

А другие девушки есть. Но они встречаются с ровесниками. Потому что нет им смысла спать с М на 15, а уж тем более 25 лет.

Конечно.

[mahmud]

Что-то невольно наводит на такие мысли.. Дальше, по-моему, уже "опускаться" некуда.

Ой ну ладно.
Дальше можно за каждый просмотр страницы инстаграма мзду брать.
Поцелуйчики изнемогающим аленям по отдельности продавать.

Нормик.

[Джагатай]

мы змеи нас не обидеть

Глупый, наивный птенец :D
Можешь сколько угодно изображать львицу но от этого ей не станешь :D

[Гость1000]

Народ, вы шутите?
Про разврат.
Проститутка - древнейшая профессия.
Содержанки, гетеры, дамы полусвета - всегда были.
При французском дворе считалось нормой иметь любовника и любовницу, эта инфа и не скрывалась.
У сеньора - право первой брачной ночи.
Про деньги.
Всегда смотрели при заключении брака на финансы.
А уж если король положил глаз на какую даму, желая ее себе в фаворитки, так все семейство этой дамы прям толкало ее в постель королю. Потому что потом все семейство получало новые титулы, земли и деньги. Даже были неофициальные титулы: например, Великий Бастард или "брат фаворитки". Это считалось очень круто!
Так разврат, измены и любовь за деньги и власть всегда были.

[Frost]

Нет, я знаю, что такое есть, но такое бесстыдство и откровенность (за деньги тоже) прям перебор, это даже не тролинг, не знаю, как назвать, намного хуже, идеология что ли.

Лично я за откровенность. Картина мира должна быть объективна.

А мужчины должны знать, что имеют право на лучшее за свои деньги.

[Гость1000]

Ой ну ладно.
Дальше можно за каждый просмотр страницы инстаграма мзду брать.
Поцелуйчики изнемогающим аленям по отдельности продавать.

Ой ну ладно.
Раньше было гораздо хуже.
Например, ты - простой сельский парень, берешь в жены свою любимую девственную девушку.
А тут параллельно сеньор с корешами в замке бухает, весело ему. О, свадебка! Приезжают всей толпой, сеньор невесту лишает девственности и отдает обратно мужу, простому сельскому пареньку.
Или король положил глаз на молодую незамужнюю. Хочет любовницей сделать, а незамужнюю все же некомильфо. Вызывает какого графа и говорит "будешь мужем". И все. Отказаться нельзя. Даёшь этой Ж свое имя и титул, а также бастардам короля.
Так что сейчас все очень лайтово, по взаимному уговору и обоюдному желанию.

[Сибирячка]

А мужчины должны знать, что имеют право на лучшее за свои деньги

Ну это для шибко отстойных. А хорошие получают бесплатно, когда это мужчины начнут знать и понимать?

[кердык]

Ну, раз без оплаты за секс - прямо или завуалированно - никак, то платим, что ж делать)) такая судьба у некрасивых мужиков. Просто чем платить? Моя как-то подняла вопрос что дескать по ресторациям и консерваториям не ходим, цветы редко и т. д., а я, видите ли натрахался и доволен))) мой первый вопрос был - не понял, тебе секс со мной не нравится?!! НЕ НРАВИТСЯ, БЛЕАТЬ?!!
А потом объяснил, что за секс я сполна расплачиваюсь отношениями. Вот истинная цена секса - отношения. Стал бы красавчик, пользующийся успехом у баб терпеть ее взбрыки? Да ни секунды. А мне приходится платить. Но это приемлемая цена, а злато-серебро от лукавого.

[Юрист83]

А потом объяснил, что за секс я сполна расплачиваюсь отношениями. Вот истинная цена секса - отношения. Стал бы красавчик, пользующийся успехом у баб терпеть ее взбрыки? Да ни секунды. А мне приходится платить. Но это приемлемая цена, а злато-серебро от лукавого

Тоже так хочу научится чтобы отношений хватало и бабки все при мне...а ты хитрый

[Гость1000]

ИМХО, все платежи начинаются, когда М хотят в отношениях прыгнуть выше своей головы. Получить Ж моложе, красивее, интереснее и ТД, чем он сам и чем ему всегда были доступны.
Потому как при приблизительной ровне не будет возникать такого вопроса.
А если Ж хуже М, так некоторые Ж ещё сами будут бегать и соблазнять.

[Frost]

Ну это для шибко отстойных. А хорошие получают бесплатно, когда это мужчины начнут знать и понимать?

Хорошие во френдзоне сидят.
И вообще, с чего вы это взяли? 80% башляют так или иначе.

[Strekoza]

А тут параллельно сеньор с корешами в замке бухает, весело ему. О, свадебка! Приезжают всей толпой, сеньор невесту лишает девственности и отдает обратно мужу, простому сельскому пареньку.
Или король положил глаз на молодую незамужнюю. Хочет любовницей сделать, а незамужнюю все же некомильфо. Вызывает какого графа и говорит "будешь мужем". И все. Отказаться нельзя. Даёшь этой Ж свое имя и титул, а также бастардам короля.

Некорректное сравнение, это люди, у которых не было выбора. А сегодня у Ж есть выбор, кем и с кем быть, при этом есть идейные, вроде героинь этой темы. Не понимаю возмущений "о темпора, о морэ" - всегда так было и всегда так будет. Я тоже читала исследования, которые Альба приводила, и с НаталиейК согласна, потому что мои все родня-знакомые Ж 20-25 лет - такие же, как она описала, но все это никак не отменяет предмета темы, так сказать

[Сибирячка]

башляют

Башляют тока отстойные :D

Отправлено спустя 1 минуту 11 секунд:
А самое главное, они понимают, что они не дотягивают и поэтому приплачивают, компенсируя разницу.

[Frost]

Потому как при приблизительной ровне не будет возникать такого вопроса.
А если Ж хуже М, так некоторые Ж ещё сами будут бегать и соблазнять.

Нет конечно.
1) 99% женщин, по крайней мере в России считают, что мужчина должен обеспечивать женщину. И вообще, ДОЛЖЕН.
2) правило 80/20 - 80% женщин хотят 20% мужчин, остальные им нафиг не нужны, только если будут доплачивать.

Отправлено спустя 41 секунду:

Башляют тока отстойные

О.К. в таком случае отстойных 80% :D

[Гость1000]

Некорректное сравнение, это люди, у которых не было выбора.

У содержанок всегда был выбор, никто не заставлял. И у всяких титулованных - не хочешь любовника заводить - не заводи.
Да и король когда фаворитку выбирал - могли и отказаться, ну понастаивал бы, да новую нашел, желающих вал. Просто многие именно хотели, из-за денег, власти и ЧСВ.

[Юрист83]

Я тоже в стране розовых пони. А рядом, оказывается, цветет и пахнет парелльный тёмный мир.

Нет, я знаю, что такое есть, но такое бесстыдство и откровенность (за деньги тоже) прям перебор, это даже не тролинг, не знаю, как назвать, намного хуже, идеология что ли.

Для слабых мозгом создается иллюзия, что это распространено и норма, хотя это не так. Кормятся мужские тараканы, подкидываются дровишки в топку войны полов, появляются новые поводы оскорблять ж.

Плак-плак

не плач :D

[Frost]

Потому как при приблизительной ровне не будет возникать такого вопроса.
А если Ж хуже М, так некоторые Ж ещё сами будут бегать и соблазнять.

Видео для вас, но на английском. Краткое содержание: "Любишь, плати" :D


Происходит это потому, что современные мужчины напрочь утратили всякое самоуважение.

[Гость1000]

99% женщин, по крайней мере в России считают, что мужчина должен обеспечивать женщину

99% считают, что бытом должна заниматься преимущественно Ж, и детьми, и в декрете сидеть. Почему так? Традиции. Даже при равных зп в декрет уйдет Ж, так принято, причем и М и Ж посчитают, что это норма. Пока именно так - на подкорке.
И это не российские Ж с бухты Барахты взяли и придумали такую тему. Часто М содержали женщин. Наоборот - редко когда.

[Frost]

при этом есть идейные, вроде героинь этой темы.

в чём их идейность?

[Strekoza]

в чём их идейность?

Ну иметь отношения только с М с определенным доходом - в этом и идея.

[Frost]

Здесь вы абсолютно правы: что бы нам не говорили, речь всегда идёт о деньгах (с) :D

Отправлено спустя 4 минуты 43 секунды:

99% считают, что бытом должна заниматься преимущественно Ж, и детьми, и в декрете сидеть. Почему так? Традиции. Даже при равных зп в декрет уйдет Ж, так принято, причем и М и Ж посчитают, что это норма.

Как-то покуй, если честно :D

Отправлено спустя 3 минуты 48 секунд:
Если женщины продажные, какие проблемы - плати молодым и красивым, они хотя бы того стоят. :D

[Гость1000]

Это все из серии: нормально, если Ж младше на 10-15 лет. Почему нормально? Кто решил? Но вот так нередко бывает, наоборот - гораздо реже. И М ни за что не хотят уступать, это на подкорке у вас - "это норма, так часто было и есть". И все.

Отправлено спустя 3 минуты 15 секунд:

плати молодым и красивым, они хотя бы того стоят

Так вы не обязаны платить. Если Ж влюбится в вас, она и так с вами будет.

[Frost]

Это все из серии: нормально, если Ж младше на 10-15 лет. Почему нормально? Кто решил?

Нет в реальности "нормально", "не нормально", есть только то, что есть. А чего нет, того нет :D

Мог бы попробовать объяснить откуда эти мечты про 10-15 лет берутся, но долго. Как и почти всё на АБФ - это защитная реакция.

Так вы не обязаны платить. Если Ж влюбится в вас, она и так с вами будет.

Так и не плачу, плАчу иногда тихо в подушку, но стоически держусь :D

Отправлено спустя 1 минуту 18 секунд:
По теме:
Девки, которые мутят с папиками сами себя обворовывают и никакие деньги это возместят. :D

[Panzerbear]

Глупый, наивный птенец

"Наивное отверстие" звучит лучше, имхуется мне.

[Strekoza]

Если Ж влюбится в вас, она и так с вами будет.

В том и дело: много ли историй, как Ж 20-30, даже 40 лет влюбляется в сантехника дядю Петю 60 лет с зарпалтой 20 тыс.? А вот подобных историй про актеров-режиссеров, нефтяников и прочих бизнесменов-спецназовцев - дофига И так было всегда, и сейчас так же.