Эпидемия

[Кармен]

Франция, Польша, Чехия, Прибалтика, Люксембург, Амстердам

И что,Амстердам похож на Париж?

[Whale-calf]

Я очень любила автобусные туры

Это многое объясняет, автобаны действительно везде похожи.

[Кофейная]

Крым и Сочи намного дороже,я тебя умоляю.

Плохо, что ни там, ни там не любят туристов. Живя за счет них.
В Сочи бздыхами называют.

[Maththeus]

Девчонки, что вы такого для родины сделали, что вам так отдыхать надо?

[Кармен]

не любят туристов. Живя за счет них.

Вот поэтому я туда и не хочу.

Отправлено спустя 29 секунд:

что вам так отдыхать надо?

А тебе не надо?

[Dimona]

действительно везде похожи

А обязательно сравнивать? Достоинства и недостатки ведь везде при желании можно найти.

Мне лично у Фатцикла фраза понравилась. Чтобы не прогадать, надо смотреть, что делают и покупают Евреи. Все гениальное - просто. По моему так.

[Stalker50]

Спутник V
Спутник Лайт
ЭпиВакКорона
ЭпиВакКорона Н
КовиВак

Или ты реально думаешь, что там озабочены качеством продукции и спасением человечества? Ага

А у нас озабочены?
Вот слышно что врач горячо вдалбливает непонятливым их провал в знаниях, но вот давайте отойдем от медицины и подвинемся поближе к коммерсам.

Спутник с Галкой
Спутник Лайт.
Посмотрите бенефициара производителя.
Го ли ко ва , Хри ст е н ко, ну и еще дяденька на букву Х, в Северной башне все сидят дружн в Сити.
Первые две то фамилии госчиновники, крайняя буква Форбс.
Вроде все ровно, заводик в Уфе Спутник бадяжит, все в шоколаде.

Смотрим Ковивак.
Чумаков. Умница, династия.
Посмотрим бенефициара Ковивака, Фармкомпания "Нанолек", кто президент, Христенко Уова, 1981г.р., мож однофамилец, верхний то постарее будет.
Не. Сын.
Вы верите в конкуренцию, рождающую прогресс? Йа верю.

А в случайное сосредоточение производств Такого значения в руках одного семейного клана? И при этом качественность продукта?
Йа не верю.
Сдается снова где то наипалочка. Вот так шаг за шагрм и рождается недоверие.

[Maththeus]

тебе не надо?

Я не заслужил

[Stalker50]

Ааа. Ну как же забыл то, в прошлом то году как врач не придет, ковид сска не ставит, орви грит, вот таблетки и две пачки Арбидола выдает.
Мадам Арбидол, можно погуглить кого называют.
Т.е. лечимся мы теперь и прививаемся благодаря предприимчивости одной начальственной семейной пары .
Мне чужое бабло считать всегда заподляк было.
Просто когда края так сходятся подозрительно на одних и тех же, и не захочешь -
А задумаешься.
Хотя по факту все три верхних персонажа очень умные . Тут не отнять из песни ноты.

[Солнечный Круг]

Такого значения в руках одного семейного клана? И при этом качественность продукта?
Йа не верю.
Сдается снова где то наипалочка. Вот так шаг за шагрм и рождается недоверие.

Лучшие предприимчивые люди страны
Занимаются лучшей вакцинной в мире
Логично
В чем недоверие?

[Margaritaya]

делет

[Sibir]

А почему бы не пустить, действительно, на европейский рынок американский газ? Уйти с рынка вооружений. Ведь оружие - это бяка, убивает. Закрыть свой автопром. Зачем он нам, если есть японский, немецкий и корейский? Отказаться от космических программ. Ну, это так, до кучи.

Разберем эти громкие лозунги.
1. Американский газ давно присутствует на европейском рынке и это никак не зависит от нашего желания. Или нежелания. Зависит это исключительно от ценового предложения, ибо терминалов по приему сжиженного газа в Европе до черта.
2. На рынке вооружений РФ занимает скромные позиции, сильно отставая от тех же США. При этом этот кусок рынка постоянно сжимается, поскольку наше оружия довольно простое. Мы не можем предложить высокотехнологичное оружие.
3. С автопромом еще смешнее. Даже АвтоВаз уже не совсем российский. Что же говорить до сборочных производств "японских, немецких и корейских" производителей то странно называть отечественным автопромом сборку конструктора из импортных блоков. Рабочие места это конечно дает. Но все производство накрывается медным тазом как только импортный производитель решает что производить в России ему больше не интересно. Пример - Фокус в Калуге.
4. Гонку космических программ мы давно и уверенно проигрываем. Нет программ освоения дальнего космоса либо ближайших планет ибо нет технологий. Рабочие программы по вывозу на орбиту тоже уверенно выпускаем из рук. Например по кол-ву запусков в 2020 году мы третьи после США и Китая. Смотреть в ВИКИ
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_ко ... _2020_году

Я думаю на этом фоне допуск иностранных вакцин на коммерческой основе в РФ - просто детская игра в песочнице.

[Солнечный Круг]

Sibir,

Ты серьезно сейчас ?

[Sibir]

2. Ты ПОШЕЛ В ПОЛИКЛИНИКУ. Это -твои слова?

Я тебя наверное сейчас удивлю. В конце лета и осенью, в начале подъема волны, в паре районов нашего областного города врачи не приходили брать икси ПЦР по вызову. Если больной мог ходить - его вызывали в поликлинику и брали тест ПЦР в поликлинике. Я не шучу, если что.

Отправлено спустя 10 минут 56 секунд:

А пять бесплатных вакцин - этого мало?

Ну это "на бумаге". Из окружения все знакомые и друзья привиты Спутником. И не потому, что сами выбрали.
А потому что кроме спутника на прививочных пунктах более ничего нет. Поэтому фактически одна.

[RinaRi]

А у нас озабочены?

Вообще все последующие коммерческие рассуждения, кому что принадлежит - это из серии "в огороде бузина, а в Киеве дядька"
Исходно было сказано, что
1) людям надо дать выбор, потому что они не прививаются, т.к.нет выбора между российской вакциной и импортной
2) импортные вакцины надо допустить на российский рынок, потому что у нас плохие вакцины, а западные вакцины соответствуют их требованиям качества, в отличие от наших
3) если мы будем так хорошо себя вести и допустим их вакцины на свой рынок, то нас допустят на их рынок и на западе люди смогут выбирать, чем им прививаться.

То, что западные антиваксеры вопят в отношении Пфайзера ровно то же самое, что наши в отношении Спутника - это, конечно, мелочи.
Но совершенно не понятно, при чем тут - кто бенеффиции от производства российский вакцин получает? Или - если Пфайзер зайдет на рынок, то бенефиции перейдут в руки народа? Так нет, не перейдут. Как в 90-е клювом щелкали и орали "перемен" - так все и прощелкали.
А что - Пфайзер народное предприятие и доходы от него получают местные жители?
Я силюсь понять аргумент - и не понимаю. Владельцы Пфайзера,как и любой другой компании озабочены только снижением затрат на производство, выпиливанием конкурентов с рынка и повышением прибылей. Скажите - какое место среди этих целей занимает население России со своими интересами? Или, м б интересы россиян Пфайзеру ближе, чем нашим производителям вакцин?
Что вы хотели доказать перечислением владельцев производства вакцин в России в качестве аргумента за допуск западных вакцин на наш рынок?

Отправлено спустя 2 минуты 15 секунд:

брали тест ПЦР в поликлинике. Я не шучу, если что.

Если что, я в курсе как работает медицина. Разговор шел не о том, как берут мазки, а о возможностях, где Анти мог заразить других. Одно из мест - при взятии мазков в поликлинике

[Repka]

Спутник с Галкой
Спутник Лайт.
Посмотрите бенефициара производителя.
Го ли ко ва , Хри ст е н ко, ну и еще дяденька на букву Х, в Северной башне все сидят дружн в Сити

Смотрим Ковивак.
Посмотрим бенефициара Ковивака, Фармкомпания "Нанолек", кто президент, Христенко Уова, 1981г.р., мож однофамилец, верхний то постарее будет.
Не. Сын.
Вы верите в конкуренцию, рождающую прогресс? Йа верю.

Не знал.
Получается, что используя свои властные полномочия, эти ребята, пользуясь отсутствием технического регламента безопасности лекарственных средств в России, обеспечивают себе "ручеек" из бюджета, не парясь особо о сертификации в европе?
А нам тут с телеэкране рассказывают сказки.

Отправлено спустя 2 минуты 33 секунды:

А в случайное сосредоточение производств Такого значения в руках одного семейного клана? И при этом качественность продукта

Блин, Иосифа Виссарионовича на них нет.

[RinaRi]

тебя достоверная информация по поставщикам исходного сырья для Спутника

Лично я особо не интересовалась поставщиками - нафига мне это надо? Судя по информации, которая там-сям мелькает о заводе компонентов для производства вакцины в какую-то очередную страну - сами производим, кто именно производит - не указывается. А что?

Отправлено спустя 3 минуты 34 секунды:

Получается, что используя свои властные полномочия, эти ребята, пользуясь отсутствием технического регламента безопасности лекарственных средств в России, обеспечивают себе "ручеек" из бюджета, не парясь особо о сертификации в европе?

Скажи мне, вот кто тебе сказал чушь про отсутствие технического регламента, тем более, при производстве вакцин? Кто чем "пользуется"? Вакцину что - в банке на кухонном столе развел, по пузырькам разлил и отправил в поликлиники?
Знаешь, у тебя какие-то странные представления о производстве. Тем более, что все международные регламенты на наших заводах давно тому внедрены и никто не парится на эту тему

[Repka]

Скажи мне, вот кто тебе сказал чушь про отсутствие технического регламента, тем более, при производстве вакцин?

Это обсуждалось полгода назад в теме. Проект технического регламента безопасности лекарственных средств разработан, но не принят. И теперь я понимаю, почему это произошло.

Лично я особо не интересовалась поставщиками - нафига мне это надо?

Тебе? Тебе не надо.
Я просил поделиться достоверной информацией, если она у тебя есть.

Технический регламент безопасности лекарственных средств принимается федеральным законом, он один на всю страну. А те иностранные регламенты, о которых ты пишешь, по нашей классификации имеют уровень технических условий (ТУ) они свои у каждого разработчика на каждое лекарство или вакцину.

[Anty]

Ковивак? Так он есть.

Кому как.

[Repka]

Знаешь, у тебя какие-то странные представления о производстве

Дело не в моем представлении о производстве, RinaRi, а в том, что допуск лекарственных средств на рынок должен регулироваться техническим регламентом их безопасности.
В его отсутствие грязное лекарство, не прошедшее жёстких нормативных процедур, попадает на наш внутренний рынок без подтверждения соответствия единым нормам безопасности.

И я подозреваю, что все эти произведения семейных химиков России, при его принятии, его могут и не пройти, а вот западные - вполне возможно что и получат допуск на рынок.

[Anty]

Вакцину что - в банке на кухонном столе развел, по пузырькам разлил и отправил в поликлиники?

В больших таких банках выращивают в клетках почек неродившейся девочки.
Да если она (вакцина) не работает, то какая разница?

[АнклБоб]

сосредоточение производств Такого значения в руках одного семейного клана? И при этом качественность продукта?
Йа не верю.

Хммм, не понимаю цепи ваших рассуждений. Какая взаимосвязь между бенефециарами и качеством продукта?
Они же не сами производят. Научными разработками и производством занимается команда ученых и технологов.

Ковивак.
Чумаков. Умница, династия.

Именно. Поэтому (ну это мое личное субъективное мнение), очень жаль, что Казахстан не зарегистрировал и не закупил КовиВак и кубинскую ABDALA.
В первом случае, за разработкой стоит научная династия, во втором, - традиционная научная школа, во многом построенная и работающая на здоровом, некоммерциализированном, научном энтузиазме.

Отправлено спустя 4 минуты 47 секунд:
Кстати: разговаривал я у нас насчет арабской вакцины, Хайят Вакс, о которой толком никто ничего не знает.
Говорят, что шейхи вложили в разработку немерянно бабла, и поэтому, предполагается, что вакцина должна быть качественной. Поскольку в наше время, качественность продукта очень часто зависит от уровня финансирования его разработки.

В любом случае, все закупленные и применяемые вакцины (в том числе и две китайские), изучаются учеными в Казахстане, собирается клинический экспириенс, и по результатам будет ясно, какая вакцина наиболее действенна.

[Repka]

Хммм, не понимаю цепи ваших рассуждений. Какая взаимосвязь между бенефециарами и качеством продукта

Никакой, все происходит совершенно случайно.

[Elib-a]

Не знал.

Repka, Репыч, да ладно!
Правда не знали?
В телеге уже давно стикер гуляет:

[Repka]

Repka, Репыч, да ладно!
Правда не знали?

Elib-a, Честно))
Про связку с арбидолом знал, в теме обсуждалось, но вот со Спутником - для меня новость.