ЗАЧЕМ МУЖЧИНЫ ЖЕНЯТСЯ? Пара слов о Мужском Движении.

[Учитель Истории]

Напомню, что при варианте "пожить вместе" женщина в ЕГО семью не входит (между ними нет кровного родства или свойства и не был заключен брачный союз, который даёт "нулевое" родство между мужем и женой).

А я Вам напомню, что приводимое здесь определение семьи из Википедии не единственное. В чем Вики честно и признается. Это раз.
Напишите где-нибудь на видном месте, что мужчины не против семьи и брака, как таковых. Мужчины против тех условий брака, которые существуют сейчас. Перед тем, как написать что-либо сюда, читайте это трижды. Хорошо? Это два.
Третье. Мы можем спорить, сколько угодно. Но статистика, которая показывает, что мужчины все больше отказываются от такого брака, красноречивее всяких слов.

Если бы женщины принимали закон, согласно которому за отказ жениться мужчину расстреливали бы, то он был принят единогласно.

[Кармен]

Учитель Истории, ты чо,я против "расстреливать",так что "единогласно" уже не прокатит!
Зачем расстреливать? Чур меня чур))
Мужчины приносят радость в нашу жизнь)

Отправлено спустя 1 минуту 52 секунды:
И вообще-то статистика показывает что БРАКОВ МЕНЬШЕ а не что "мужчины отказываются".
Современные девушки тоже,прямо скажем не сильно настроены и не спешат.Ну кроме совсем маргиналок конечно...

[Оленевод]

Мужчины приносят радость в нашу жизнь)

А если быть точнее - ништяки и удовольствия.

Отправлено спустя 55 секунд:
В переводе с женского, естесственно.

[КТхизист]

Так вот возвращаясь к национальной идее. Она такова, что русские мужчины и женщины должны научиться правильно видеть друг друга уже вот в этой, новой эпохе. Научиться уважать друг друга. И кто-то должен начать. Если самцы перестанут махать своими яйцами у теток перед глазами - так и тетки перестанут сами отращивать яйца, быть может ? И оба пола научатся изучать и учитывать особенности друг друга ?

Это чего было? Миру-мир, что лЕ?
Если мужики(самцы) перестанут махать своими яйцами (и так-то, не особо помашешь), то бабы, вконец, берега потеряют! Ты, вроде, РСПехе, периодически, "прописываешь" лекарство, от "бабьего гриппа" или, пардон, я ошибся?
"Оба-а-а пола-а-а науча-а-атся"... Тебе, чё, минетили, пока ты эти строчки писал?

[aurora_borealis]

А зачем мне доверять активы жене ?

Так вы уже ей доверили, раз женились на ней. Просто как мужчина и глава семьи управляете и распоряжаетесь ими вы.

У нее в рамках семьи совершенно другие задачи.

Жене стоит быть в курсе основных финансовых решений мужа. Минимальная экономическая грамотность не помешает, иначе какая из неё хозяйка.) А степень участия в финансовых вопросах в каждой семье индивидуально определяется.

мужчины не против семьи и брака, как таковых. Мужчины против тех условий брака, которые существуют сейчас.

Условия важны.

[Оленевод]

Если мужики(самцы) перестанут махать своими яйцами (и так-то, не особо помашешь), то бабы, вконец, берега потеряют!

Нуууууууууууу ????
Так не яйцами же махать то надо, железяка.
ТО не прошёл после Нового года? :D :D

[aurora_borealis]

навязан нам, победившим в холодной войне,
геополитическим противником именно с целью депопуляции конкурентов.

И кто по вашему геополитический противник России?

[аалекс]

И кто по вашему геополитический противник России?

Тот к чьим многочиленным военным базам подлая Россия нагло приблизила свои границы.

[Олz]

Ну и какого доверия вы тогда ждёте от женщины, когда сами доверяете ей на уровне прислуги? И еще один момент. Как доверять тому, кто изначально ставит и ценит тебя заведомо ниже женщин своей семьи (мамы, тёти, бабушки троюродной, будущей законной жены). Что это за любовь такая, когда сразу понятно, что нужно будет делиться с другой? Кто в таких условия станет доверять? Вот вы бы стали доверять, наплевав на здравый смысл?

А почему Вы рассматриваете вопрос о доверии исходя из доступности активов?
Да и постановка жены выше-ниже матери/сестры/бабушки и т.п. - вопрос более чем странный. Сравнение теплого с мягким.

[Учитель Истории]

Условия важны.

Алилуйя.

[Олz]

А если быть точнее - ништяки и удовольствия.

Отправлено спустя 55 секунд:
В переводе с женского, естесственно.

Естественно.

Интересно, а чего М хотят получать от Ж? Убытки и неприятности? Мазохисты? 8)

[аалекс]

постановка жены выше-ниже матери/сестры/бабушки и т.п. - вопрос более чем странный.

Вне семьи иерархии жены, матери, сестры, дочери равны и определяются иерархией мужчины.
Внутри семьи иерархия женщины тем выше, чем выше её влияние на мужчину.
Это записано в каждой клетке человека.

[Олz]

Это не в клетках записано, а в культурных традициях. А в нашей культуре с ее отсутствием клановых связей, в неспособности отделять мух от котлет.

[КТхизист]

Так не яйцами же махать то надо, железяка.

То ж ясно! Занудину терминологию использовал, для параллельности.

[aurora_borealis]

Тот к чьим многочиленным военным базам подлая Россия нагло приблизила свои границы.

Я спрашивала о том, кто указывает путь.

А почему Вы рассматриваете вопрос о доверии исходя из доступности активов?

Рассматриваю вопрос с позиции была ли предложена женщине сделка или эквивалентные отношения. Со стороны мужчины брак- это жертва, он жертвует своей свободой ради конкретной женщины, берёт за неё ответственность перед людьми и доверяет ей.

Да и постановка жены выше-ниже матери/сестры/бабушки и т.п. - вопрос более чем странный.

Ничуть, не странный . Две медведицы в одной берлоге не уживутся.)

[Оленевод]

Прямо перпендикулярность яиц вырисовывается судя по вашей параллельности. :D

[Учитель Истории]

Интересно, а чего М хотят получать от Ж? Убытки и неприятности? Мазохисты?

Я хочу получать от женщин ништяки.
И регулярно их получаю! :D

[КТхизист]

Интересно, а чего М хотят получать от Ж? Убытки и неприятности?

Вообще-то, поддержку и понимание. Безоговорочные!
"Ништяки" - это, несколько иное, не находишь? А, именно, их бабьё, в первую очередь, и ищет.

Поддержка и понимание требуют недюжинных способностей и душевных затрат, труда (со стороны бабы). А теперешние "кандидатки на оштампование" не только не желают трудиться, даже, посильно, но, похоже, вообще забыли это слово.

Отправлено спустя 1 минуту 12 секунд:

Прямо перпендикулярность

Я ж ТО не прошёл, а ты, вот так, с места - в карьер.

Отправлено спустя 1 минуту 48 секунд:

Я спрашивала о том, кто указывает путь.

Хто-хто, ясен перец - "Аврора"! Аж, с 1917 года! 8)

[Олz]

Чего это М жертвует? И нафиг мне такие жертвы? За меня ответственность брать не надо, сама за себя прекрасно могу ответить. На основании того, что имею равные с М право на образование, право на труд и прочие законодательные ништяки.
Удобная получается фишка: с одной стороны у меня (как у Ж) права равные с М, а с другой М должен брать на себя ответственность за меня и доверять (в форме допуска к своим активам).
М должен (как и Ж) отвечать за своих детей. А за Ж то с какого фига?
Если уж от М требуется брать ответственность за Ж, то Ж должна быть как минимум ограничена в гражданских правах. Вот уж увольте.
Что же до "медведиц",то прекрасно уживутся. Просто меньше мужика туда-сюда тягать надо и чувство самоиронии культивировать. У Ж ее мама - это святое обычно, а мама мужа то с какого перепуга конкурентка ?

Отправлено спустя 2 минуты 35 секунд:

хочу получать от женщин ништяки.
И регулярно их получаю! :D

Да мне тоже грех жаловаться

[КТхизист]

Если уж от М требуется брать ответственность за Ж, то Ж должна быть как минимум ограничена в гражданских правах. Вот уж увольте.

Во-о-о-т, оно, самое зёрнышко!!!
Никаких вам судейских и прочих ответственных должностей и профессий, где требуется логика, холодный ум и рассудок! Нет у вас ни того, ни другого, ни третьего!

[Зануда]

Если мужики(самцы) перестанут махать своими яйцами (и так-то, не особо помашешь), то бабы, вконец, берега потеряют!

Нужен, Вова, разумный компромисс с разделением ролей и соответствующими плюшками каждой из сторон. А то обычно получается, что тот, у кого ресурсы - склонен низводить тетку до уровня прислуги. Имеет право, конечно. Но чего тогда удивляться результату в виде взбрыкнувшей тетки ?

[Олz]

Вообще-то, поддержку и понимание. Безоговорочные!
"Ништяки" - это, несколько иное, не находишь? А, именно, их бабьё, в первую очередь, и ищет.

Поддержка и понимание требуют недюжинных способностей и душевных затрат, труда (со стороны бабы). А теперешние "кандидатки на оштампование" не только не желают трудиться, даже, посильно, но, похоже, вообще забыли это слово.

Безоговорочная поддержка и понимание - это круть, однако.
Ваше "безоговорочные" и есть по сути ништяки.
А так то поддержка и понимание требует способностей и душевных затрат с обеих сторон. Как минимум, от одной стороны способности выслушать, а от другой объяснить. Телепатов нет,ни среди Ж, ни среди М.

[aurora_borealis]

Я ж ТО не прошёл, а ты, вот так, с места - в карьер.

Основной вопрос, что было сброшено в качестве балласта. В этом мире двигаться можно только оставляя что-то позади.)

[КТхизист]

А то обычно получается, что тот, у кого ресурсы - склонен низводить тетку до уровня прислуги.

Лан, на майских демонстрирнёшь, как ты С. в жопу цалуешь! А-то, я порядком подзабыл: всё мерещится, то ты её из окна выкидываешь, то бланш у неё под глазом!

Отправлено спустя 20 минут 39 секунд:

Ваше "безоговорочные" и есть по сути ништяки.

Ну да, с оговоркой: на эти "ништяки" вам горбатиться не надо и направлены они, по сути, на обеспечение благосостояния и спокойствия всей семьи, т.е. своими "ништяками" (безоговорочной поддержкой) баба вкладывается, в том числе и в себя! В отличие от ЛИЧНОЙ шубы, ЛИЧНОГО автомобиля...

[Олz]

Ну так безоговорочная поддержка может любая понадобиться. И благосостояние семьи - штука очень размытая и частенько сильно по разному понимаемая М и Ж.
Вот, допустим, покупает мой М лодку,мотор, ружьишко, кучу снастей рыболовных, личный автомобиль (на котором ему отвезти меня куда-либо вечно некогда). И я его в этом безоговорочно поддерживаю. Так чего бы ему иметь супротив моей личной шубы и моего личного автомобиля?
Ну мой то М ничего против не имеет (по причине раздельного бюджета), но почему то искренне считает что его моторы - лодки - трициклы - машинки - это необходимость, а мои шмотки-украшалки-машинки - это блажь голимая.