Доминация - что это значит? Инверсия доминирования.

[вылезаю из ямы]

Margaritaya, отдыхай ... те. Диалог закончен. :D

[Lelik]

задвинуть фигню

Ну, если вполне себе словарное слово и понятие - фигня, тогда вы правы :D

Отправлено спустя 1 минуту 1 секунду:

а вы что, не по себе судите?

По себе, конечно. Но это подразумевает, что в дело включается анализ и рациональный смысл, а не просто эмоции :D

[Margaritaya]

отдыхай ... те.

обиделись? :D

Отправлено спустя 2 минуты 32 секунды:

словарное слово и понятие

Определе́ние — второстепенный член предложения, обозначающий признак, качество, свойство предмета. Отвечает на вопросы: какой? который? чей? При разборе предложения подчёркивается волнистой линией.
Это что ли?

[Lelik]

Определе́ние — второстепенный член предложения

2. Формулировка, раскрывающая содержание, сущность, основные черты чего-л. Логическое о. Точное, правильное, краткое, громоздкое о. Дать о. чему-л.
Идите в школу (хотя, с ЕГЭ, может вам и подфартит) :D А перед этим в письменном виде добровольно сложите с себя функции избирателей :D

[вылезаю из ямы]

Margaritaya, или отвечай ...те на вопросы. Или оставь...те меня в покое. А то нажалуюсь...

[Margaritaya]

Идите в школу

была уже. Знаете что, отправлять человека в школу не добавляет вам ума, вас спросили чем определяющий отличается от запрещающего, а вы чего только не ответили, но не ответили

Отправлено спустя 30 секунд:

нажалуюсь

ябеда

Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд:

А перед этим в письменном виде добровольно сложите с себя функции избирателей

а я как будто совета спрашивала

[Lelik]

была уже.

Судя по всему, без толку :D

как будто совета спрашивала

Так это и не совет

Отправлено спустя 3 минуты 37 секунд:

вы чего только не ответили, но не ответили

Не хватало мне ещё функцию школьного учителя нести
Ответил, куда следует обратиться за пониманием, чтобы лучше, чем йа, объяснили. Да вы ж второй раз не пойдёте в школу, отказываетесь. А надо бы. Всем Ж, без исключения, в возрасте 25-30 лет заново оканчивать начальную школу, тогда ваш мозг будет более способен к восприятию объективной действительности и существующим определениям сути терминов и процессов. А до тех пор - ваш мозг подобен мозгу ребёнка :D . Но избирательные права равные

[Трипса]

Да вы ж второй раз не пойдёте в школу, отказываетесь

В школе мы не проходили эту разницу...
И в реале я ее не вижу. Муж запретил мне общаться с подругой или Муж определил, что с подругой общаться нельзя.
Разницы нет. С точки зрения действия. Если она есть, поясните, в чем? В школе это не проходили...

[Lelik]

В школе мы не проходили эту разницу...

А там не разницу преподавали. А суть терминов. Разницу уже самостоятельно надо выявлять, как разницу между 2 и 3, и то и другое - числа. Арабские. Но разница - есть . Вам разницу между 2 и 3 преподавали? Ну, тогда и разницу между означенными понятиями тоже должны были преподавать. Просто, как всякая баба, вы услышали и усвоили только то, что приятно :D . (да какая разница - персик или апельсин, оба шарообразные - вот ваше бабское восприятие и интерпретация!)

[Midfield]

Ок, а если не секрет, что вы запрещали делать своим Ж?

1. Это называется инфантильность. Вам очень не хочется слышать правду жизни, потому что она Вам не нравится - в силу раздутого эгоизма. Запрещает=самодур=да кто он такой. И всегда есть возможность поставить под сомнение авторитет ОМП, если хочется нарушить запрет. И вы "как будто" не понимаете этой самой правды жизни - разницы между запрещением и определением.
Вам так выгодно. Чтобы ответственность на себя не брать, чтоб нельзя было с Вас спросить.

Вот Вам конкретный пример: я не могу запретить ОЖП изменять, взрослая баба - захочет - изменит.
Я и не запрещал. Просто определил: поймаю - убью. Предел установил.
Приняла правила игры? - признала авторитет ОМП, поставить его под сомнение - уже не получится без нарушения правил.
Данный конкретный авторитет базируется не самой физической силе (ОЖП тоже может меня во сне сковородкой зарезать),
а на готовности её применить.
А это базируется на уровне тестостерона. Как всегда и было в дикой природе.
Уровень моего тестостерона - БЖ прекрасно знала. Поэтому клялась что не изменяла.
Врала скорее всего. Но - не ловил же. Да и не занималась она "совещаниями после работы" и "ночеваниями у подружек".

Если бы поймал - спросил бы с неё, за её осознанный выбор. За нарушение запрета - она бы отмазалась, а за собственный выбор - отмазаться невозможно. Поэтому то ОЖП так грешат инфантилизмом.
Отсюда и сакраментальное "ты ограничиваешь" - т.е. определяешь границы.
Отмечу - не "ты мне запрещаешь". Не смогла она так сказать - я ж не запрещал.

2. А ещё инфантилизм Ваш проявляется в самом подходе детском: если бы я доминировала - я бы запрещала/разрешала. Давать возможность выбора - в Вашем детском сознании не умещается. Потому что поначалу - воспитание маленьких детей и состоит в запретах и разрешениях, ибо важно чтобы ребёнок вообще не самовыпилился случайно. А уж потом - наоборот - акцент в воспитании сознательно смещается на выбор.

3. Ну и рефреном: инфантилизм ОЖП порождает эгоизм, зависть, алчность и в конечном итоге - попытки инверсии доминирования.

4. БЖ до сих пор боится сказать про васю. Дочь на третьей встрече его сливает. Так и живём.
Таким образом - косвенно я защитил свою психику с самого начала отношений.
Мне не пришлось снимать БЖ с васькиного буя, бить морды, сворачивать шеи, сходить с ума от ревности и т.п.
Через 10 !!! месяцев после разбега узнал - на недельку качнуло, да ещё и помогло лампочку потушить окончательно.
Скольких РСП это спасло от исповеди

[Margaritaya]

вот ваше бабское восприятие и интерпретация!)

ну конечно, сами то хоть понимаете или просто обьяснить не можете

Отправлено спустя 2 минуты 16 секунд:

За нарушение запрета - она бы отмазалась, а за собственный выбор - отмазаться невозможно

это тяжело, разве нельзя нарушить запрет, опираясь на собственный выбор? А иначе как еще его нарушить?

Отправлено спустя 53 секунды:

я ж не запрещал

ставил границы, запрещал, это одно и тоже

Отправлено спустя 46 секунд:
Так и ожп могут ставить границы

Отправлено спустя 1 минуту 32 секунды:

БЖ до сих пор боится сказать про васю

а зачем теперь то говорить

[Трипса]

Я и не запрещал. Просто определил: поймаю - убью. Предел установил.

По сути, это тот же запрет, просто с ребенком более прямолинейно обходятся: я сказал нельзя и все...вы же тоже говорите, что нельзя, но более завуалированно, да ещё и поясняете, что будет, если она ваш запрет нарушит...какая кара ее ждёт...

[Margaritaya]

тот же запрет

вот именно

[Lelik]

сами то хоть понимаете или просто обьяснить не можете

Конечно :D
Но просто не считаю себя обязанным восполнять пробелы в знаниях посторонних людей :D. Пусть в школу идут :D

[nataliak]

БЖ до сих пор боится сказать про васю

Вы же в разводе вроде бы?
Скоро год как расстались?
В таком случае, с какой стати ей Вас информировать?

Кмк, она как раз гуманно поступает, умалчивая что в ее жизни появился мужчина. Учитывая, как тяжело Вы приняли ее решение развестись с Вами.

[Margaritaya]

Но просто не считаю себя обязанным восполнять пробелы в знаниях посторонних людей

ну да я так и подумала

[Lelik]

ну да я так и подумала

:D
Молодцом :D

Отправлено спустя 2 минуты 15 секунд:

В таком случае, с какой стати ей Вас информировать?

Совершенно не за чем.
И с точки зрения права и с точки зрения здравого смысла.
Однако, обсуждение данного вопроса разве имеет отношение к вопросу доминации?

Отправлено спустя 5 минут 19 секунд:

По сути, это тот же запрет

И как же этот форум всё ещё живёт?

[Margaritaya]

как же этот форум всё ещё живёт

тут весело :D

[Гость1000]

Midfield, спасибо. И все? Если верность - это единственное требование от вас было, тогда вы практически полную свободу действий даёте. Выполнить его легко.

Отправлено спустя 3 минуты 7 секунд:

или отвечай ...те на вопросы. Или оставь...те меня в покое. А то нажалуюсь...

Позиция настоящего доминанта!

[кердык]

Гость1000, верность при таких раскладах самое сложное испытание для Ж. Всё можно! Всё прощает! Что, не простит и этого? Ой, да ладно... разочек можно, ничего не случится)

[Трипса]

Всё прощает!

Хм..
А что все время прощать то приходится? Имхо, прощать приходится только из ряда вон какие серьезные проступки...примеры подобного "прощения" можно?

всё ещё живёт?

Ок, Лёлик, ваше право не отвечать...закрыли данный вопрос. Каждый останется при своем. То, что описал Midfield, с границами - и есть запрет, просто не прямой, но это запрет на какие-либо действия...как бы вы не пытались доказать обратное...

Вот так, видимо в семьях и получается. Разговор об одном и том же, но мужчине же надо быть доминантом, и типа, быть умнее, и он начинает усложнять, показывает те же яйца с другого бока, и пытается доказать, что на самом деле они другие, это просто Ж дура.... Вместо того, что бы объяснить разницу так, как это видит он и почему он считает, что эта разница есть, мужчина пытается через доминирование показатьсч умнее, а кажется самодуром...

Вот так, сами того не желая, мужчины показали любопытный пример доминирования и самодурства в реале.

Отправлено спустя 14 минут 5 секунд:
Midfield, определение границ и есть запрет на действие...Ж говорит, что если М поднимет на нее руку, она уйдет. Она определяет границы, если по вашему. По сути же, она запрещает вам ее бить и информирует, что если вы нарушите запрет, последует наказание для вас - она вас бросит.

[Фантом]

То есть каждый раз, как только доминант нанесет эмоциональный ущерб члену стаи - жене, ему надо покаяться (поплакать, пообещать, что больше ни-ни), а то вдруг доминировать будет не над кем

Если для вас так выглядит покаяние.

что вы запрещали делать своим Ж? И что они обязаны были делать?

все , что вредит семейным отношениям, остальное можно. что не запрещено законом то разрешено :D

а Ж его считает самодуром....

видимо не обладает рядом качеств, что б оценить решение мужа.

Не должна иметь своих желаний и мыслей? Ха ха

Кто это говорил? Приведите цитату.
Lelik, все они понимают, но как всегда хотят показать свое доминирование. НИТАКИЕ :D

более способен к восприятию объективной действительности и существующим определениям сути терминов и процессов

часто у Ж наблюдаю такой пародокс, зубрят на экзаменах не вникая смысл, а после сдачи уже н6икуя не помнят и не понимают. хотя и при здаче не понимали. :D

Так и ожп могут ставить границы

Эт в том случае когда будете брать в замуж и нести ответственность, а пока только пиздоболите. :D

примеры подобного "прощения" можно?

Не выполняет свои прямые обязанности. Трипса, так как слово не выполняет обязанности , для тебя общее и не понятное. то привожу примеры. Не готовит, не убирает, не следит за детьми. крысятничает, достаточно или больше?

Вместо того, что бы объяснить разницу так, как это видит он и почему он считает, что эта разница есть, мужчина пытается через доминирование показатьсч умнее, а кажется самодуром...

пример с унитазом был.
Могу еще прикольные моменты описать.

[Редиска]

Если для вас так выглядит покаяние.

Это со слов жен, которым изменили и которые простили.

[Трипса]

пример с унитазом был.

Это был пример тупости вашей Ж, простите... Не надо быть технарем, чтобы в словах "конструкционно не подходит"не услышать "ни куя примостить и пользоваться не выйдет".
Тут пример самодурства не ваш, а вашей Ж.

Не готовит, не убирает, не следит за детьми.

И чего? За это нужно прощать? Хм ..А за то, что у мужа маленькая ЗП, его нужно прощать? А за то, что он полысел, его тоже нужно прощать? Жена плохая хозяйка, вот такой вот родилась, или обстоятельства таковы... За что тут прощать? За то, что человек такой, какой он есть?
Прощают за проступки...а плохая хозяйка- это не проступок, это просто констатация факта ..
Я вот пироги печь не умею, с тестом дрожжевым мы не дружим. И чего, меня за это прощать надо?

[Midfield]

В школе мы не проходили эту разницу...

Проходили. Просто потом, когда Вам невыгодно, неприятно - Вы норовите впасть в инфантильность и забыть школу и вернуться в беззаботный детский сад, где можно капризничать, а не делать выбор и нести за него ответственность.

На входе в отношения Вам какой-то малознакомый мужик вдруг запретил ему изменять - если Вы взрослый человек, то ещё и пальцем у виска покрутите - не может один взрослый (ОМП) запрещать другому взрослому (ОЖП) то, что входит в систему ценностей ОЖП (бл@дство). Значит мужик этот - сам инфантилен, сам ещё играет во власть по детски "запрещаю/разрешаю".
Если вы тоже инфантильны, то случится пара принцесса-алень.
И в любой момент времени - принцесса может сказать аленю: кто ты такой, чтобы мне запрещать?

Совсем иначе, когда другой человек не запрещает, а определяет.
Если Вы взрослый человек, то либо принимаете правила игры, и принимаете что не Вы, а Вам их определяет Ваш мужчина.
Либо не принимаете, и отношения не складываются - свобода выбора остаётся за Вами. Ответственность за то что Вы отказались - тоже ложится на Вас.

Если приняли, то подчинились доминированию, а не самодурству.
И его мужицкая система ценностей - становится Вашей. Вы взрослая, свобода выбора по прежнему за Вами, но как показывает практика - человеку, даже женщине - очень трудно нарушить правила игры, если он и САМ также думает.
Моя БЖ настолько привыкла к этому, что даже при разводе обосновалась по этим правилам "я тебе не изменяла". И мне по данному конкретному вопросу - предъявить ей действительно нечего, ибо не поймал. Взаимопонимание

Разница - в Вашем внутреннем отношении к определямым границам.
Чтобы её понять, надо повзрослеть.
Выйти из двумерного пространства в трёхмерное. И в школе это - преподавали.
Пока Вы этого не сделаете, то и будете рассуждать с другого конца:
"меня что за нарушение запрета по попе напорят, что за выход за определённые мне границы по попе напорят, так какая разница - взрослый я человек или инфантильный ребёнок".
А разница - есть. Взрослый может признавать ошибки, может их исправлять, может их не допускать. И не из страха наказания, а из своих внутренних убеждений.

верность при таких раскладах самое сложное испытание для Ж

Немецкая неоромантика - такая неормантика, но тем не менее:
"И у вассала есть честь - она называется верность" (с) Феликс Дан

Да, при таких раскладах, когда на откуп вассалу отдаётся свобода выбора - самое трудное это правильно ею воспользоваться.
Зато и компромиссов потом быть не может: облажалась - на куй с пляжа, и не в статусе правой руки, а в статусе бл@ди, на всю оставшуюся жизнь.
Права на такую ошибку - у ОЖП нет. Ибо ошибка - это не в тот троллейбус сесть.
А предательство это не ошибка - это выход из иерархии, осознанное действие ОЖП.

Ну а с учётом того, что интерес ОЖП был не сменить иерархию, а свою основать, в которой вассалом будет уже алень, имеем и мотив - власть, инверсия доминирования.