Условно разумные.

[Учитель Истории]

И мне абсолютно все равно, что эта Ж хорошая мать, а этот М хороший солдат, если как люди они оба - дерьмо.

Так я уже понял, что у Вас «плоское» мышление. Можете дальше не расписывать.

Отправлено спустя 2 минуты :

Так с чего бы эти женщины, у которых это получается лучше, чем у части посредственных мужчин, должны свои способности засунуть себе в анус и сидеть не отсвечивать?

Что Вы конкретно делаете лучше мужчин из того, что традиционно считается мужским делом?

Отправлено спустя 3 минуты 4 секунды:

И крепкие семьи состоят из "разнополярных", женственных женщин и мужественных мужчин. А не из размагниченных среднеполых мутантов с разными пиписьками.

Тоже так думаю.
Когда сильная и независимая женщина начинает жить с мужчиной, она меняет домашние шорты с майкой на халатик. Я сейчас серьезно.

Отправлено спустя 3 минуты 39 секунд:

УИ, но никто ж силой и не удерживает возле токсичного человека.
Я бы и сама не смогла жить с истеричкой.
Ушла бы.

Так и я говорю: мужчинам надо бы этому поучиться.

[Катерина 80]

как с вами «угнетателями» по другому?

)).

С меня такой же угнетатель, как с Вас - балерина.
Нужно не со всеми Ж бороться. А точечно.
Обычные Ж живут себе и в ус не дуют, что что-то происходит).

А самое действенное - это просвещать мужчин.
Самим мужчинам надо бы стать более осторожными при выборе спутницы жизни.
Смотреть, с кем связывают свою жизнь.
Собственно, Ж так же уязвимы, как и М. Вполне можно нарваться на какого-нибудь афериста в наше время.

[_Shaman_]

А самое действенное - это просвещать мужчин.

Вооот.
А в первую очередь это просвещение - суть снятие розовых очков и лечение от равноправия головного мозга.
К вопросу об обесценивании женского мозга.
Вообще, почему сказать, что Ж физически вдвое слабее - это не обесценивание, а то, что у них голова работает ПО МУЖСКИМ КРИТЕРИЯМ оценки путано, нелогично и тормознуто - обесценивание? Ну просто РАЗНЫЕ эволюционные задачи, естественно же.
Что ценнее, гидродинамические качества дельфина или ночное зрение совы?

[Солнечный Круг]

Ж тактже уязвимы, как и М. Вполне можно нарваться на какого-нибудь афериста в наше время.

У каждого лагеря свои мифы

Аферисты-мужчины?
Далеко и неосязаемы
А подлые циничные бабенки на каждом шагу
Они заполонили планету (с)

Да и опять же
Кто воспитывал этих аферюг?
Те же самые подлые бабомрази
Ну вы поняли …

[Dimona]

исторически общество стремилось уберечь женщину от опасностей и трудностей военной службы, принимая во внимание важность ее репродуктивной функции.

Это, да. Но как сейчас много людей обесценивает то же материнство. Ладно ОМП (сами не рожали, им просто не понять), ОЖП позволяют себе негативно отзываться о детях и многодетных матерях. Личный комфорт нынче превыше всего.

[Учитель Истории]

И да, в любой ссоре именно женщине нужно четко осознавать некие пределы мужской терпимости и никогда их не переходить.

Вот почему есть женщины, которым и объяснять ничего не надо? Человек сам все прекрасно понимает и лично у меня такая позиция ничего, кроме уважения, не вызывает.
И откуда берутся трипсы с курумами, живущие по принципу: «Усруся, но не покорюся»?

[Солнечный Круг]

ОЖП позволяют себе негативно отзываться о детях и многодетных матерях

Это несколько другое
Перекодировка сознания с детского возраста

Главная цель конструкта «Яжемать» как раз и состоит в том, чтобы с детского возраста у девочки был негатив к материнству
Главная цель - сознание девочки

[Dimona]

Солнечный Круг, почему только перекодировка сознания девчонок? Мальчишек это также касается.

И идет, на мой взгляд, прежде всего все из семьи, от отцов (как капитанов корабЛЕВ ).
Ведь отношения родителей к друг другу - первое, что копирует ребенок.

[Солнечный Круг]

Мальчишек это также касается.

Это побочные цели
Решение о рождении / нерождении ребёнка принимает женщина
Главная цель - сознание девочки

Отправлено спустя 2 минуты 30 секунд:

Ведь отношения родителей к друг другу - первое, что копирует ребенок.

Раньше это было определяющим
Теперь нет
Теперь главное воздействие на ребёнка осуществляет смартфон

Магическое чёрное зеркало
В котором ребёнок увидит мемчики типа «Яжемать»
Которые запускают формирование определённых программ в сознании ребёнка

[Dimona]

Солнечный Круг, кхм, может ты и прав. Но, блин, тогда девчонки, как главная цель, получаются важней.

[Курума]

Разум vs Интуиция

А это называется "торпеда на доверии". Сначала оспаривать какой-то факт логично и обоснованно, чтобы не вызывать сомнений в своей компетентности, а потом взять, да и исподволь согласиться. Мощный демагогический приём получается

[кердык]

Вообще, почему сказать, что Ж физически вдвое слабее - это не обесценивание, а то, что у них голова работает ПО МУЖСКИМ КРИТЕРИЯМ оценки путано, нелогично и тормознуто - обесценивание?

Потому што тут нет какого-либо чоткого измерения - всякие сраные тесты не в счёт. И всё смешано в кучу - интеллект, образование, образованность, удача, приспособленность к жизни.
Кто умнее - Тесла, подаривший миру трёхфазный ток(и не только, ещо и Эдисона в "войне токов" победивший) - и умерший в нищете, т.к не умел "устраиваться" в жизни - или Бузова?... ггг... которая не нищенствует - но прорывных идей ждать там явно не стОит...

[Курума]

Я как УИ всегда делила людей (не мужчин!) на порядочных и не очень

Это ты как Трипса делала

[докторгде]

Что ценнее, гидродинамические качества дельфина или ночное зрение совы?

Нене, сова и дельфин - разные зверушки совсем. А вот эта твоя тема запущена примерно так, что корова не вполне травоядное животное, на том основании, что жрёт травы меньше, чем бык
Отсюда и бурление
В общем, после множества кульбитов, тема свелась к тому о чём и есть абф: женщины так то нормальные, а вот бабы - зло

[Лорикова]

нелогично и тормознуто

потому что это ваша мера восприятия. И это обесценивание, т.к. предполагает глупость, в вашей трактовке.

[Курума]

Пока мое понимание в том, что разноименные полюса притягиваются. И крепкие семьи состоят из "разнополярных", женственных женщин и мужественных мужчин. А не из размагниченных среднеполых мутантов с разными пиписьками

Если судить по темам на АБФ, то это притягиванте разноименных полюсов – очень вредный миф.
А если судить по моему опыту и окружению – самые крепкие и счастливые семьи те, где много общих интересов и есть общие цели. И с возрастом счастливые пары становятся не только очень похожи в своих реакциях на мир, а даже и внешне (наблюдение абсолютно не научное, просто "светлых" возрастных пар вокруг меня).

А "среднеполых мутантов", исходя из моих же наблюдений, вообще практически не существует. Та же Трипса, которую тут уже как только не полощут, абсолютно ничего мужского, как по мне, в себе не несёт. И, опять же судя по тому, как она себя держит и что пишет, вполне счастлива в своём 20+ лет длящемся браке, хоть он и третий, а она любит рыбалку и по горам с рюкзаком лазить.

Чего не скажешь о форумных девочках-девочках.

[Гость1000]

Если Ж справляется с какой то работой, более присущей мужчинам, то значит, имеет на это полное право и возможности

+100000.
Должны быть равные права и равные условия входа. А дальше - свободная конкуренция. Если Ж не хватает каких-то качеств, она конкуренцию не выдержит. Или сама не захочет.
А если хочет и может - значит, на своем месте. Никаких искусственных ограничений не надо. Только по признаку пола.

[Учитель Истории]

Это ты как Трипса делала

Я тоже делю людей на порядочных и не очень.
То, что некоторым не влезает в голову, как при этом ещё можно делить людей на мужчин и женщин - не мои проблемы.

[Гость1000]

И крепкие семьи состоят из "разнополярных", женственных женщин и мужественных мужчин.

Это МПО.
А в учебе, профессии М и Ж - равны. Функционал - вот главное, а не поведение согласно своего пола.

[Курума]

Нужно не со всеми Ж бороться. А точечно

Ой, Кать, очень насмешила.

[Трипса]

Что Вы конкретно делаете лучше мужчин из того, что традиционно считается мужским делом?

Например, вожу машину лучше, чем многие М. (И вообще, управляю разной техникой) Ориентируюсь в лесу лучше, чем многие М. Умею стрелять лучше, чем многие М. Умею делать раскладку ситуации лучше, чем многие М.

[Учитель Истории]

В общем, мужик в юбке. Понятно. В книге «Пол мозга» такие описаны.

[Солнечный Круг]

Нужно не со всеми Ж бороться. А точечно.

Точно!
И проверенными методами

[кердык]

лучше, чем многие М.

Трипса, ну признайся - пи3дишь иногда своего мужа?... ггг... или он хорошо себя ведёт? Мы никому, клянусь громом!

[Margaritaya]

удалено