Azrail писал(а): у пацана первый раз был не с потасканной старухой, а с симпатичной сверстницей, это уже хорошо.
Это ключевое.
Все остальное не важно в формате автора темы...
Жуть.
Шалавы были , есть и будут ВСЕГДА.General писал(а):Еще раз, для дебилов: пацаны - реальное мудачье. Накосячили - должны ответить. Но наравне с ними должны ответить те, кто их реально воспитывал и телка-шалава. На них вина не меньше, если уж на то пошло.
Вы продолжаете притворяться что не видите разницу между сексом добровольным и принудительным?General писал(а): Если девочка сама хотела групповуху с кучей парней в алкогольном угаре - в чем она пострадала?
Именно - лицемерие.изучающий писал(а): Какие животные? Третий раз повторю: если ту же девочку трахали бы все те же мальчики, но с меньшей в разы интенсивностью (паренёк через день), то никто ничего бы и не сказал. Юношеская любовь, мля.
Противно от лицемерия.
Раз есть чувство вины, значит, что-то не чисто. Еще раз перечитала СТ. Где вообще идет речь, что презики были? Мальчишки их скорее всего с собой притащили, да и в Ягу наверняка что-то подмешали. Я в напитках не спец, но насколько помню, это энергетический напиток, а не снотворное, чтобы он него отключиться.Кармен писал(а):Ну почему же,мальчик,автор старттопика,вполне осознал что совершил пакость и думает как извиниться.
Хотя есть возможность что смолчит и пронесет-он хочет сделать это.
При всем желании не могу считать принудительным секс, если деффочка сама хотела подобного развития событий - секс в пьяном угаре с кучей парней. Это было ее добровольное желание.Кармен писал(а):Вы продолжаете притворяться что не видите разницу между сексом добровольным и принудительным?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 31 гость