Амурские истязательницы избивали только маленьких мальчиков

[General]

Если баба способна своей низостью загнать мужчину в дерьмо...

Капля камень точит...

[Сергей-антибабист]

Если баба способна своей низостью загнать мужчину в дерьмо, то что из себя представляет этот мужичок?

Так мужчина не может всю жизнь быть начеку. Рано или поздно он расслабляется и тут баба его и подловит. От того и делали много веков систему, в которой баба в рамках и мужчине нет необходимости тратить много ресурсов на баб. Ресурсы пускались на более полезные вещи,а баба стоила недорого и выполняла свои функции. Хорошая-добровольно,плохая-из-под палки.

[Олz]

Э нет, мы сейчас не о предательстве и "ноже в спину" говорим, а о роли баб в принятии решений и поступках мужчин на общественно-полезной (или вредной) ниве.
Какие же принципы должны быть у человека, если в расслабленном состоянии он способен от них отказаться и спеть под чужую дудку?

[Саша Элвис]

Так мужчина не может всю жизнь быть начеку. Рано или поздно он расслабляется и тут баба его и подловит. От того и делали много веков систему, в которой баба в рамках и мужчине нет необходимости тратить много ресурсов на баб. Ресурсы пускались на более полезные вещи,а баба стоила недорого и выполняла свои функции. Хорошая-добровольно,плохая-из-под палки.

Опять мечты о никому не ведомых давнопрошедших временах....

[Сергей-антибабист]

Какие же принципы должны быть у человека, если в расслабленном состоянии он способен от них отказаться и спеть под чужую дудку?

да дело тут не в принципах-чуть усыпил бдительность-и все,тебе подсунули свое решение.

[Сергей-антибабист]

Это сейчас тут на стольких страницах рассусоливают виноваты ли эти девки или нет,а в здоровом обществе им бы сразу всыпали розог так, чтобы у них на всю жизнь пропало желание поднимать руку на маленьких.

[Саша Элвис]

Сергей-антибабист А можно год и страну, когда "делавшаяся много веков система" реально работала? Ну эталонный год, для иллюстрации. Ну или пример "здорового общества" из твоего прошлого поста. Опять Чечня какая-нибудь?

[Сергей-антибабист]

Эталонного года я тебе не скажу, но пару веков назад в России был патриархат, и бабы свое место знали, был он и в Европе, и в америке, уж не говоря о мусульманских странах.
Конечно,можно много спорить тогда общество было далеко не совершенным и не эталонным,но бабский вопрос так остро не стоял как сейчас. По-крайней мере жены слушались мужей и шлюхам ворота дегтем мазали.
Феминизм и эмансипация-относительно свежая зараза.

[Олz]

да дело тут не в принципах-чуть усыпил бдительность-и все,тебе подсунули свое решение.

Даже мне (бабе) невозможно подсунуть свое решение, усыпив бдительность. Это решение должно быть мне или четко обосновано, или исходить от человека, которого я признаю безоговорочно умнее, опытнее и дальновиднее. Да, он может воспользоваться моей доверчивостью, но прежде я все-таки должна его безоговорочно признавать выше себя.

Ну, как вариант, на результат принятого решения мне должно быть наплевать, тогда подсунуть можно что угодно.

[Manann]

но пару веков назад в России был патриархат, и бабы свое место знали, был он и в Европе, и в америке, уж не говоря о мусульманских странах

во все времена было все тоже самое, просто не так на виду, как сейчас.

Одна "Манон Леско" и та патриархат под сомнения сводит.

[Саша Элвис]

Сергей-антибабист
Вот... никто год назвать не может... зато все в один голос "был, был патриархат... но давно"...))

пару веков назад в России был патриархат

Эх, люблю я эту цитату из Гиляровского...вот, почти 200 лет назад.

пару веков назад в России был патриархатВ те давние времена пожарные, николаевские солдаты, еще служили по
двадцать пять лет обязательной службы и были почти все холостые, имели
"твердых" возлюбленных-- кухарок.
В свободное от пожаров время они ходили к ним в гости, угощались на
кухне, и хозяйки на них смотрели как на своих людей, зная, что не прощелыга
какой-нибудь, а казенный человек, на которого положиться можно.
Так кухарки при найме и в условие хозяйкам ставили, что в гости "кум"
ходить будет, и хозяйки соглашались, а в купеческих домах даже поощряли.
Да и как не поощрять, когда пословица в те давние времена ходила:
"Каждая купчиха имеет мужа -- по закону, офицера -- для чувств, а кучера --
для удовольствия". Как же кухарке было не иметь кума-пожарного

Но помечтать о "былом могуществе" приятно, понимаю....

[Wikky]

Похоже, что ваш патриархат - это утопия.

[Саша Элвис]

Wikky
В том абстрактно-идеальном виде, в котором его пытаются представить многие товарищи- да. Впихивают невпихуемое и противоречивое, как ОЖП в образ "настоящего мужчины".

[Azrail]

Господа, вы ушли от темы.

[Leks]

А про бабу-офицера и солдат что все молчат?

Ну вот такая теперь "почетная мужская обязанность". И главное, матери этих солдат совершенно себя чмошницами не чувствуют зная о том, как над ними издевалась женщина в армии.

[Саша Элвис]

Azrail
Не вполне. Я лишь попросил привести пример системы, рекомендованной как ГАРАНТИРОВАННО работающая в ситуации, описанной в старттопике. Говорят "вот если бы это было в здоровом обществе/кучу лет назад то такого бы не произошло/не могло произойти по определению". А я всего лишь попросил это уточнить.

[Leks]

Раньше равноправия было больше на самом деле.

[Leks]

В том смысле что общество было справедливее к обоим полам. У мужчин были свои обязанности, но и у женщин были свои обязанности и ответственность.

[Шуршуняка]

Итить. Мне 4-х страниц хватило, чтоб проблевацо.
Не виноваты девочки (!), виновата система. Тьфу ты упс. Читать противно. В сибирь, епть. Лес валить. Хоть какая-то польза с этих мразот будет.

[Сергей-антибабист]

Не вполне. Я лишь попросил привести пример системы, рекомендованной как ГАРАНТИРОВАННО работающая в ситуации, описанной в старттопике.

Исламский мир.Детдомов нет вообще.Вот тебе и гарантированно.

Но помечтать о "былом могуществе" приятно, понимаю....

Не надо пытаться единичным случаем, кои были во все времена,пытаться доказать что патриархата никогда не было.
Мог крестьянин пару веков назад без проблем отстегать жену вожжами?Что сказала бы на это общественность?
Ответь сам для себя на этот вопрос. И сравни какой вой бы поднялся сейчас.

Вот... никто год назвать не может

Вопрос по сути некорректен.

[Leks]

Итить. Мне 4-х страниц хватило, чтоб проблевацо.
Не виноваты девочки (!), виновата система. Тьфу ты упс. Читать противно. В сибирь, епть. Лес валить. Хоть какая-то польза с этих мразот будет.

Какая система?

[Шуршуняка]

Это у их защитник спрашивать надо. Почему гавно выросло гавном. И почему его надо пожалеть.

[Panzerbear]

И почему его надо пожалеть.

У них вместо МПХ-ЖПП-универсальный пропуск и отпущение грехов в современном обществе

[Саша Элвис]

Мог крестьянин пару веков назад без проблем отстегать жену вожжами?Что сказала бы на это общественность?

Мог бы и отстегать, наверное... и сейчас кое-где кое-кто стегает... но патриархат-то декларируемый - он как бы не в этом....
а еще 200 лет назад, раз уж на то пошло, барин мог жену крестьянина трахнуть, а потом продать - жену отдельно, мужа отдельно, детей отдельно... и крестьян таких больше 90% населения страны было...патриархат, куле....

Не надо пытаться единичным случаем, кои были во все времена,пытаться доказать что патриархата никогда не было.

О каком единичном случае ты пишешь????

Вопрос по сути некорректен.

Почему? Если была какая-то "система", то был и год, когда эта система была особенно благоприятна... Просто если говорить об "откате обратно к патриархату" - то естественно, что интересно, в какое время предлагается вернуться

[Repka]

Насколько я помню у нас есть обдулсмен Астахов с его аппаратом. Разве он не несет вину за то, что такое творится в поднадзорной ему области?